Olen yleensä noin kerran vuodessa kopioinut kuvat CD- tai DVD levylle ja poistanut koneelta. Viime tammikuussa piti lähettää takuuhuoltoon kun kovalevy hajosi. Sitä ennen kopioin kaikki koneelta pilveen. Onneksi. Minulla oli jo silloin Seagate ja kun kone tuli takaisin, yritin sieltä siirtää tai kopioida tiedot koneelle. Vaan en löytänytkään. Tiedoston koon mukaan siellä kuitenkin oli, koska Seagate oli tyhjempi suurin piirtein sen verran kun tietoja oli. Siirsin sitten pikkuhiljaa pilvestä. Se mikä minua hämmästyttää oli se, että koneeseen tuli vanhoja kuvia, jotka olin siirtänyt Dvd/Cd- levyille. Oli kuitenkin vain sellainen mutu-tuntuma, mutta äsken tuli esiin kuva, jonka taatusti tiesin poistaani jo aikaisemmin koneelta. Eikä ne siis olleet edes pilvessä.
Mistä ihmeestä ne kuvat tulivat, kun koneeseen vaihdettiin kuitenkin uusi kovalevy?
Mistä ihmeestä ne kuvat tulivat, kun koneeseen vaihdettiin kuitenkin uusi kovalevy?
Vastaukset 10
Vanhimmat
En oikein pysynyt kärryillä tajunnanvirrassasi, mutta jos kiintolevyn kanssa on ollut ongelmia, mutta se on vielä toiminut, huolto on voinut käyttää siihen jotain palautusohjelmaa, joka on kopioinut myös jo kerran poistetut tiedostot
Kyllä minulle sanottiin, että kovalevy on vaihdettu uuteen. Ja siitä oli hävinnyt kaikki sovellukset ja tiedostot ja tietysti kuvat. Ainakin viikon tein töitä, että sain sen sellaiseen vaiheeseen kuin se lähtiessä oli. Alun perin koneessa oli Windows 8, sitten päivitin sen 8.1 (nyt on kymppi). Kun sain koneen takaisin, minun piti tietysti taas päivittää se 8.1. Se oli siis tullessaan tehdasasetuksissa.
Teet varmuuskopioinnin täysin väärin. Se pitäisi tehdä näin
- Vähintään viikottain tai silloin jos tulee uusia tärkeitä tiedostoja kuten kuvia EIKÄ kerran vuodessa!
- Ulkoiselle levylle koska se on paljon nopeampaa ja käytännöllisempää. CD ja DVD levyt ovat tähänhommaan jo vanhanaikaisia ja epäkäytännöllisiä.
- Tiedostoja ei poisteta tietokoneelta ellei niistä löydy vähintään kahta samaa kopiota ulkoiselta medialta. Yksi ei riitä.
On fiksumpaa pitää yksi kopio kahdella eri (ulkoisella) medialla kuin kahta kopiota samalla (ulkoisella) medialla.
Kun kopsaat pilveen ja annat luvan scannataan koko kone ja kaikki kuvatiedostot sijainnista riippumatta tallennetaan. Et siis ole poistanut kuvia tai niiden kopioita oikein.
Jokainen varmuuskopio tarpeensa mukaan. Yhtä oikien on kerran vuodessa tai kerran päivässä. Moni ei ollenkaan koska ketä kiinnostaa suttuiset kuvat tai muu krääsä.
Uskoakseni, joko olet käsittänyt väärin, tai sinulle on sanottu väärin. Koneesta hajoaa kiintolevy äärettömän harvoin. Emo menee yleinsä. Tai jokin muu. Niin, luultavasti ne tehnyt huollossa vain järjestelmän palautuksen tehdasasetuksille, tällöin se tyhjää kaiken. Ellei jätä takaportiksi, että säilöö jo olemassa olevat tiedot. Pilviin ja muihin medioihin en ota kantaa.
Kyllä se vaan on kiintari mikä menee kaikkein useiten paskaksi, jos on yhtään uskominen kaikkien töissäni korjaamien koneiden vikoja. Emolevyvikoja ei yleensä edes kannata korjata.
Minulla on pari 160G vuodelta 2007 olevia kiintolevyjä, molemmat käytössä jakuvasti olleita. Alkuperäiset koneet mistä nuo ovat on jo ehtineet hajota ja vaihtua toisiin. Näillä nyt siis 8 vuotta ikää. Onkohan laatu sitten huonontunut nykyisin jos hajoilevat?
Viimeisin kiintolevy joka on minulta hajonnut kesti noin 6-7 vuotta.
http://muropaketti.com/tilastoja-kiintolevyjen-kestavyydesta
Kannattaa ehdottomasti yleistää/mutuilla muutaman oman kiintolevyn pohjalta.
Riippuu kiintolevyn merkistä ja myös tuuristakin. Seagaten levyt eivät tunnetusti ole kestäviä kun taas WD levyt ovat. Tämä on mm monissa testeissa todettu.
Eli omilla valinnoilla ja tekemisillä voi vaikuttaa levyn käyttöikään..