Ajattelin kysellä hieman tämän palstan käyttäjien mielipiteitä eri Linux distroista.
Minkä distron valitsisitte palvelinta varten?
Entä tavalliseen kotitietokoneeseen?
-- ehkä vähän vanha aihe, mutta tulee tarpeeseen :)
Minkä distron valitsisitte palvelinta varten?
Entä tavalliseen kotitietokoneeseen?
-- ehkä vähän vanha aihe, mutta tulee tarpeeseen :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
valintani:
Palvelimiin asennan aina ja poikkeuksetta Slackwaren ja käännän täsmäkernelin. Ja tietysti ilman X:ää. Näin jää eniten resursseja jäljelle. Itse olen ensimmäiset linux (Slackwaret kun ei ollut vielä RH:ta tai MDK:ta) käyttänyt tekstipohjaisina joten en välttämättä tarvitse X:ää. Homma hoituu muutenkin.
Muihin koneisiin asennan Mandraken, koska niitä käyttävät muutkin kuin minä. MDK:n kanssa on helpompaa. Ainut poikkeus on tuo extrakannettava, josta on korppuasema rikki ja prossuna on 600MHz Celleri. Vanha kone, jota muut eivät enään suostu käyttään. Siinä on Slackware 10, KDE ja täsmäkernel sekä paljon hienosäätöä. Toimii paremmin kuin moni Windows-verme. Yleensä käytän sitä mielummin kuin tuota 2.4MHz P4:sta kannettavaa.
Palvelin:
1. OpenBSD
2. FreeBSD
3. Debian (Gentoo)
Työasema:
1. Fedora
2. Gentoo
3. Suse/Mandrake
Unohtui, itse käytän palvelimessani Gentoota ja työkoneessa Mandrakea.
Tuohon on aika vaikea vasta, kun "suositus" riippuu osin myös käyttäjän osaamisestakin (tai "rutinoitumisesta" vähemmän "helppokäyttöisen" järjestelmän konffaukseen), ja monelta osin varsinkin "kotikoneessa" makuasia :)
Itsellä molemmissa tapauksissa koneissa Slackware mutta useimmille ei välttämättä oikea ratkaisu (vaatii vähän enemmän perehtymistä kuin useimmat muut). Palvelimeen kannattaisi harkita sellaista mistä saa jätettyä graafisen käyttöliittymän kokonaan pois, konffaus ja muu ylläpito onnistuu verkon yli työasemasta käsin graafisilla työkaluilla (itselläni palvelimessa monitori kiinni viimeksi n.1,5v sitten). En tiedä kuinka hyvin Debianista saa "puhtaan" palvelimen, eli kaikki palvelimessa turha pois mutta se voisi olla helpompi kuin tuo Slackware ? Työasemaan voisi olla esim. Fedora tai Mandrake, tai sitten Debian varsinkin jos palvelimessa on myös Debian (helpompi jos molemmissa sama distro?)
Hiukan olisin samansuuntaisella kannalla muiden kanssa.
Omat valintani ovat työasemaan Mdk ja severiin Debian.
Sekä palvelimiin että työasemiin sopivat mielestäni hyvin sekä Fedora, Ubuntu että Mac OS X. Arvostan sekä helppokäyttöisyyttä että luotettavuutta. En myöskään halua ylettömän raskasta käyttöjärjestelmää. Siksi Fedora on valintani.
Otsikko on hieman harhaanjohtava, mutta paikalla
vaikuttaa olevan asioista perilla olevaa väkeä, joten kysynkin:
onko Red Hat nykyään jotenkin huono, kun sitä ei kukaan oikein suosittele.
Itse olen käyttänyt hattua monta vuotta, eikä kokemuksia ole muista distroista. Myöskään en ole jaksanut asentaa uudempaa kuin 8.0 Red Hatia. Ysikin löytyy, mut on vaa jääny.
Eli valaiskaa tietämätöntä, kiitos!
Se RedHat on nykyään maksullinen käyttis. Fedora on ikään kuin RH:n manttelinperijä näillä täysin maksuttomilla markkinoilla.
http://fedora.redhat.com/
Tuolta löytyy tarinaa aiheesta.
Itse käytän Mdk:ta hyvän lokalisoinnin ja helppokäyttöisyyden vuoksi.
Näinhän siinä onki näköjää päässyt käymään. En ole RH:n hommia seurannut kovinkaan tarkkaan. Jotain juttua maksullisuudesta kuulin kerran, mutta meni ohi korvan. Vanha distro on kuitenki toiminu ihan kivasti. Pitänee alkaa tutkia uusia jakeluita.
RH 80:lle ei enää suoraa löydy päivityksiä.
Jos todella tuota jo ikääntynyttä käytät, on se auttamattoman turvaton, jollet ole noita löytyneitä tietoturva-aukkoja paikkaillut RH 8.0:lle.
Suosittelen Fedora Core 3:sta, mutta jos haluat vain pienin askelin päivittää, on RH 9.0 yhä tuettu FedoraLegacyn toimesta:
http://www.fedoralegacy.org