Taas hyssyttelyä

Joutsenossa taas alaikäinen tyttö joutunut uhriksi. Poliisi kertoo, että ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijaa teosta. Minä taas olen sitä mieltä, että on aihetta epäillä. Jos ei olisi kyseessä turvapaikanhakija, poliisi ilmoittaisi varmaan, että valkoihoinen mies.
Kuinka paljon noita rikoksia pitää "ottaa vastaan" ennenkuin nämä turvapaikanhakijat poistetaan maastamme. Mielestäni joka ainoa, joka syyllistyy rikokseen pitää palauttaa alta aikayksikön. Jos olisi jo saanut turvapaikan, se pitäisi menettää laittaa vankilaan niin kauaksi että saavat palautettua. Ja tietysti nopeasti. Suomeen heitä ei pidä jättää.Mamut katsovat, että vankilassa on turvallista. Luulen kuitenkin, että ei ole heille enää. Muut vangit eivät varmaan tykkää oikein.
Ja koittakaa nyt siellä Joutsenossa vähän varoa näitä partasuulapsia. Minusta miespuolisille mamuille pitäisi antaa jotain mikä vie halut. Kaikista mieluiten tietysti värkki poikki, mutta sehän ei tietysti onnistu. Toivottavasti raiskailevat mieluummin näitä vapaaehoisia naisia. Tietäisivät auttaneensa sitten mamuja.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

20-vuotias suomalaismies Lappeenrannasta.

Äänestä
  • Onpa hyvä että oli suomalainen??
    Raaka totuus on että naisiin kohdistuvat rikokset ovat usein mamujen tekemiä. Kyllä suomalaisetkin ovat kautta aikojen tehneet sellaisia rikoksia, mutta prosentuaalisesti vähemmän kuin mamut väestömäärään suhteutettuna.

    Äänestä

  • sääli.tyttöä kirjoitti:

    Onpa hyvä että oli suomalainen??
    Raaka totuus on että naisiin kohdistuvat rikokset ovat usein mamujen tekemiä. Kyllä suomalaisetkin ovat kautta aikojen tehneet sellaisia rikoksia, mutta prosentuaalisesti vähemmän kuin mamut väestömäärään suhteutettuna.

    Kaikki väkivalta on valitettavaa ja moraalisesti tuomittavaa, olipa syypää kuka tahansa.
    Levittää huhupuheita ja lausua väärää todistusta lähimmäisestä on täysin vastuutonta ja myös rikollista.

    Äänestä

  • ei ole varmaa ennenkuin on toisin todistettu, älkää menkö asioiden edelle.
    Jotain syytettiin miehensä murhasta, vaikka lopuksi todettiin oikeudessa syyttömäksi.
    Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi

    Äänestä

Poliisi vahvisti epäillyn olevan suomalaisen kuten Paloma kirjoitti. Ulkomailla ollaan ajan tasalla ;) Poliisi vahvisti tiedon, koska somessa liikkuu vääriä huhuja.

Äänestä
  • "korppis1"

    Voisitteko olla Paloman kanssa tarkempia?
    Kanta-Suomalainen on eri kun Suomalainen.
    "Suomalainen" voi yleis-kielessä olla adoptoitu nehkerikin.
    Saati seka-melska.

    H.

    Äänestä

Aloittajalle pettymys kun olikin Suomalainen.

Äänestä
  • Ei ole vielä kerrottu minkä värinen. Nykyisin ei viranomaisia voi näissä asioissa enää uskoa. Pimittävät kaiken minkä pystyvät.

    Äänestä

  • Niinkö. Oletko vahingon iloinen kun oli suomalainen ?Ei olisi tarvinnut olla minkäänmaalainen

    Äänestä

samoin viranomaisille suuret nuhteet
ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikollisten salaamisesta,
on v ä ä r i n mainostaa suomalaisen tekemäksi, jos syntyperä on ulkomaalainen,
ON TOSI TÖRKEÄÄ,,
kunnialisia rehellisiä suomalaisia on loukattu viranomaisten ja median taholta törkeästi,



---
Pistelee vihaksi,
kun uutisoinnissa suojelaan ulkomaalaisia ulkomaalaistaustaisia,
aina sanoataa että suomalainen VAIKKA olis maahan muutaja joka on saanu suomen kansalaisuuden sanotaan suomalaiseski, se on väärin,
ON VÄÄRIN SUOJELLA salaamalla syntyperä ja syntyperäinen tausta utisoinnissa,,
ON VÄÄRIN VÄÄRIN VÄÄRIN VÄÄRIN,,,
aina pitää myös uutisoida REHELLISESTI
jos on kyseessä vaikka mustilaiset, niitäki suojellaan suomalaisten kustannuksella,
mustilaiset tekee valtavasti enemmän rikoksia kuin oikea valkoihoinen suuomalainen oskaan, niittenki rikokset mainitaan suomalisen tekemäksi,
se on väärin ,
AINA KEHATAA syylistää oikeat suomalaiset vaikka todelisuudessa ONKIN AIVAN joku muu kuin suomalainen tekijänä,
-- ulkomaalinen suomen kansalaisuuden saatuaa, siitä huolimatta on median kerrottava syntyperä ja ulkomaalaisuus tausta,
-- mustilaiset ON myös eri kansaa ja asia kuin alkuperäinen suomalainen väestö,
mustilaisilla ON omat " rikolliset " sääntönsä vaikka se on rikos suomen lakien mukaan,
mutta ne tekee rikoksia paljon paljon enemmän kuin oikeat valkoihoiset suomalaiset,
mustilaisiaki mainostetaan VÄÄRIN suomalaisena,
VAIKKA NE EI OLE oikeita suomalaisia, ne on romaaneja,
medialle suuret nuhteet suomen kansan mollaamisesta,
ja ulkomaalistaustaisten rokosen tekijöitten henkillisyyden sallamisesta,
ON RIKOS syylisttää suomaluisuus,
ukomaalistaustaiten tekemistä rikoksista,

Äänestä
  • Ei sen ole pakko romaani sehän voi olla novelli.

    Äänestä

  • Kovin on köyhä palsta kun vain uutisia toistetaan ja pyritään vääristelemäänkin asioita!

    Äänestä

  • Helpottuiko olosi vuodatuksesi jälkeen?

    Ketkähän mahtavat mielestäsi olla niitä oikeita suomalaisia?

    Valkoihoisuuden tosiaan mainitsitkin, joten "Alkon punanaamat" eivät ainakaan ole suomalaisia.

    Äänestä

Aina ensiksi epäillään näitä sotalapsia, elleivät jopa sotaorpoja ole.

Äänestä

Montakohan suomalaista äitiä ja lasta haki turvapaikkaa viime viikonloppuna , kun avio- tai avomies riehui kännissä uhkaillen.
Riehuntahan on sitä aitoa suomalaista viikonlopun viettoa.

Tunnen monia väkivaltaisia miehiä isäni ja ensimmäisen aviomieheni lisäksi.
Uhreja ovat olleet sekä lapset että vanhukset.

Viranomaisten tiedot suomalaisesta perheväkivallasta ovat karuja, vaikka läheskään kaikki väkivaltaisuudet eivät tule heidän tietoonsa.

Turha hurskastella maahanmuuttajien teoilla, kun Suomi on johtava maa
väkivallassa.

Äänestä
  • Siksikö pitää mamuttaa! Sääli isaminaista!

    Äänestä

  • " uhri-olin "


    Älä valehtele,
    jos sinun perheessä onki riehuttu ja tapeltu ja turvapaikkaan haettu,
    ei se taatusti tarkota että kaikki suomalaiset olisivat väkivaltaisempia kuin nämä hullut mamut, ja kuin sinun perheesi,
    huomaa,,, et voi yleistää jos sinun perhe onki väkivaltainen,
    mamut tapaa vaimonsakki jopa tyttärensä jos ei mene heidän nuottien mukaa elämä,
    EI suomalaisilla ole kunnia murhaa, huh huh ,
    niinkuin on romaaneilla ja muslimi maailmassa,
    lopteta houraaminen, äläkä puhu perättömyyksiä,

    Äänestä

Mitä se kertoo ihmisestä jos kaikki Suomessa tehdyt rikokset ovat nyt heti ja tutkimatta maahanmuuttajien tekemiä? Se on niiin kipeä ajatus, että hävettää olla suomalainen vaikka en mitään häpeäkään.

Äänestä

Aloittaja vihaa ihmisiä jotka eivät ole Suomalaisia, miksi tuoda tämäntapaisia aloituksia, voisi pitää omana mielipiteenä onneksi tämän laatuinen ei ole yleistä.

Äänestä

Poliisi on nyt vahvistanut, että Joutsenossa tapahtuneesta henkirikoksesta on pidätetty kantasuomalainen mies. Häntä epäillään surmatyöstä (murhasta).

Jälleen huomattiin, miten herkästi jotkin henkilöt syyllistävät viattomia ihmisiä ja ihmisryhmiä.
Viha ja tyhmyys sumentavat silmät.

Äänestä
  • onko oikea valkoihonen suomalainen,
    onko romaniheimoon kuuluva, ( mustilainen )
    onko joskus tänne muuttanu ja saanu suomenkansalaisuuden,
    onko tummaihonen kantasuomalainen ( n e e k e r i )

    Äänestä

Pitääkö ihmiset luokitella kysyn vaan miksi.
Emme mekään täällä ole alkuperäisi, olemme asuttaneet tätä maata n.2000 vuotta, asutusta on ollut heti jääkauden jälkeen ja entä tuhannen vuoden kuluttua minkälainen väestönrakenne on silloin kun ajanmyötä tapahtuu muutoksia onko vaikea hyväksyä.

Äänestä
  • Ssadan vuoden kuluttua jo kaikki täällä mustia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuleekoikinäloppua kirjoitti:

Joutsenossa taas alaikäinen tyttö joutunut uhriksi. Poliisi kertoo, että ei ole mitään syytä epäillä turvapaikanhakijaa teosta. Minä taas olen sitä mieltä, että on aihetta epäillä. Jos ei olisi kyseessä turvapaikanhakija, poliisi ilmoittaisi varmaan, että valkoihoinen mies.
Kuinka paljon noita rikoksia pitää "ottaa vastaan" ennenkuin nämä turvapaikanhakijat poistetaan maastamme. Mielestäni joka ainoa, joka syyllistyy rikokseen pitää palauttaa alta aikayksikön. Jos olisi jo saanut turvapaikan, se pitäisi menettää laittaa vankilaan niin kauaksi että saavat palautettua. Ja tietysti nopeasti. Suomeen heitä ei pidä jättää.Mamut katsovat, että vankilassa on turvallista. Luulen kuitenkin, että ei ole heille enää. Muut vangit eivät varmaan tykkää oikein.
Ja koittakaa nyt siellä Joutsenossa vähän varoa näitä partasuulapsia. Minusta miespuolisille mamuille pitäisi antaa jotain mikä vie halut. Kaikista mieluiten tietysti värkki poikki, mutta sehän ei tietysti onnistu. Toivottavasti raiskailevat mieluummin näitä vapaaehoisia naisia. Tietäisivät auttaneensa sitten mamuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu