"Perustulo olisi suomessa 800€.
Perustulo perusmuodossa perustarpeet tyydyttävä vastikkeeton rahasuoritus.
Maksetaan säännöllisesti jakaiselle maassa asuvalle ilman tuen tarpeen harkintaa."
Jopas pomppas, ei todellakaan pidä paikkaansa.
Perustuloa saavat ainoastaan ne, jotka tähänkin saakka ovat jotain tukea yhteiskunnalta saaneet, kuten työttömät, takuueläkeläiset, toimeentulotukea saavat ym.
Perustuloa ei tulla maksamaan vakituisille työläisille, työeläkettä saaville, eikä myöskään tulottomille, joille ei mitään etuuksia ole maksettu.
Perustuloa saadakseen tulee olla työnhakijana, jolloin työttömyys turva korvataan perustulolla.
Ei kannata kuvitella, että kela lähettää postia tulottomalle, joka ei ole kortistossa, että alamme maksamaan sinulle perustuloa, näin ei tule tapahtumaan.
Huomatkaapa tämä, että perustulo kannustaa tekemään työtä.
No tietenkin kannustaa, koska kaikki muut tuet lopetetaan ja korvataan yhdellä perustulolla.
Se pakottaa ihmiset menemään töihin, että rahat riittävät edes vuokraan, saatikka muihin menoihin, joita elämisestä koituu.
Kuvitteletteko 800 riittävän elämiseen, jos ei ole yhtään säästöjä.
Jos asutte vuokralla, niin suurin osa 800 eurosta menee vuokraan, lisäksi sähkölaskut päälle, auton käyttömaksut, vakuutukset, katsastusmaksut, auton korjaus- ja huoltokulut, polttoainekulut, vaatteisiin, harrastuksiinkin menee rahaa ja syödäkin täytyisi.
Omsitus asunnossa asuvalla on lisäksi kiinteistöverot, lämmityskustannukset, sähkölaskut, vesilaskut.
Vanhemmassa asunnossa asuvalle tulee eteen jossakin vaiheessa käyttövesijohtojen uusiminen, lämmitys järjestelmälmän uusiminen, vesikattoremontti ym, jota eivät ole mitään halpoja remontteja.
Ei valtion taholta tällaisia esityksiä esitettäisi, jollei niillä olisi valtiolle hyötyä eli säästyy rahaa, kun tukien maksu loppuu.
Valtiolle tulee 50% halvemmaksi perustulomalli, kuin nykyinen, jossa maksetaan monia eri tukia hakijalle.
Nyt kaikki tukien saajat vastustamaan joukolla tätä perustuloa, vaikka olen nollatuloinen, niin vastustan perustuloa, sillä kyllä ihmisen tulee työtä tehdä rahansa eteen, jollei tee, niin olkoot sitten tulottomana.
Siinä onkin päättäjillä ihmettelemistä, kun kansa vastustaa kerrankin päätöstä, jolla päättäjät automaattisesti antaisivat rahaa kansalaisille tarvitsematta tehdä yhtään mitään sen saamisen eteen.
Toivottavasti TosiRealistikin on ihan samaa mieltä!
Perustulo perusmuodossa perustarpeet tyydyttävä vastikkeeton rahasuoritus.
Maksetaan säännöllisesti jakaiselle maassa asuvalle ilman tuen tarpeen harkintaa."
Jopas pomppas, ei todellakaan pidä paikkaansa.
Perustuloa saavat ainoastaan ne, jotka tähänkin saakka ovat jotain tukea yhteiskunnalta saaneet, kuten työttömät, takuueläkeläiset, toimeentulotukea saavat ym.
Perustuloa ei tulla maksamaan vakituisille työläisille, työeläkettä saaville, eikä myöskään tulottomille, joille ei mitään etuuksia ole maksettu.
Perustuloa saadakseen tulee olla työnhakijana, jolloin työttömyys turva korvataan perustulolla.
Ei kannata kuvitella, että kela lähettää postia tulottomalle, joka ei ole kortistossa, että alamme maksamaan sinulle perustuloa, näin ei tule tapahtumaan.
Huomatkaapa tämä, että perustulo kannustaa tekemään työtä.
No tietenkin kannustaa, koska kaikki muut tuet lopetetaan ja korvataan yhdellä perustulolla.
Se pakottaa ihmiset menemään töihin, että rahat riittävät edes vuokraan, saatikka muihin menoihin, joita elämisestä koituu.
Kuvitteletteko 800 riittävän elämiseen, jos ei ole yhtään säästöjä.
Jos asutte vuokralla, niin suurin osa 800 eurosta menee vuokraan, lisäksi sähkölaskut päälle, auton käyttömaksut, vakuutukset, katsastusmaksut, auton korjaus- ja huoltokulut, polttoainekulut, vaatteisiin, harrastuksiinkin menee rahaa ja syödäkin täytyisi.
Omsitus asunnossa asuvalla on lisäksi kiinteistöverot, lämmityskustannukset, sähkölaskut, vesilaskut.
Vanhemmassa asunnossa asuvalle tulee eteen jossakin vaiheessa käyttövesijohtojen uusiminen, lämmitys järjestelmälmän uusiminen, vesikattoremontti ym, jota eivät ole mitään halpoja remontteja.
Ei valtion taholta tällaisia esityksiä esitettäisi, jollei niillä olisi valtiolle hyötyä eli säästyy rahaa, kun tukien maksu loppuu.
Valtiolle tulee 50% halvemmaksi perustulomalli, kuin nykyinen, jossa maksetaan monia eri tukia hakijalle.
Nyt kaikki tukien saajat vastustamaan joukolla tätä perustuloa, vaikka olen nollatuloinen, niin vastustan perustuloa, sillä kyllä ihmisen tulee työtä tehdä rahansa eteen, jollei tee, niin olkoot sitten tulottomana.
Siinä onkin päättäjillä ihmettelemistä, kun kansa vastustaa kerrankin päätöstä, jolla päättäjät automaattisesti antaisivat rahaa kansalaisille tarvitsematta tehdä yhtään mitään sen saamisen eteen.
Toivottavasti TosiRealistikin on ihan samaa mieltä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Realistillekin maksetaan se 800€ ja verotusta korotetaan niin että tuo summa palutuu valtiolle.
Realistilla on senverran iso suu, että sinne uppoaa ruokaa tuon summan edestä helposti kuukaudessa, eikä meinaa edes riittää.