Riittämättömällä perustulolla saadaan aikaan isomäärä vapautuvia vuokra-asuntoja joihin voidaan asuttaa enenemissä määrin kasvava turvapaikan hakijooden määrä. Köyhät työttömät voidaan sitten kätevästi asuttaa tyhjeneviin vastaanottokeskeksiin jotka muutetaan asuntoloiksi kantaväestölle?
Kaavaileeko sipilä köyhien asuttamista parakeihin?
Nerokasta
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koska köyhiltä voidaan periä vuokraa, turvapaikanhakijoilta taas ei.
Mulle parakki kelpaisi. Parakkeja oli sodan jälkeen paljon. Aina myös omaa pihaa. Parakkeja alettiin rakentaa 1970-luvulta alkaen uudelleen = yksikerroksiset elementtirakenteiset rivitalot, joihin tosin rakennettiin vesijohdot ja sisävessat.
Ei kemiallinen wc ole huono, ei vesiboilerikaan, josta saa lämmintä vettä.
Varmaan nauttisit yhteismajoituksesta, jossa on samassa huoneessa monta kymmentä ihmistä. Kimppakämppä. Hyviä puolia, yksin ei tarvitse olla. Huonoja puolia, koskaan ei ole omaa rauhaa. Tietysti, jos maja olisi metsän keskellä, voisi mennä rauhottumaan luontoon.
Selkeä linja näyttää olevan, että yksinelävät pois kuntien vuokra-asunnoista ja tilalle maahanmuttajat. Yksinelävälle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä pakolaiseksi jonkin maalaiskunnan entiseen kouluun.
Paras pyrkiä pakolaiseksi Ruotsiin tai Norjaan.
Eikö se ole niin, että perustulon lisäksi saisi myös asumistukea?
Niin ainakin petu laskelmissaan väittää tuolla
http://satakunta.net/Perustulo/Perustulo_susi-jo-ennen_.pdf
nyt: toimeentulotuella asuminen 675 perusosa 485=1160
jälkeen: perustulo 800 asumistuki 376 (800 mukaan)=1176
paitsi lääkkeet, sähkö yms. katetaan perustulolla? Saas nähdä!
Ilman asumistukea kaikki yksineläjät häädetään muuttotappiokuntiin ja kasvukeskuksiin jää työttömistä vain vihervasurit. 4 hippipariskuntaa vuokraa 5h keittiö 1600 eur, vuokraosuus 200 per nassu, jää 600 eur kaikkeen kivaan.
Perustulo on tarkoitettu kattamaan kaiken, siis KAIKEN.
Sen jälkeen ei ole asumistukia, eikä sossunluukkua eikä MITÄÄN muita tukia.
Jos et sillä elä, niin kuole.
odottamaan, millainen kyhäelmä tuosta perustulosta tulee. Tarkoitus on kai poistaa byrokratiaa, kannustinloukkuja ja pitää tulotaso suunnilleen entisenä. Rauhaa!
Ihan mielenkiintoista seurata sitä perustulokokeilua sitten kun se alkaa, että onko se ihmisille taivas vai helvetti. Veikkaan tuota jälkimmäistä.
Kauhea mekkalointi vaan jatkuu, vaikka uusi hallitus yrittää parantaa asioita. Vaikuttaa tarkoitushakuiselta SAK/SDP:n trollaukselta.
(1)Takuueläke nousee, (2) pääkaupunkiseudun ulkopuolella useimpien asumistuki nousee, (3) perustuloa kokeillaan, (4) valtion rahoittamien ARA-asuntojen asumiskuluja yritetään kohtuullistaa = vuokrakiskontaa hillitä.
SDP:n Lipposen hallitus käynnisti työeläkeindeksien heikennykset vuodesta 1996 alkaen ja poisti kansaneläkkeen perusosan "väliaikaisesti". Eläkkeiden ostovoima on karissut jatkuvasti.
Pääkaupunkiseudulla ja Tampereen tienoilla hätä on ollut todellinen jo pitkään, koska asumiskulut ovat karanneet käsistä ja ovat ylittäneet KELAN määrittämän korkeimman asumistukeen hyväksyttävän rajan jatkuvasti. Asumiskulut ovat nousseet enemmän kuin asumisen tuet.
SDP:n Lipposen hallitus poisti myös vuokrasääntelyn, ja sen jälkeen vuokrankorotuspainajainen alkoi.
Mikähän toi sun 675 e on? Työmarkkinatuki on verojen jälkeen 563 e jos lasketaan koko kalenterikuukauden mukaan. Siis 563 485 = 1048 e. Ja perustulo olisi se 800 ei todellakaan hyvä juttu. Olen käsittänyt ettei perustulon jälkeen tule mitään muita tukia. Näin ollen todella karmea tilanne kun jo nyt työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki on täysin kädestä suuhun elämistä. Ei meillä muutoin olisi leipäjonoja.
Näyttääkö sinusta siltä, että tämä uusi hallitus aikoo parantaa köyhempien asiaa. Sinulla taitaa olla tietyn väriset silmälasit joiden läpi asioita katsot. Ja kun ei ole omaa kokemusta mitä on olla heikompiosainen niin niiden läsien läpi on tietysti helppo katsella.
Tosiasiassa, kuten olemme jo kaikki todenneet uusi hallitus ajaa vain ja ainoastaan hyvin toimeentulevien ja suuryritysten ja sijoittajien asiaa. Heille ei ole juurikaan mitään ikävää vielä tullut vaan ainoastaan hyvää sitä Sipilä on heille valmistellut joukkoineen.
korvaama maksimivuokra (siis sossun). Eli sossusta tulisi tukea vielä 675-563=112. Tietysti korvataan vain todellinen vuokra eli jos se on vaikka 563 niin sitten lisärahaa ei tule.
Uusi hallitus parantaa vain rikkaiden asioita, onko sinun mielestäsi parannus kun Sipilä leikkaa vanhalta rintamamieslotalta 60 euroa/kk asumistuesta, nostaa lääkekorvausten kattoa monessa eri kohdassa ym. jäädyttää eläkeindeksejä, leikkaa työttömyyspäivärahoja ym
Häpeäisit edes nim. Lippois-painajainen eli KEPULAINEN, maajusseille löytyy tukirahoja, harmaan rahan rekisteriä ajetaan voimalla, iso raha piiloon, Sipilä itse käyttää kapitaalikuoria, vie kyllä köyhiltä, mutta minimoi oman veronmaksunsa.
Sipilän talotarjous maksoi valtiolle satoja miljoonia kun kutus näytettiin arabimaissa, Orpo lupaa nyt kummeja, kaikki tämä maksatetaan suomen vähäosaisilla, miten ne kehtaa ja kyllä Sipilä ja Kepu ja kokoomus kehtaavat, kansalla ei väliä kadulle vaan kunhan mamuilla ja rikkailla menee hyvin.
Eiköhän tavoitteena ole köyhien eliminoiminen.
Ensin laitetaan köyhät ilman terveydenhuoltoa,kun siihen ei ole heillä varaa.Siis köyhillä.Sitten nälkäkuolemaa ja lopulta keskitysleirit joissa köyhät kaasutetaan.
Ovathan he ali-ihmisiä.