Suomi24 keskustelijat

Päätöshän on asiasta tehty eikä täällä tapahtuvan keskustelun ole varmastikaan tarkoitus sitä muuksi todeta.
Mitä taas tulee KKO:n päätökseen, niin perustelehan Tarja miksi päätös olisi typerä.Kaikki näkevät tämän vain yksittäistapauksena, mutta mikäli KKO olisi tehnyt jonkun muun päätöksen sillä olisi ollut laajat seuraukset.Mikäli päätös olisi ollut toinen, se olisi siunannut toisen osapuolen laittomat toimenpiteet ja antanut signaalin,että Suomessa on lapsikaappaukset, viranomaisten päätösten vastustamiset ja lasten laittomat piilottelut sallittuja.Sen jälkeen kukaan joka olisi hakenut oikeutta tälläisissa tapauksissa Suomalaisena ei olisi saanut mitään.Päätös perustui täällä oleviin lakeihin ja kansainvälisiin lakeihin.KKO:n päätöksessä todettiin,että lasten mielipidettä asiasta ei voitu luotettavasti todentaa.Sen lisäksi jos joku ulkomaalainen kaappaisi lapsia Suomesta - KKO:n päätöksen ollessa toinen - voisi hän vedota siihen, että tämä on Suomen korkeimman oikeusasteen siunaamaa.
Toisin sanoen, KKO:n päätös ei ollut typerä eikä väärä.

ari kirjoitti:

Päätöshän on asiasta tehty eikä täällä tapahtuvan keskustelun ole varmastikaan tarkoitus sitä muuksi todeta.
Mitä taas tulee KKO:n päätökseen, niin perustelehan Tarja miksi päätös olisi typerä.Kaikki näkevät tämän vain yksittäistapauksena, mutta mikäli KKO olisi tehnyt jonkun muun päätöksen sillä olisi ollut laajat seuraukset.Mikäli päätös olisi ollut toinen, se olisi siunannut toisen osapuolen laittomat toimenpiteet ja antanut signaalin,että Suomessa on lapsikaappaukset, viranomaisten päätösten vastustamiset ja lasten laittomat piilottelut sallittuja.Sen jälkeen kukaan joka olisi hakenut oikeutta tälläisissa tapauksissa Suomalaisena ei olisi saanut mitään.Päätös perustui täällä oleviin lakeihin ja kansainvälisiin lakeihin.KKO:n päätöksessä todettiin,että lasten mielipidettä asiasta ei voitu luotettavasti todentaa.Sen lisäksi jos joku ulkomaalainen kaappaisi lapsia Suomesta - KKO:n päätöksen ollessa toinen - voisi hän vedota siihen, että tämä on Suomen korkeimman oikeusasteen siunaamaa.
Toisin sanoen, KKO:n päätös ei ollut typerä eikä väärä.

KKO olisi voinut tehdä toisenkin laisen päätöksen.
Onhan suomi päättänyt jo 1999, että John Rogersin tekemä lapsikaappaus, mitätöidään.
Eli isä kaappasi pojat Amerikkaan 1997, ja kun Outi vaati poikien palauttamista takaisin suomeen, ulkoministeriö totesi,
että sorry.
Emme voi tehdä mitään...

Joten näin toimii Suomi, oikeusvaltio, ison ja mahtavan Amerikan edessä.
Kieli ruskeana polkee omiensa oikeuksia.
Säälittävää toimintaa.

maa. kirjoitti:

KKO olisi voinut tehdä toisenkin laisen päätöksen.
Onhan suomi päättänyt jo 1999, että John Rogersin tekemä lapsikaappaus, mitätöidään.
Eli isä kaappasi pojat Amerikkaan 1997, ja kun Outi vaati poikien palauttamista takaisin suomeen, ulkoministeriö totesi,
että sorry.
Emme voi tehdä mitään...

Joten näin toimii Suomi, oikeusvaltio, ison ja mahtavan Amerikan edessä.
Kieli ruskeana polkee omiensa oikeuksia.
Säälittävää toimintaa.

Toisin sanoen, isä on siis yrittänyt viedä lapset kahdesti maasta;vuonna 1997(?) ja vuonna 2003.Tämä oli minulle uusi tieto ja toivoisin saavani selville mistä tämä tieto on peräisin.Toivottavasti ei kuitenkaan iltapäivälehdistä tai viihdeaikakauslehdistä.
Sama minkä päätölsen mikä tahansa oikeusaste missä tahansa olisi tehnyt joku olisi silti eri mieltä.Kaikki miellyttäviä päätöksiä kun ei ole olemassa.

ari kirjoitti:

Toisin sanoen, isä on siis yrittänyt viedä lapset kahdesti maasta;vuonna 1997(?) ja vuonna 2003.Tämä oli minulle uusi tieto ja toivoisin saavani selville mistä tämä tieto on peräisin.Toivottavasti ei kuitenkaan iltapäivälehdistä tai viihdeaikakauslehdistä.
Sama minkä päätölsen mikä tahansa oikeusaste missä tahansa olisi tehnyt joku olisi silti eri mieltä.Kaikki miellyttäviä päätöksiä kun ei ole olemassa.

Ja kuulin itsekin ettei isä Roogersillakaan ole puhtaat jauhot pussissa. OLISI KAI PARAS ETTEI KUMPIKAAN SAA HUOLTAJUUTTA! NIMIM:hyvä äiti

KKO = korkein oikeus
KäO = käräjäoikeus
KO = ???

... kirjoitti:

KKO = korkein oikeus
KäO = käräjäoikeus
KO = ???

Vielä edelliseen oikaisuna:
Ko=käräjäoikeus
HO=hovioikeus (Helsingin, Vaasan, Rovaniemen jne.)
KKO=korkein oikeus

Joskus aikoinaan käräjäoikeus lyhennettiin KäO, ei enää - vain KO

Tietämättömyydestä tai tyhmyydestä ei voi kuitenkaan sakottaa!

Turha on potkia tutkainta vastaan!

ari kirjoitti:

Päätöshän on asiasta tehty eikä täällä tapahtuvan keskustelun ole varmastikaan tarkoitus sitä muuksi todeta.
Mitä taas tulee KKO:n päätökseen, niin perustelehan Tarja miksi päätös olisi typerä.Kaikki näkevät tämän vain yksittäistapauksena, mutta mikäli KKO olisi tehnyt jonkun muun päätöksen sillä olisi ollut laajat seuraukset.Mikäli päätös olisi ollut toinen, se olisi siunannut toisen osapuolen laittomat toimenpiteet ja antanut signaalin,että Suomessa on lapsikaappaukset, viranomaisten päätösten vastustamiset ja lasten laittomat piilottelut sallittuja.Sen jälkeen kukaan joka olisi hakenut oikeutta tälläisissa tapauksissa Suomalaisena ei olisi saanut mitään.Päätös perustui täällä oleviin lakeihin ja kansainvälisiin lakeihin.KKO:n päätöksessä todettiin,että lasten mielipidettä asiasta ei voitu luotettavasti todentaa.Sen lisäksi jos joku ulkomaalainen kaappaisi lapsia Suomesta - KKO:n päätöksen ollessa toinen - voisi hän vedota siihen, että tämä on Suomen korkeimman oikeusasteen siunaamaa.
Toisin sanoen, KKO:n päätös ei ollut typerä eikä väärä.

< "niin perustelehan Tarja miksi päätös olisi typerä"

En ole Tarja, mutta viittaan toisaalla esittämääni perusteluun päätöksen typeryydestä, tai pikemminkin laittomuudesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000477&posting=22000000005929691

> "Päätös perustui täällä oleviin lakeihin ja kansainvälisiin lakeihin.KKO:n päätöksessä todettiin,että lasten mielipidettä asiasta ei voitu luotettavasti todentaa."

Ensinnäkin päätös ei perustunut täällä voimassa oleviin lakeihin eikä kansainvälisiin lakeihin.
Toisekseen KKO näyttää julistaneen suomalaisen lastenpsykiatrian epäpäteväksi ja lääkäreinä kahden valan takaa annetut todistajalausunnot epäluotettaviksi. Pitäisikö jonkun huolestua arvovallastaan ja suoranaisesta epäilystä syyllistymisestä perättömän lausunnon antamiseen?

ari kirjoitti:

Toisin sanoen, isä on siis yrittänyt viedä lapset kahdesti maasta;vuonna 1997(?) ja vuonna 2003.Tämä oli minulle uusi tieto ja toivoisin saavani selville mistä tämä tieto on peräisin.Toivottavasti ei kuitenkaan iltapäivälehdistä tai viihdeaikakauslehdistä.
Sama minkä päätölsen mikä tahansa oikeusaste missä tahansa olisi tehnyt joku olisi silti eri mieltä.Kaikki miellyttäviä päätöksiä kun ei ole olemassa.

Isän tekemä kaappaus, on rekisteröity ulkoministeriössä.
Itseasiassa kaksi isän tekemää kaappausta on siellä rekisteröity.
Mutta mitään ei ole ulkoministeriö tehnyt asioiden hyväksi.

Sieltä voi tarkistaa fakta tietoa, joten ei tarvitse lööppien mukaan tuomita ketään.

Tämä oli oikeata puhetta. Eihän tässä olisi tarvinnut järjestää mitään muuta kuin vain kuulla suorassa TV.lähetyksessä, mitä pojat ITSE haluaa.
He olisivat vastanneet ilman muuta, että haluavat olla suomessa rakkaan äitinsä kanssa.
Johan se tämä kaljupää isä olisi voinut käydä suomessa katsomassa poikia.
Uskon täysin Outin kertomuksia, että Ukko oli vittunmainen äijä, jonka kanssa oli aivan mahdoton tulla toimeen.
Tämähän se suutuuttaa tavallista suomalaista niin perkeleesti, kun ei toimita siten kuin oikein olisi.
Ei tarvitse olla sosiaalitantta, eikä oikeusoppinut, kun tajuaa, että pojathan itse halusi suomen, eikä sitä paskaaa amerikkaa.
Tappaisivat vaan siellä Irakissa joka ikisen amerrikkalaisen moukan.

Eihän nämä saatanan korkeimman paska-oikeuden herrat ja narrit ymmärrä ihmisyydestä hevon paskaakaan.
Nehän siellä vaan ison palakan eestä venkoilevat kuukausikaupalla sangen yksinkertaista asiaa.
Sangen järkeenkäypä asia on, että Outillehan ne lapset pitää jättää, kun kerta poijat niin haluvaa.
Johan nyt Herra Jumala tuonikäisiä pitää kuunnella.
Oli se niin törkeä teko riistää väkivalloin, ettei tästä vihasta aivan heti lauhdu.
Ainakin kunnioitus meni suomen paska-oikeudeuslaitosta kohtaan oäksi, vaikka ei sitä kunnioitusta ole koskaan ollutkaan.
Aina tässä paska maassa on hyyssätty rattijuoppoja, raiskaajia, murhaajia, mutta kun pitäis ymmärtää yhtä Äitiä, niin kyllä ollaan niinkuin hyeenat kintereillä.
Kyllä sitäkin Eveliinan murhaaja piti kohdella niin kauhean sievästi.
Outi riepu ei saanu omia lapsiaan olla hyvästelemässä, mutta kylläpä näitä saatanan murhaajia Otto Martikaista sun muita pitää suojella, ettei vainkaan kukaan pääse edes vetämään turpaan.
Kuka muistaa poliisimurhaaja Christenseniä.
Kyllä häntäkin kohdeltiin loistokkaasti.
Ei etes polliisit vetäneet sitä turpaan, vaikka virkaveljiään tappoi.
Kyllä pitäis lopettaa rikollisten hyysääminen.
Rattijuopoilta pitää ottaa auto pois, polttaa vähintään, niin eipä ajaisi.

OUTI KOSKELLE ON SUOMEN PASKA VALTION KORVATTAVA HENKISISTÄ KÄRSIMYKSISTÄ 100 000 euroa.

VIHAHAINEN kirjoitti:

Tämä oli oikeata puhetta. Eihän tässä olisi tarvinnut järjestää mitään muuta kuin vain kuulla suorassa TV.lähetyksessä, mitä pojat ITSE haluaa.
He olisivat vastanneet ilman muuta, että haluavat olla suomessa rakkaan äitinsä kanssa.
Johan se tämä kaljupää isä olisi voinut käydä suomessa katsomassa poikia.
Uskon täysin Outin kertomuksia, että Ukko oli vittunmainen äijä, jonka kanssa oli aivan mahdoton tulla toimeen.
Tämähän se suutuuttaa tavallista suomalaista niin perkeleesti, kun ei toimita siten kuin oikein olisi.
Ei tarvitse olla sosiaalitantta, eikä oikeusoppinut, kun tajuaa, että pojathan itse halusi suomen, eikä sitä paskaaa amerikkaa.
Tappaisivat vaan siellä Irakissa joka ikisen amerrikkalaisen moukan.

Eihän nämä saatanan korkeimman paska-oikeuden herrat ja narrit ymmärrä ihmisyydestä hevon paskaakaan.
Nehän siellä vaan ison palakan eestä venkoilevat kuukausikaupalla sangen yksinkertaista asiaa.
Sangen järkeenkäypä asia on, että Outillehan ne lapset pitää jättää, kun kerta poijat niin haluvaa.
Johan nyt Herra Jumala tuonikäisiä pitää kuunnella.
Oli se niin törkeä teko riistää väkivalloin, ettei tästä vihasta aivan heti lauhdu.
Ainakin kunnioitus meni suomen paska-oikeudeuslaitosta kohtaan oäksi, vaikka ei sitä kunnioitusta ole koskaan ollutkaan.
Aina tässä paska maassa on hyyssätty rattijuoppoja, raiskaajia, murhaajia, mutta kun pitäis ymmärtää yhtä Äitiä, niin kyllä ollaan niinkuin hyeenat kintereillä.
Kyllä sitäkin Eveliinan murhaaja piti kohdella niin kauhean sievästi.
Outi riepu ei saanu omia lapsiaan olla hyvästelemässä, mutta kylläpä näitä saatanan murhaajia Otto Martikaista sun muita pitää suojella, ettei vainkaan kukaan pääse edes vetämään turpaan.
Kuka muistaa poliisimurhaaja Christenseniä.
Kyllä häntäkin kohdeltiin loistokkaasti.
Ei etes polliisit vetäneet sitä turpaan, vaikka virkaveljiään tappoi.
Kyllä pitäis lopettaa rikollisten hyysääminen.
Rattijuopoilta pitää ottaa auto pois, polttaa vähintään, niin eipä ajaisi.

OUTI KOSKELLE ON SUOMEN PASKA VALTION KORVATTAVA HENKISISTÄ KÄRSIMYKSISTÄ 100 000 euroa.

Joku on unohtanut ottaa aamulääkkeensä.

VIHAHAINEN kirjoitti:

Tämä oli oikeata puhetta. Eihän tässä olisi tarvinnut järjestää mitään muuta kuin vain kuulla suorassa TV.lähetyksessä, mitä pojat ITSE haluaa.
He olisivat vastanneet ilman muuta, että haluavat olla suomessa rakkaan äitinsä kanssa.
Johan se tämä kaljupää isä olisi voinut käydä suomessa katsomassa poikia.
Uskon täysin Outin kertomuksia, että Ukko oli vittunmainen äijä, jonka kanssa oli aivan mahdoton tulla toimeen.
Tämähän se suutuuttaa tavallista suomalaista niin perkeleesti, kun ei toimita siten kuin oikein olisi.
Ei tarvitse olla sosiaalitantta, eikä oikeusoppinut, kun tajuaa, että pojathan itse halusi suomen, eikä sitä paskaaa amerikkaa.
Tappaisivat vaan siellä Irakissa joka ikisen amerrikkalaisen moukan.

Eihän nämä saatanan korkeimman paska-oikeuden herrat ja narrit ymmärrä ihmisyydestä hevon paskaakaan.
Nehän siellä vaan ison palakan eestä venkoilevat kuukausikaupalla sangen yksinkertaista asiaa.
Sangen järkeenkäypä asia on, että Outillehan ne lapset pitää jättää, kun kerta poijat niin haluvaa.
Johan nyt Herra Jumala tuonikäisiä pitää kuunnella.
Oli se niin törkeä teko riistää väkivalloin, ettei tästä vihasta aivan heti lauhdu.
Ainakin kunnioitus meni suomen paska-oikeudeuslaitosta kohtaan oäksi, vaikka ei sitä kunnioitusta ole koskaan ollutkaan.
Aina tässä paska maassa on hyyssätty rattijuoppoja, raiskaajia, murhaajia, mutta kun pitäis ymmärtää yhtä Äitiä, niin kyllä ollaan niinkuin hyeenat kintereillä.
Kyllä sitäkin Eveliinan murhaaja piti kohdella niin kauhean sievästi.
Outi riepu ei saanu omia lapsiaan olla hyvästelemässä, mutta kylläpä näitä saatanan murhaajia Otto Martikaista sun muita pitää suojella, ettei vainkaan kukaan pääse edes vetämään turpaan.
Kuka muistaa poliisimurhaaja Christenseniä.
Kyllä häntäkin kohdeltiin loistokkaasti.
Ei etes polliisit vetäneet sitä turpaan, vaikka virkaveljiään tappoi.
Kyllä pitäis lopettaa rikollisten hyysääminen.
Rattijuopoilta pitää ottaa auto pois, polttaa vähintään, niin eipä ajaisi.

OUTI KOSKELLE ON SUOMEN PASKA VALTION KORVATTAVA HENKISISTÄ KÄRSIMYKSISTÄ 100 000 euroa.

Painu v...uun täältä lehmä!

VIHAHAINEN kirjoitti:

Tämä oli oikeata puhetta. Eihän tässä olisi tarvinnut järjestää mitään muuta kuin vain kuulla suorassa TV.lähetyksessä, mitä pojat ITSE haluaa.
He olisivat vastanneet ilman muuta, että haluavat olla suomessa rakkaan äitinsä kanssa.
Johan se tämä kaljupää isä olisi voinut käydä suomessa katsomassa poikia.
Uskon täysin Outin kertomuksia, että Ukko oli vittunmainen äijä, jonka kanssa oli aivan mahdoton tulla toimeen.
Tämähän se suutuuttaa tavallista suomalaista niin perkeleesti, kun ei toimita siten kuin oikein olisi.
Ei tarvitse olla sosiaalitantta, eikä oikeusoppinut, kun tajuaa, että pojathan itse halusi suomen, eikä sitä paskaaa amerikkaa.
Tappaisivat vaan siellä Irakissa joka ikisen amerrikkalaisen moukan.

Eihän nämä saatanan korkeimman paska-oikeuden herrat ja narrit ymmärrä ihmisyydestä hevon paskaakaan.
Nehän siellä vaan ison palakan eestä venkoilevat kuukausikaupalla sangen yksinkertaista asiaa.
Sangen järkeenkäypä asia on, että Outillehan ne lapset pitää jättää, kun kerta poijat niin haluvaa.
Johan nyt Herra Jumala tuonikäisiä pitää kuunnella.
Oli se niin törkeä teko riistää väkivalloin, ettei tästä vihasta aivan heti lauhdu.
Ainakin kunnioitus meni suomen paska-oikeudeuslaitosta kohtaan oäksi, vaikka ei sitä kunnioitusta ole koskaan ollutkaan.
Aina tässä paska maassa on hyyssätty rattijuoppoja, raiskaajia, murhaajia, mutta kun pitäis ymmärtää yhtä Äitiä, niin kyllä ollaan niinkuin hyeenat kintereillä.
Kyllä sitäkin Eveliinan murhaaja piti kohdella niin kauhean sievästi.
Outi riepu ei saanu omia lapsiaan olla hyvästelemässä, mutta kylläpä näitä saatanan murhaajia Otto Martikaista sun muita pitää suojella, ettei vainkaan kukaan pääse edes vetämään turpaan.
Kuka muistaa poliisimurhaaja Christenseniä.
Kyllä häntäkin kohdeltiin loistokkaasti.
Ei etes polliisit vetäneet sitä turpaan, vaikka virkaveljiään tappoi.
Kyllä pitäis lopettaa rikollisten hyysääminen.
Rattijuopoilta pitää ottaa auto pois, polttaa vähintään, niin eipä ajaisi.

OUTI KOSKELLE ON SUOMEN PASKA VALTION KORVATTAVA HENKISISTÄ KÄRSIMYKSISTÄ 100 000 euroa.

vettä ja mäntysuopaa "vihainen" ja tämä syystä, vaikka osittain hyväsynkin mielipiteesi.
Asiallisuus on valttia ja karkeuksien latelu ei auta ketään.
Olen oikeusmurhan uhri ja tiedän kaiken Suomen oikeuslaitoksen touhuista ja eritoten korruptiosta. Karkeuksia en silti halua viestittää.

Lehmä? kirjoitti:

Painu v...uun täältä lehmä!

Sonniko se siellä möyryää.. häää.. ?
Painu hiiteen, kello viiteen ja tuu vasta kuuden aikaan takaisin.

Pekka kirjoitti:

Joku on unohtanut ottaa aamulääkkeensä.

Ehei ole unohdettu, sillä jos en olis ottanut, en olis ollut hengissäkää.
Tätä elinaikaa maha olla enää kauaa, sama mitä sanoo, ei ole mitää menetettävää.
Risoo vaan niin maan peevelisti tämän maan oikeuslaitos, aivan perseestä ollut aina.

VIHAHAINEN kirjoitti:

Tämä oli oikeata puhetta. Eihän tässä olisi tarvinnut järjestää mitään muuta kuin vain kuulla suorassa TV.lähetyksessä, mitä pojat ITSE haluaa.
He olisivat vastanneet ilman muuta, että haluavat olla suomessa rakkaan äitinsä kanssa.
Johan se tämä kaljupää isä olisi voinut käydä suomessa katsomassa poikia.
Uskon täysin Outin kertomuksia, että Ukko oli vittunmainen äijä, jonka kanssa oli aivan mahdoton tulla toimeen.
Tämähän se suutuuttaa tavallista suomalaista niin perkeleesti, kun ei toimita siten kuin oikein olisi.
Ei tarvitse olla sosiaalitantta, eikä oikeusoppinut, kun tajuaa, että pojathan itse halusi suomen, eikä sitä paskaaa amerikkaa.
Tappaisivat vaan siellä Irakissa joka ikisen amerrikkalaisen moukan.

Eihän nämä saatanan korkeimman paska-oikeuden herrat ja narrit ymmärrä ihmisyydestä hevon paskaakaan.
Nehän siellä vaan ison palakan eestä venkoilevat kuukausikaupalla sangen yksinkertaista asiaa.
Sangen järkeenkäypä asia on, että Outillehan ne lapset pitää jättää, kun kerta poijat niin haluvaa.
Johan nyt Herra Jumala tuonikäisiä pitää kuunnella.
Oli se niin törkeä teko riistää väkivalloin, ettei tästä vihasta aivan heti lauhdu.
Ainakin kunnioitus meni suomen paska-oikeudeuslaitosta kohtaan oäksi, vaikka ei sitä kunnioitusta ole koskaan ollutkaan.
Aina tässä paska maassa on hyyssätty rattijuoppoja, raiskaajia, murhaajia, mutta kun pitäis ymmärtää yhtä Äitiä, niin kyllä ollaan niinkuin hyeenat kintereillä.
Kyllä sitäkin Eveliinan murhaaja piti kohdella niin kauhean sievästi.
Outi riepu ei saanu omia lapsiaan olla hyvästelemässä, mutta kylläpä näitä saatanan murhaajia Otto Martikaista sun muita pitää suojella, ettei vainkaan kukaan pääse edes vetämään turpaan.
Kuka muistaa poliisimurhaaja Christenseniä.
Kyllä häntäkin kohdeltiin loistokkaasti.
Ei etes polliisit vetäneet sitä turpaan, vaikka virkaveljiään tappoi.
Kyllä pitäis lopettaa rikollisten hyysääminen.
Rattijuopoilta pitää ottaa auto pois, polttaa vähintään, niin eipä ajaisi.

OUTI KOSKELLE ON SUOMEN PASKA VALTION KORVATTAVA HENKISISTÄ KÄRSIMYKSISTÄ 100 000 euroa.

sinusta siis lapsikaappaus ei ole rikos. Hyvä. Varmasti kannustat arabimiestä, joka kaappaa suomesta lapset jonnekin muslimlandiaan. Hyvä! Pidä linjasi. Tuolla logiikalla pääset vielä eduskuntaan.

Vai kannatat asiattomia viestejä - miksihän?!
Lars on laamanni mikäli oikein muistan - oletko sukua Olle.