Kumpi on parempi jakelu? Vai onko joku muu parempi? Vaatisin jakelulta käytettävyyden lisäksi että olisi myös kiva katsella.
Ubuntu vs Mint
Sarliina1
11113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ubuntu on ehkä käytettävyydeltään selkeämpi, mutta mintti on tosin windowsin tapainen, eli siihen on helppo siirtyä, jos on tottunut käyttämään wintoosaa.
Muista Linux käyttiksistä, OpenSusea voisin itse kokeilla. Työpöytä vaikuttaa siinä ainaki esittelyvideoiden ym. kuvien perusteella selkeältä. Susen käytettävyydestä en osaa sanoa, kun ei oo kokemusta.
Ubuntu ammattimaisempi, siksi parempi. Miksi et itse testaa ja tee valintaasi, kun jokaiselle löytyy se omansa. Jos ei löydy niin sellaisen voi itse kyhäillä.
Ainakin Unity 7 nykyisellään tuntunut jotenkin raskaalta ja köpöisempi kuin Cinnamon, siksi suosin Minttiä. Mutta ehkä Unity 8 voi muuttaa taas mielipiteen Ubuntun puolelle, mielenkiintosia aikoja odottelen :)
Hyvin toimii Unity. On paljon nopeampi käytössä kuin vanha gnome 2. Esim toisella koneellani on ubuntu mate, joka tuntuu kyllä antiikkiselta. Vaatii toki nykyaikaisen tietokoneen. Itsellä Intel® Core™2 Duo CPU T8100 @ 2.10GHz × 2, 2,0 GiB, Ubuntu 15.10 ja on pirun nopee.
Mieluummin kannattaa asentaa Ubuntu Mate, kuin Mint...
Itse rollailet. Ubuntu Matessa ei ole Cinnamonia. On itselläkin tehokas kone Xeon E3-1230V3, 8Gt muistia, SSD, GeForce 960GTZ, 4K näyttö jne ja Mint 17.2 pyörii nopeesti kuin salama.
Kumma että Unity tuntuu raskaalta, vaikka taitaa olla kevyempi kuin cinnamon... Luulisi noilla tehoilla pyörivän jokainen työpöytäympäristö. Jos totta puhutaan, niin Mintissä ontuu päivitykset, joten sitä en suosittele kellekkään.
En ole nykyisellä koneellani Ubuntua kokeillut vaan vanhalla vuoden 2009 Mac Minillä. Mac Minillä Mint Cinnamon pyöri ihan hyvin ja kevyempi kuin Ubuntu 14.04. Unity 7 tuntuu siltikin vähän semmoiselta Gnomen päälle liimatulta härpäkkeeltä, ei niin natiivilta kuin Cinnamon.
Mutta tosiaan odottelen rauhassa Unity 8/Mir versiota ja päätän uudelleen sitten siirrynkö tällä tehokkaammalla PC:llä Ubuntuun? Toisaalta kiinnostaa myös Mint Wayland/Cinnamon myös
Ei Mintissä päivitykset mitään onnu, pelkkää p*jauhantaa moiset väitteet.
Ubuntu 15.10 gnome ja hyvin toimii. eikä tarvii tekstivalikoissa pyöriä.
Kumpikin on tårta pö tårta jonka pohjalla Debian. Esim mintin kernel on version 3.16, kertoo siitä ettei se ole oikein ajan tasalla. Kummatkin on täynnä turhaa tauhkaa, jolloin bugien todennäköisyys kasvaa.
Xfce on nopeimpia dekstoppeja ja voi säätää miten huvittaa. Siispä Debian Strecth Xfce on valintasi.
i.debian.org/daily-images/amd64/daily/netboot/mini.iso
Asennuksessa valitse Debian Desktop ja Xfce.
Xubuntu on kankeampi käyttää, esim virtuaalityöpöydät on disabloitu ja rajoituksia joka puolella verttaun alkuperäiseen xfce 4.12.
"esim virtuaalityöpöydät on disabloitu"
Ei niitä ole Xubuntussa disabloitu. Lisäät vaan paneeliin Työtilan vaihtaja -kuvakkeen, kuten normaalisti lisäät kuvakkeita.