Kumpi olisi helpompi/edullisempi tapa toteuttaa rintsikkamiestalon saunatilat? Kellariin rakentaminen(salaojitukset yms.) vai "lisäsiiven" rakentaminen? Talo on osittain ilmeisesti kallion päällä eli kellarissa tarvittaisiin järeää "louhintaa"?!
Rintamamiestalo
Sarppa
62236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kysymyksen. Mutta miksi et tee erillistä saunaa pihalle, niin tekee uusi asuntomessurakentajakin Espoossa. Se olisi helposti ja edullisesti rakennettavissa vaikka jalasmökkisysteemillä jo 3000 eurolla.
Mutta itse mietin kellaritilojen sijaan vintille tekemistä, yhden huoneen tilalle WC- ja suihkutilojen yhteyteen.
ei missään tapauksessa ainakaan ylempiin kerroksiin saunaa/pesutiloja, jos jotain tosiaan tapahtuu niin onpa koko mökki piloilla. itse rintamamies talon ostaneena meinaan vaan purkaa kellarin lattian kokonaan pois, ja sen jälkeen maita pois sisältä että saa sisäkorkeutta lisää nyt 200mm valmiina ehkä 215mm. lisäsiipi OLI muotia joskus, hyvä vaihtoehto kylläkin.
Ota kunnon suunnittelija näin varmistat lisäsiiven sopivuuden vanhaan taloosi ja mieleisesi tilaratkaisun. Oma projekti tuli juuri valmiiksi ollaan tyytyväisiä tilat toimii ja tuli taloon näköä lisää ulospäin.
ps. Kyllä ne salaojat silti kannattaa kunnostaa jos epäillyttää.
En katsonut toisten vastaajien vastauksia joten en tiedä, joko tätä on ehdotettu. Mutta..miten olisi erillinen sauna. Kokonaan pois tästä talosta. Omasta mielestäni kuulostaa hyvältä ja jopa parhaalta vaihtoehdolta. Itselläni sama ongelma 1826 rakennetun talon kanssa, neliöitä toki saunalle riittäisi 250 yhteensä, mutta ei, kyllä mielestäni siinä rakennuksen henki kärsisi pahemman kerran. Olin itseasiassa sitä ajatusta vastaan noin neljä vuotta, mutta nyt se on kypsynyt, sauna rakennus tulee ulos, erilleen päärakennuksesta.
Kellariremontin tehneenä sanoisin, että jos rakennusoikeutta riittää niin lisäsiipi. Toisaalta jos rakennusoikeudella on kovasti jälleenmyyntiarvoa niin sitten ei taloudellisesti kannata rakentaa lisäsiipeä.
Jos kyseeessä on talon ainoat pesutilat (niin kun meillä) niin enpä kyllä suosittele erillistä rakennusta. Onhan se tunnelmallista kerran viikossa saunoa ulkosaunassa mutta kerran päivässä suihkussakäyni ulkorakennuksessa... kuulostaako houkuttelevalta?
Meillä saunotaan ulkosaunassa (rak. 1940-50-luvulla) joka päivä; vesi ja puut kannettava. Siinä se lämpiää kun teet lumityöt ja kantelet pirttipuut. Tulee hyötyliikuntaa samalla. Lapsille on elämys käydä mummolassa suihkussa.... Ja ollaan ihan työssäkäyviä. Kovimmilla pakkasilla(lue yli -30 astetta) lämmitetään kammottava sisäsauna tai käydään suihkussa.