terrieri palstalla omistaja etsii omalle parsoni nartulle urosta astumaan. Tämä on se minkä takia me täällä "saarnataan"
Sielläpä on nyt hyvä esimerkki!!!
sudenkorento75
231844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kysyjä ottaa opikseen. Tällä menolla lopetat valistuksellasi sekarotuisten ja paperittomien teettämisen muutamassa viikossa.
se tähän loppuu. Haluan vaan antaa ajattelemisen aihetta kyseiselle omistajalle. Teettämisessä ei ole mitään vikaa jos edelleen omistajat olisivat vähääkään kiinnostuneita millä ne koiriaan pennuttaa!
mahdollista, niin olisin sudenkorennon kanssa ajamassa asiaa ja saarnaamassa siitä tasan niin kauan, että kaikki oppisivat ymmärtämään sen virallisen tutkimisen tärkeyden pentuja suunniteltaessa. Kuin myös, että kaikki seropien ja rekisteröimättömien koirien omistajat oppisivat ymmärtämään, että meille rotukoiraharrastajille SKL ja rotuyhdistykset sanelevat ne ehdot, joiden alla toimimme. Meille rotukoirien omistajille/kasvattajille ei todellakaan riitä terveyden toteamisksi se, että eläinlääkäri katsoo koiraa n.5min. ja toteaa, että kyllähän se terveeltä näyttää!! Mahdolliset perinnölliset sairaudet kun ovat pintaa syvemmällä ja niiden selville saamiseksi tarvitaan tietyt kokeet ja laitteet, kuin myöskin SKL:n virallistama eläinlääkäri niitä suorittamaan!! Jos puhdasrotuinen koira on rekisteröimätön, on sillä tai sen vanhemmilla jokin rekisteröinnin estävä perinnöllinen sairaus!
Mielestäni tällaisten pennuttaminen on täysin edesvastuutonta, sillä niin montaa rotua, kuin seropissa on, niin tasan yhtä monta perinnöllistä sairautta se saattaa kantaa!!
Tosiasiat pitäisi oppia erottamaan unelmista!!!
olin jo ihmeissäni minne olit "jäänyt"?
hukkateille kaikkoile todellakaan!
Jos kiinnostaa, niin tämä on myöskin 24:n s-postiosoitteeni.
Itse en ainakaan uskoisi vierasta ihmistä, joka kauppaisi pentua "puhtaana", jos siltä puutuisi paperit. Ei se vanhempien näyttäminen ym. takaa mitään. Samoin ne syyt, joita kuulee, miksi koiralla ei ole rekkaria... Uskomatonta, että vielä on niitä, jotka sinisilmäisinä luottavat vieraan ihmisen sanaan noissa asioissa.
Niin. Eräs isäni kaveri, josta oli tullut niin sakemanni-ihminen että, kävi selittämään minulle miksi hänen pennullaan ei ole papereita; "koska se on värivirheellinen, sitä ei ole voinut rekisteröidä". Hyvä ruveta oikomaan sen puheita, kun äijä on niin oikeassa kaikessa koiriin liittyvässä että ja suuri kouluttaja. Koira on harmaa, eli ei värivirhe ja vaikka olisi ei väri olisi ollut este rekisteröinnille.
eikö sinulla todellakaan ole muuta tekemistä elämässäsi kuin kahlata läpi koira palstoja ja olla ottavinaan "roistoja" kiinni ????
Millä oikeudella ylipäätänsä puuttua toisten elämään käytkö myös live elämässä muitten ovilla kertomassa mitä he milloinkin mielestäsi tekevät väärin?
Etkö itse tee koskaan mitään väärää?
Toisessa ketjussa kerrot että et puutu toisen henkilöön mutta KYLLÄ sinä puutut joka kerrran kun alat tuomitsemaan ja moralisoimaan olet jo puuttunut toisen ihmisen HENKILÖKOHTAISEEN elämään!
se koira ulahtaa johon kalikka kalahtaa.
Taisin vai taisit ymmärtää väärin että tämä on keskustelupalsta, sinulla on mielipide kuten minullakin. Samalla tavalla sinä siis tuomitset ja moraalisoit minun sanomisiani. Nyt tiedän mitä mieltä olet minusta niin voisitko kirjoittaa mitä mieltä olet kyseisestä asiasta? Mielestäsi asia taitaa olla ok!
... pennuttamista, mitä suurin osa rotukoirien kasvattajista TUNTUU tekevän. Ja väittävät vielä kirkkain silmin jalostavansa rotua.
itse olisin kiinnostunut risteyttämään akitaa ja suomenpystykorvaa. otathan myös huomioon, että monenmoiset koirarodut ovat nimenomaan jalostettu risteyttämällä, kuten suomenajokoira. siinä on jos jonkinmoista rotua. onko se siis synti? ymmärrän yskän, jos puhutaan sellaisesta välinpitämättömästä hillumisesta jossa koiran oikeuksia poljetaan. minä itse laitan eläimet, varsinkin ne joista olen itse vastuussa, etusijalle. jos joskus saan tilaisuuden risteyttää yllämainittuja rotuja, koirat eivät tule siitä millään lailla kärsimään. aamen.
Risteytyksessä ei edelleenkään ole mitään vikaa.
Ongelma, (esim. kyseisessä ilmoituksessa) etsitään urosta joka on kiltti ja hyvänluontoinen.
Ei siis väliä onko koira terve kunhan vaan on kiltti ja hyväluonteinen.
Kun niitä koiria lähdetään risteyttämään niin tehkää niiden tulevien pentujen hyvinvoinnin kannalta ja tutkituttakaa ne vanhemmat ja ottakaa selvää perinnöllisistä sairauksista.
niinhän se pitääkin tehdä. tulee huolehtia ensin, että isä- ja emäkandidaatit ovat terveitä yksilöitä. mutta tämä asia tuntuu joskus olevan teille "kriitikoille" vähän toissijainen juttu. toki rotukoirienkin ei-kasvattajaomistajat sortuvat samaan huolimattomuuteen vaikka sitten kyseessä olisikin puhdasrotuiset koirat. eli nyt vähän niinkuin syrjitään sekarotuisia (ja/tai niiden omistajia). siltä ainakin vaikuttaa, jos se sitten ei paikkaansa pitäisikään.
puhdasrotuisista eli paperillisista vai paperittomista rotukoirista?
Kyllä, omistaja joka pennuttaa paperittoman rotukoiransa on ihan samalla viivalla mielestäni sekarotuisen pennuttajan kanssa.
haluaisit tuollasen yhdistelmän tehdä? Kysyn ihan pelkästä mielenkiinnosta. Kun musta jalostukseen käytettävällä koiralla tulee olla jotain annettavaa rodulleen, niin mitä ajattelisit tuolla yhdistelmällä saavuttavasi.
ensinnäkin pidän kummankin rodun ulkonäöstä vietävästi, ja minua suorastaan kihelmöi kun ajattelenkin miten kauniitä niiden yhdistelmästä tulisi (voihan tulla toki todella rumiakin, en vain jaksa uskoa siihen). suomenpystykorvan yksi suotava luonteenpiirre on lapsiystävällisyys, miinusksena haukkuminen. akita taas ei ole kova haukkumaan (joten jälkeläiset saataisivat haukkua siedettävästi). akita on erittäin perhekeskeinen koira, pidän sitä plussana (pidän enemmän vieraita kohtaan pidättyväisistä koirista, kuin "kaikkien kavereista"). ainoa asia joka kummallakin on miinusta, on kova metsästysvietti (tosin toisten mielestä tämä luonteenpiirre olisi juuri suotava; metsästäjät...) suokki on myös superälykäs:) se ei myöskään omaa koirille ominaista hajua (ei sillä että haju olisi paha) eikä ole mikään sottapytty.
siinä nyt jotain...
kasvattajat eivät todellakaan toimi ajatuksen voimalla, vaan totaalisella faktalla!
pistitpä jauhot suuhuni!
Tuli nyt ihan vaan sellanen mieleen, että lakihan kieltää sellaisen koiran metsästyskäytön, joka käy saaliiseen kiinni. En sanamuotoa muista. Miten on ton akitan laita? Ainakin meidän rodulla tulee juuri tuo ongelma, jos niiden kanssa metsälle lähdettäisiin. Ihan vaan ajatustasolla mietin, olisiko noille siinä mielessä käyttöä...
Itse en kyllä lähtisi tuota yhdistelmää kokeilemaan, mutta kyseessä kai olikin ihan vaan ajatustasolla tuo risteytys?
tahtoisin minäkin sekarotuiselle koiralleni pentuja. Ei ole mitään pahaa siinä jos tahtoo koiransa jälkeläisen ja etsii lopuille hyvät kodit.
Kuinka lapsellista toivoa koiralleen pentuja, jotta saisi sen jälkeläisen. Ja sanon tämän tilanteessa, jossa sillä jälkeläisellä ei ole mitään annettavaa kollektiivisella tasolla.
Maailmassa on satoja rotuja, joista tietää varmemmin mitä tulee saamaan, kuin sekarotuisen pennusta. Oletuksesi ilmeisesti on, että haluat koirastasi kloonin, joka jäisi sinulle vanhemman koiran kuoltua. Miksi et alkaisi rotukoirakasvattajaksi, kun tämä ko romanttinen ja vielä jalostukseen sovellettava ajatus on päähäsi tullut.
On se kumma kun ei satojen rotujen joukosta löydy itselle sopivaa, vaan pitää leikkiä jumalaa ja luoda "jotain omaa."
Hoivaviettiä voi toteuttaa ilman että moraalissa joustetaan..
jumalaa ovat leikkineet suomenajokoiran, dobberin, mustaterrierin, irlanninsetterin ja niin monen muun rodun luojat...(?).
en ymmärrä miksei voi haluta saada koiransa jälkeläisiä, vaikkei niillä mitään erityistä annettavaa olisikaan muille ihmisille. itselle saattaa olla paljonkin. pitäisiköhän tätä logiikkaa ruveta soveltamaan ihmisiinkin (niinkuin historiassa jo yritettiinkin). vain parhaat yksilöt saavat lisääntyä! (?)
Ei todellakaan ole jumalaa leikkimistä teettää sekarotuisia pentuja. Päin vastoin. Jos ihminen ei olisi leikkinyt jumalaa, ei maailmassa olisi kuin sekarotuisia koiria. Rotukoirat ovat ihmisen aikaansaannosta. Enkä todellakaan tarkoittanut, että tahtoisin koirani kloonin. Väistämättäkin pentuun siirtyy piirteitä isästä ja emästä. Tahtoisin vaan samankaltaisen hyvän koiran ja tiedän, että olisi ottajia muitakin. Tiedän kuitenkin ettei koiraani voi astutukseen käyttää synnynnäisen tassuvian takia. En siis todelakaan ajattele lapsellisesti vaan realistisesti.