Äkikseen olen ollut melko yllättynyt Kimin viimeaikojen toiminnasta radalla ja sitten niihin jälkikäteen reagoinneistaan Bottaksen suhteen jossa on mennyt suoranaisiin asiattomuuksiin, henkilökohtaisuuksiin ja piruiluun sanailussaan samalla kun toistamiseen kääntää asioita ylösalaisin.
Hän on edelleen nopea kuski, kohdalle omien virheiden lisäksi on osunut itsestä riippumattomia teknisiä- ja varikkoongelmia ja saattaa hyvinkin yllättää positiivisesti ensi vuonna.
a) Kuitenkin Venäjän kisassa hän oli itse täysin vastuullinen 'peres-yliyrittämiseen' jossa tuli kaukaa aivan kohtuuttomalla tilannenopeudella ja harppunoi Bottaksen kisan ja varman kolmannen sijan keskeytykseen. Pilasi oman kisansakin ja missasi Ferrarilta paljon tärkeitä pisteitä.
Ehkä hän niin kovin koetti saada Ferrareille tuplapodiumin, että se johti 'pereseihin' (Preres tosin on nyttemmin vakaa kuski ja aiemmat yleiset överit ilmeisesti historiaa).
Henkisenä lisäsulkana mukana olisi ollut tallipaikkaansa uhanneen Bottaksen ohittaminen ja palkintopallilta syrjäyttäminen.
Poikkeusellisen outoa oli se ettei Kimi ottanut edes rangaistuksen saatuaan harppunoinnistan vastuuta, vaan heitti vettä kiukaalle alkaen epämiehekkäästi piruilla Bottaksen suuntaan.
TV:stä kisatilanteen nähtyäni oletin Kimin menevän miehen elkein Vatterin jutuille ja ottavan reilusti vastuun tilanteesta ja yliyrittämisestään.
Nyt hän on toistamiseen toiminut aktiivisesti juuri päinvastoin ja koettaa nostaa myrkkyä ilmaan. Outoa.
Mexicossa Vettelkin teki vastaavan virheen, mutta vain ajautui itse pitkäksi ja ulos radalta.
b) Nyt Mexicon kisassa tilanne oli toinen. Kimi ja Bottas olivat jo tiukassa väännössä kylki kyljessä jossa Bottas tuli jo aivan rinnalle, kokenut Kimin on varmastikin hänet hyvin nähnyt ja ennenkin Kimi on vastaavissa taistoissa mennyt mutkista hienosti rengas rengasta hipoen kolareita aiheuttamatta.
Outoa että juuri tällä kertaa "tilaa ei ollutkaan" joka lopulta johti hänen oman kisan piloille menemiseen ja Bottas kuittasi Venäjällä Kimlin vuoksi menettämänsä kolmannen sijan Mexicossa, sekä kuskien pistetilanteessa meni Kimin edelle.
Kyse oli aivan normaalista kisatilanteesta jossa ei ole nähtävissä lainkaan tahallisuutta ja nyt sitten Kimi yks'kaks kääntääkin asiat aivan ylösalaisin ja syyttelee Bottasta kolarista ja jopa vihjailee siitä olevan Valtterille harmia jatkossa.
Mielestäni jo toisen kerran yllättävä, outo, epärehti ja epämiehekäs reaktio.
Väistämättä tulee mieleen, että Kimiä ilmeisesti edelleen repii se, että Valtteria pidettiin kauan vahvana paikkansa ottajana Ferrarilla. Kimin reaktiot vaikuttavat jotenkin niin poikkeusellisen henkilökohtaisilta ja hän itse koettaa toistamiseen heittää vettä kiukaalle.
"Eihän sille mitään mahda. Aika odotettavissa se oli, Räikkönen aloitti vihjaamalla mahdolliseen Bottas-kostoon."
"Jokainen näkee nämä asiat asiat omalla tavallaan. En jaksa murehtia, tai kantaa pahaa mieltä. Toiset unohtaa nämä helpommin. Ei tämä minun elämääni tai tulevaisuutta muuta, mutta en tiedä muiden kohdalla."
* http://www.iltalehti.fi/formulat/2015110120598559_fo.shtml
Toivoisin, että ensi kaudella nähdään kaksi vahvaa 'lentävää suomalaista' jossa nyt Kimin osoittamat henkiset rimanalitukset ja vääristelyt ovat historiaa. Toivon menestystä ja ehjiä kisoja molemmille.
Hän on edelleen nopea kuski, kohdalle omien virheiden lisäksi on osunut itsestä riippumattomia teknisiä- ja varikkoongelmia ja saattaa hyvinkin yllättää positiivisesti ensi vuonna.
a) Kuitenkin Venäjän kisassa hän oli itse täysin vastuullinen 'peres-yliyrittämiseen' jossa tuli kaukaa aivan kohtuuttomalla tilannenopeudella ja harppunoi Bottaksen kisan ja varman kolmannen sijan keskeytykseen. Pilasi oman kisansakin ja missasi Ferrarilta paljon tärkeitä pisteitä.
Ehkä hän niin kovin koetti saada Ferrareille tuplapodiumin, että se johti 'pereseihin' (Preres tosin on nyttemmin vakaa kuski ja aiemmat yleiset överit ilmeisesti historiaa).
Henkisenä lisäsulkana mukana olisi ollut tallipaikkaansa uhanneen Bottaksen ohittaminen ja palkintopallilta syrjäyttäminen.
Poikkeusellisen outoa oli se ettei Kimi ottanut edes rangaistuksen saatuaan harppunoinnistan vastuuta, vaan heitti vettä kiukaalle alkaen epämiehekkäästi piruilla Bottaksen suuntaan.
TV:stä kisatilanteen nähtyäni oletin Kimin menevän miehen elkein Vatterin jutuille ja ottavan reilusti vastuun tilanteesta ja yliyrittämisestään.
Nyt hän on toistamiseen toiminut aktiivisesti juuri päinvastoin ja koettaa nostaa myrkkyä ilmaan. Outoa.
Mexicossa Vettelkin teki vastaavan virheen, mutta vain ajautui itse pitkäksi ja ulos radalta.
b) Nyt Mexicon kisassa tilanne oli toinen. Kimi ja Bottas olivat jo tiukassa väännössä kylki kyljessä jossa Bottas tuli jo aivan rinnalle, kokenut Kimin on varmastikin hänet hyvin nähnyt ja ennenkin Kimi on vastaavissa taistoissa mennyt mutkista hienosti rengas rengasta hipoen kolareita aiheuttamatta.
Outoa että juuri tällä kertaa "tilaa ei ollutkaan" joka lopulta johti hänen oman kisan piloille menemiseen ja Bottas kuittasi Venäjällä Kimlin vuoksi menettämänsä kolmannen sijan Mexicossa, sekä kuskien pistetilanteessa meni Kimin edelle.
Kyse oli aivan normaalista kisatilanteesta jossa ei ole nähtävissä lainkaan tahallisuutta ja nyt sitten Kimi yks'kaks kääntääkin asiat aivan ylösalaisin ja syyttelee Bottasta kolarista ja jopa vihjailee siitä olevan Valtterille harmia jatkossa.
Mielestäni jo toisen kerran yllättävä, outo, epärehti ja epämiehekäs reaktio.
Väistämättä tulee mieleen, että Kimiä ilmeisesti edelleen repii se, että Valtteria pidettiin kauan vahvana paikkansa ottajana Ferrarilla. Kimin reaktiot vaikuttavat jotenkin niin poikkeusellisen henkilökohtaisilta ja hän itse koettaa toistamiseen heittää vettä kiukaalle.
"Eihän sille mitään mahda. Aika odotettavissa se oli, Räikkönen aloitti vihjaamalla mahdolliseen Bottas-kostoon."
"Jokainen näkee nämä asiat asiat omalla tavallaan. En jaksa murehtia, tai kantaa pahaa mieltä. Toiset unohtaa nämä helpommin. Ei tämä minun elämääni tai tulevaisuutta muuta, mutta en tiedä muiden kohdalla."
* http://www.iltalehti.fi/formulat/2015110120598559_fo.shtml
Toivoisin, että ensi kaudella nähdään kaksi vahvaa 'lentävää suomalaista' jossa nyt Kimin osoittamat henkiset rimanalitukset ja vääristelyt ovat historiaa. Toivon menestystä ja ehjiä kisoja molemmille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totta.
Kimuli on tosiaan tulevaisuuden toivo. Jo nyt 36-vuotiaana on vain sekunnin hitaampi per kierros kuin nelinkertainen mestari samanlaisessa autossa. Tuosta kun vielä vähän petraa ensi kaudeksi, niin a vot!
Taitaa Kimulia eniten rassata kuplan puhkeaminen. Kun on itse uskonut olevansa paras ja lahkolaiset ympärillä palvoneet, niin onhan se ollut katkeraa joutua ensimmäistä kertaa urallaan suoraan vertailuun mestarismiesten kanssa. Alonso ja Vettel osoittautuivat aivan eri sarjan rattimiehiksi. Turha edes vedota siihen iänikuiseen tuuriin.
En lainkaan jaa tuota solvausmentaliteettiä. Kimi on edelleen hyvin nopea, mutta jostakin syystä kokonaissuoritus on ollut ailahtelevaa ja siihen lisäksi itsestä riippumattomat vastoinkäymiset päälle. Parhaimmillaan ollut aivan yhtä nopea kuin Vettel, mutta ...
Tällä kaudella Vettel on saanut kokonaisuutena autosta huomattavasti enempi irti ja tehnyt tasaisemman kokonaissuorituksen. Tosin hänelläkin oli vaikea ja vähemmän tasainen viimeinen Red Bull-kausi jolloin hän oli liki varjo entisestään.
Kimin hyvä puoli on ollut hänen ei politikointi ja oman polun kulkijan mentaliteetti hauskoine kommentteineen. Siksipä tuo Bottakseen kohdistunut veden kiukaalle heitto oudoksuttaa ja tuo tahraa kilpeensä tuolta osin. Nykyiset F1-kuskit ovat lajin luonteen vuoksi suurelta osin hieman liiankin värittömiä ja muotteihin puristettuja.
Tämän kauden uudet nuoret tulokkaat Max Verstappen & Co ovat ajaneet yllättävän hyvin.
Rallin puolella on rennompaa ja siellä Sholberg on ollut hauska show-mies ja reilu kuski.
Sitten rallikcross on oma värikäs ja tapahtumarikas lajinsa.
Joo, kyllä Kimi on edelleen huippunopea, hän ei vaan ole viime vuosina halunnut paljastaa salaista asettaan yksittäisillä kierroksilla aika-ajoissa, eikä kisanopeudessa. Mutta ensi kaudella rävähtää puskista sellaista tykitystä, että!
Valtsul on peilit himmeenä kaiken aikaa.
Aloittajan kirjoitus sisältää virheen siinä että ajanjakso jota hän arvostelee on liian lyhyt.
Alkuvuodesta, kisaa en muista mutta tuolloin Bottas tunki sisäkautta Räikkösen eteen jolloin Räikkönen jätti tilaa ja Bottas pääsi ohi. Venäjällä Kimi teki saman liikkeen sisäpuolelle, Bottas ei jättänyt tilaa, kolarointi. Viime kisa Bottas tuli sisäpuolelle jolloin Kimi ei jättänyt tilaa, kolarointi.
Ei Kimi voi olla se joka antaa tilaa, jos Bottas ei niin tee.
Katsokaa alkuvuoden kisat niin sieltä tuo ensimmäinen tapahtuma löytyy.
En tiedä maksetaanko potut pottuina mutta sitä se tuolla on, myönsivät tai eivät. Kevin Magnussen törmäili Kimin päälle useamminkin ja viimein Kimi teki saman kohteliaisuudesta Monacon gpssä, jopa peruutti Magnussenin mc larenin päälle. Kaapin paikka siinä näytettiin.
Turha silitellä päätä, ei se Schumacher olisi ansainnut kuin puolet mestaruuksistaan, sillä toinen puoli voitettiin törmäilemällä kilpakumppani ulos kilpailusta. Mielestäni F1 p aska laji kuten moni muukin urheilulaji. Ne eivät perustu rehelliseen toimintaan, kuten jääkiekko ja jalkapallo, täyttä sikailua.
Rehellisesti tietysti ihana Kimuli voittaisi aina.
Potuista tai siitä ekasta tapauksesta en tiedä, mutta nämä kaksi viimeistä olivat aivan erilaisia: Sotshissa Kimi veti kaukaa takaa Kamikazena kylkeen, kun taas eilen oli ajettu jo pitkään wheel-2-wheel. Molemmat tapaukset yksiselitteisesti Kimulin syytä. Tästä jälkimmäisestä häntä ei rangaistu, koska lopulta kärsi vain itse tempustaan.
"Alkuvuodesta, kisaa en muista mutta tuolloin Bottas tunki sisäkautta Räikkösen eteen jolloin Räikkönen jätti tilaa ja Bottas pääsi ohi. Venäjällä Kimi teki saman liikkeen sisäpuolelle, Bottas ei jättänyt tilaa, kolarointi. Viime kisa Bottas tuli sisäpuolelle jolloin Kimi ei jättänyt tilaa, kolarointi."
Tuohon alkuvuoden ohitukseen en ota kantaa, koska en sitä muista.
Kaksi aivan eri tilannetta.
Venäjällä Kimi teki täydet "peresit" aivan samalla tavalla kohtuuttomalla yliyrittämisellä jolla Perez kaukaa ylivauhdilla tullen harppunoi Kimin ulos radalta Monacossa uima-altaan mutkassa. Aivan sama tilanne Alonsolle, joka ehti juuri ja juuri alta pois ajamalla mutkan suoraksi. Venäjällä Kimi todellakin ajoi kaukaa tullen vauhdilla päälle. Taisi olla viimekauden tilanteet ja sittemmin Perez on kypsynyt.
Venäjän harppunoinnistaan Kimi sai aivan aiheellisesti tuomaristolta sanktion.
Mexicossa oli kyse jo tiukasta ja aivan normaalista lähitaistelusta jollaisia Kimi itse on lukuisia kertoja ajanut komeasti renkaat hipoen mutkista läpi. Kuin sattumalta juuri nyt ei ollutkaan tilaa kun kyseessä oli Bottas ... ja siihen päälle Kimille epätavalliset verbaaliset henkilöön käymiset jo toistamiseen ja bensan liekkeihin heittämiset ... Outoa kuten jo edellä kommentoin.
Kimin omaa logiikka seuraten. Miksi hän itse oli 'viaton' Venäjällä, mutta nyt yks'kaks' Bottas 'syyllinen' Mexicossa?
Hän itse oli täysin syyllinen Venäjällä Bottaksen ulos-harppunointiin (lisäksi v****li Bottaksen suuntaan vielä päälle) ja nyt aivan normaalissa kisatilanteessa hän itse heittäytyykin uhriksi (ja v***lee lisää), vaikka mitä ilmeisemmin mutkasta olisi tuossa tilanteessa kaksi autoa mahtunut menemään läpi. Ei kovin miehekästä eikä urheilullista. Olen haistavinani että käytöksen taustalla on myös jotakin aivan muuta.
Mutta kuten sanottu, niin toivon _kummallekin_ hyviä kisoja ja menestystä ensi kaudelle.
Ps. Mahtaneeko takahorisontissa jo olla kasvamassa uusia suomalaisia potentiaaleja F1-lupauksia, en ole seurannut sen lähemmin?
F1:ssä tosin on hyvin vaikea saada paikkaa. Esimerkkinä GP2 yksinvaltias ja 2015 ylivoimainen voittaja Stoffel Vandoorne, joka lisäksi oli muistaaksen joka ainoassa kisassa podiumilla (ellei peräti jo kaudesta 2012 alkaen?), todellinen lahjakkuus ja joka on McLarenin nuorten kuskien ohjelmassa, mutta kuskin paikkaa vain ei menaa hellitä.
Toistaiseksi tarjolla vain varakuskin paikka McLarenilla ensi kaudella ja jossain häntäpään talleissa lahjakkuutensa menisi suorastaan hukkaan.
* http://www.gp2series.com/Teams-and-Drivers/Drivers/Stoffel-Vandoorne/
Lainaus:
"Mexicossa oli kyse jo tiukasta ja aivan normaalista lähitaistelusta jollaisia Kimi itse on lukuisia kertoja ajanut komeasti renkaat hipoen mutkista läpi. Kuin sattumalta juuri nyt ei ollutkaan tilaa kun kyseessä oli Bottas ... ja siihen päälle Kimille epätavalliset verbaaliset henkilöön käymiset jo toistamiseen ja bensan liekkeihin heittämiset ... Outoa kuten jo edellä kommentoin."
Aihetta kommentointiin Bottas aiheuttikin, sillä hän tämän kolarin aiheutti ja tekisi mieli sanoa, että "tahallaan". Hidastuskuvista on helppo todeta Bottaksen jarruttaneen sillä hetkellä kun autot olivat lomittain ja ilman muuta Kimi siihen etupyörään törmäsi. Jos Bottas ei olisi jarruttanut, koko kolaria ei olisi tuskin tapahtunut sillä Kimi jätti tilaa riittävästi. Kun kisoja seuraa, samanlaista lomittain ajoa näkee varsinkin startin jälkeisessä mutkassa, kuten Meksikossakin. Täysin normaalia ajotapaa tiukassa kilpailutilanteessa, jonka huippukuskit kyllä hallitsevat.
Kimi ei saanut rangaistusta kolarista mutta Bottaksen olisi kuulunut saada mutta ei voi mitään kun kisatuomarit on sokeita.
^ Ei todellakaan Kimuli jättänyt tilaa, nytkin Bottaksen oikeanpuoleiset renkaat olivat nurtsilla. Kimuli veti eteen jättäen kolarin ainoaksi vaihtoehdoksi. Oikealle nurmikolle väistö, jos olisi ehtinyt, olisi johtanut kolariin vähän myöhemmin Bottaksen tullessa nurmelta liukuen Kimulin kylkeen.
"Aihetta kommentointiin Bottas aiheuttikin, sillä hän tämän kolarin aiheutti ja tekisi mieli sanoa, että "tahallaan". Hidastuskuvista on helppo todeta Bottaksen jarruttaneen sillä hetkellä kun autot olivat lomittain ja ilman muuta Kimi siihen etupyörään törmäsi."
Täysin normaali kisatilanne silloin kun ajetaan kylki kyljessä. Kimi näki hyvin Valtterin rinnallaan mutta ei jättänyt tilaa kuten muissa vastaavissa kahinoissa on jättänyt.
Tahallisuuteen vihjaamisella. Bottaksella ei ollut mitään syytä ja mieltä riskeerataa omaa kisaansa ja hän on aivan liian fiksu, korrekti mentaliteetiltään, henkisesti vakaa ja älykäs sellaiseen, sekä on muutoinkin saanut mainettaa varsin virheettömänä ja vakaana tuloksen tekijänä.
Kaikkeen tähän päälle Kimin tavoilleen poikkeusellinen epämiehekäs v****lu toistamisen bottaksen suuntaan ja yritys kääntää asiat ylösalaisin, joka antaa vaikutelman kuin taustalla olisi myös jotain muutakin.
"Kimi ei saanut rangaistusta kolarista mutta Bottaksen olisi kuulunut saada mutta ei voi mitään kun kisatuomarit on sokeita."
Kimi sai rangaistuksen Venäjällä Bottaksen 'perez-harppunoinnista' ja täysin aiheellisesti.
Bottas on taholtaan ollut hyvin korrekti Kimin suuntaan.
* http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1420081452646.html
Mutta kuten sanottu, niin toivon ensi vuodelle menestystä kummallekin tasapuolisesti.
Ei tämä sen suuremmin henkilöön kohdistu, mutta katson, että tällä kertaa Kimin vain on väärässä toistamiseen ja harmillisesti / yllättäen heittää vielä besaa liekkeihin. Outoa. Mutta ei elämä ja kisat tuohon lopu.
Kimi on omalla tavallaan värikäs persoona, omine polkuineen ja kuuluine hauskoine tokaisuineen ja epäpoliittisella asenteellaan, sekä on hyvä että sai pitää paikkansa ensi kaudelle. Lisäksi Ferrari-kuskeilla synkkaa edelleen hyvin keskenään.
Liikenteeseen ei pidäkään liittyä, kun on muitakin-mentaliteetilla.....
"Blogisti Keith Collantinen mukaan Kimi Räikkönen on kontaktitilanteiden jälkeen haukkunut väärää puuta."
"Räikkösen omat kommentit viittaavat siihen, ettei hän ole omaksunut sääntöuudistuksia ottaakseen niistä kaiken hyödyn irti. Niin tuli jokaisen kilpakuljettajan tehdä, Collantine ohjeistaa suomalaista."
"Collantine muistuttaa, että Bottas-vääntöjen lisäksi Räikkönen on kahteen otteeseen vaatinut kilpakuljettajalle rangaistusta, mutta kilpailun tuomaristo on ollut hänen kanssaan eri mieltä."
"Hän nostaa esimerkeiksi Yhdysvaltain osakilpailun, jossa Max Verstappenin manööverit ärsyttivät Räikköstä ja Daniel Ricciardon ohituksen Monacossa."
"Collantine suositteleekin, että Räikkönen nöyrtyy ja ottaa sääntökirjan käteen."
* http://www.iltalehti.fi/formulat/2015110520618489_fo.shtml
'Bottaksen mukaan hän taistelee jatkossakin radalla Räikkösen kanssa siinä missä kenen tahansa muun.'
"- Esimerkiksi Venäjällä en olisi antanut tilaa yhdellekään kuljettajalle. Ei tämä muuta mitään. Kimi on hyvä kuski. Ei tässä ole mitään henkilökohtaista."
* http://www.iltalehti.fi/formulat/2015110520618548_fo.shtml