Onko entisellä puolisollani perimisoikeutta omaisuuteeni siinä tapauksessa, että lapseni kuolee ennen häntä? Voinko testamentilla sen estää vaikka niin, että kuolleen lapseni sisarukset perisivät hänet?
Mitä testamentilla voi määrätä?
mahdollinenestäminen
11144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Entinen puoliso ei tule perimään sinulta mitään PAITSI jos teillä on jostakin ihme syystä yhteistä omaisuutta
Höpsis!
Jos A:lla ja B:llä oli yhteistä omaisuutta, yhteisomistussuhde puretaan jakamalla omaisuus A:n oikeudenomistajien ja B:n kesken. B saa oman omaisuutensa, ei suinkaan PERI sitä keneltäkään. Jos taas omaisuuden ositus oli toimittamatta, se toimitetaan, eikä siinäkään pidetty/saatu omaisuus ole perintöä.
Edellinen vastaaja oli väärässä.
Jos A kuolee ensin ja sitten kuolee A:n lapsi X naimattomana, lapsettomana ja testamentitta, X:n jäämistö, mihin sisältyy A:lta saatu perintö, jakaantuu puoliksi A:n exän B:n (edellyttäen, että B on X:n äiti) sekä A:n lasten eli X:n sisarusten Y:n ja Z:n kesken.
Tämän A voi estää testamentin toissijaismääräyksellä eli määräämällä, kenelle A:lta X:lle tullut perintö X:n kuoltua on menevä (vaikkapa Y:lle ja Z:lle).
Pakko korjata taas, kun niin pieleen mennyt vastaus nix-naxilta jälleen.
"....X:n jäämistö, mihin sisältyy A:lta saatu perintö, jakaantuu puoliksi A:n exän B:n (edellyttäen, että B on X:n äiti) sekä A:n lasten eli X:n sisarusten Y:n ja Z:n kesken."
Mitään sukupuolisyrjintää perintöoikeudessa ei ole olemassa, kuten nix_nax esittää.
B voi olla myös X:n isä.
Kun perusasiat ovat nix_nax:lta hukassa, niin tällaista tämä apukouluopettajan homma on. Mutta passaa minulle. ;D
Jälleen yhden nikkarin päivä on pelastettu!
Toki on samantekevää, onko B äiti vai isä, pääasia, että hän on X:n vanhempi.
Mutta hauska todeta, miten monella tapaa täällä voi palstan lukijoita palvella.
Hyvä kun perusasiat ovat nyt sinullekin selvinneet. Apukoulustani oli siis apua!
Ketään "nikkaria" en tosin tunne, mutta voin kertoa hänellekin, että olet kerrankin tunnustanut olleesi väärässä, jos tapaamme.
Peruskatkeralle nikkarille suon mielihyvin onnistumisen tunteen edellä olevan kaltaisista "korjauksista". Tänäänkin sain nikkarin päivän pelastetuksi, jippii!! Johan siitä saa itsellekin hyvän mielen, kun pystyy heikossa jamassa olevaa lähimmäistään auttamaan.
Peruskatkeralle nikkarille suon minäkin täyden ilonaiheen väärässä olemisestasi, jos sellaisen joskus tapaan. Edelleenkään en tosin tunne muita katkeria ihmisiä kuin sinä, mutta ymmärtääkseni et tarkoittanut tällä nikkarilla itseäsi.
Tai ehkä sittenkin tarkoiti itseäsi nikkarilla, mene ja tiedä, sen verran jakomielitautisilta kirjoituksesi vaikuttavat. Silloin ymmärrän, jos päiväsi on tullut pelastetuksi tänään!!!!!! Jippii tosiaan minunkin puolestani!!!!!!
No et ainakaan kovin omaperäinen peruskatkera ole, kun tyydyt minua apinoimaan. Mutta tännehän mahtuu, että siitä vaan.
Mitähän vielä löytäisit "korjattavaa"? Jospa ihan sinua varten rupeaisin täkyjä heittelemään, olisihan minullekin hupia seurata, oletko tarkkana kuin porkkana.
Puolisot ei peri toisiaan, ei entiset eikä nykyiset.
Jos on yhtyeistä omaisuutta se puolitetaan, ei peritä.
Ilman testamenttia omaisuus siirtyy kummankin lapsille tai jos ei lapsia ole niin sisarukset perivät.
Höpsis. Kysehän oli siitä kuka perii lapsettoman lapsen. Eiköhän se mene niin että omat vanhemmat perii puoliksi (olettaen ettei lapsella ole vihittyä puolisoa tai testamenttia). Tietysti jos toinen tai molemmat vanhemmat ovat kuolleet, tulee sisarukset jaolle, Myös sisarpuolet.
Itse olen varautunut asiaan siten että jos lapseni kuolee ilman rintaperillistä, niin minun jälkeeni jäänyt omaisuus jakautuu tasan muiden lasteni kesken. Ex-puolisollani tai mahdollisesti hänen muilla lapsillaan ei ole minulta lapselleni tulevaan perintöön mitään asiaa. Tietenkään en pysty vaikuttamaan lapseni itse hankkimaan omaisuuteen ja sehän onkin hänen asiansa.