Samalla viivalla!!!!

Minkä H..vetin takia ne exän kanssa tehdyt lapset pitää aina olla miehen elämässä 1 sijalla, miksei se uusi tyttöystävä voi olla myös 1 sijalla, tai miksi pitää luokitella kuka on tärkein ym... Mulle ainaki miesystävä on ihan ykkösihminen, ihan samalla lailla kun oma lapseni???
3972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

No, kun sää tulit kolomaneksi, siis kolmas sija, pronssia, jos sit ensi kisoissa saat kultaa.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa, miksi rikoit miehen perheen?? Ei kukaan edes mies hyväksy sitä että hajoitit hänen perheensä ja erotit lapset isästä! Vika on sun, koita nyt vaan hyväksyä se että miehenelämässä lapset on ekoja ja sinä häntäpäässä viimeisenä. Sija se on sekin.
Seruaavalla kerralla kun miestä metsästät, muista varmistaa ettei hänellä ole lapsia, säästyt moneltä ylläriltä, kun et olekkaan se joka on rakkain vaan laastari joka hoitaa ja huolehtii kun mies suree.

Äänestä
  • Lopeta lehemä mantrasi ei kukaan muu kuin aviopuolisot riko perhettä

    Äänestä

Ei kannata rikkoo kenenkään perhettä siinä jää luu rikkojan käteen.

Äänestä
  • Kuules Lässy sulle se luu jäi käteen, kun rikoit oman perheesi ja vieroitit lapsesi isästään.
    Täällä vaikeroit ja kaipaat ählämi exääsi.

    Äänestä

  • Niinpä lissuloinen, oikeesti isolla kirjaimella Loinen. Sinä rikoit perheesi. Otit eron ja raukka luulit ,että mies jää siihen kuitenkin passaamaan ja elättämään sinua. Kävi toisin. Mies sai tarpeeksi ja lähti lätkimään. Kostoksi erotit lapset isästään ja vieläpä valehtelit lapsille , että isä on syyllinen.
    Itse olet täällä kirjoitellut , että otit eron miehestäsi ja mies oli eron jälkeen vielä hyvä isä lapsilleen.
    Mies kuitenkin löysi uuden kumppanin ja siitähän se sota syttyi.
    Olet pahimman luokan valehtelija ja Loinen. Yrität elätyttää itsesi muilla. Töissä et ole koskaan ollut, eikä sinua enää töihin huolitakaan.
    Vuosia olet täällä itkenyt ukkosi perään ja vakuutellut yhtä ja toista. Syyttelet muita ja kirjoittelet olemattomia. Teet noita paska aloituksia, niinkuin nytkin. Olet todella säälittävä paskiainen. Tuskin sinulla edes kavereita on, kun jatkuvasti täällä päivystät. Et ole koskaan elänyt, etkä tule elämäänkään. Pyöriskelet katkeruudessasi, sairaat ajatukset pyörien päässäsi.
    Et tule koskaan pääsemään katkeruudesta eroon. Ukkosi pyörii elämässäsi jatkuvasti, sinun päässäsi. Kertoohan nuo kirjoituksesi jo siitä. Et olisi eronnut, kun noin vaikeaa on. Oliko se eron syy kenties raha. Pääsit yhteiskunna rahoilla elämään ja kuvittelit samalla , että mieheltä lypsetään lisää, niinkö ?
    Eli, turha on sinun pyristellä, kun paskat housuissa, sinun.

    Äänestä

  • koukou kirjoitti:

    Niinpä lissuloinen, oikeesti isolla kirjaimella Loinen. Sinä rikoit perheesi. Otit eron ja raukka luulit ,että mies jää siihen kuitenkin passaamaan ja elättämään sinua. Kävi toisin. Mies sai tarpeeksi ja lähti lätkimään. Kostoksi erotit lapset isästään ja vieläpä valehtelit lapsille , että isä on syyllinen.
    Itse olet täällä kirjoitellut , että otit eron miehestäsi ja mies oli eron jälkeen vielä hyvä isä lapsilleen.
    Mies kuitenkin löysi uuden kumppanin ja siitähän se sota syttyi.
    Olet pahimman luokan valehtelija ja Loinen. Yrität elätyttää itsesi muilla. Töissä et ole koskaan ollut, eikä sinua enää töihin huolitakaan.
    Vuosia olet täällä itkenyt ukkosi perään ja vakuutellut yhtä ja toista. Syyttelet muita ja kirjoittelet olemattomia. Teet noita paska aloituksia, niinkuin nytkin. Olet todella säälittävä paskiainen. Tuskin sinulla edes kavereita on, kun jatkuvasti täällä päivystät. Et ole koskaan elänyt, etkä tule elämäänkään. Pyöriskelet katkeruudessasi, sairaat ajatukset pyörien päässäsi.
    Et tule koskaan pääsemään katkeruudesta eroon. Ukkosi pyörii elämässäsi jatkuvasti, sinun päässäsi. Kertoohan nuo kirjoituksesi jo siitä. Et olisi eronnut, kun noin vaikeaa on. Oliko se eron syy kenties raha. Pääsit yhteiskunna rahoilla elämään ja kuvittelit samalla , että mieheltä lypsetään lisää, niinkö ?
    Eli, turha on sinun pyristellä, kun paskat housuissa, sinun.

    Minä ymmärrän sinun katkeruutesi olenhan psykologiaa lukeneena hyvin tietoinen ihmisten mielialoista. Pitää vaan masentaa sinut edelleen, minä en rikkonut perhettäni, perheenrikkoja suttura sen teki ihan itse. Oli niin katkera ettei hänellä ollut mitään, piti tuhota toisten perhe jotta olisi yhtä hyvä kuin me muut, harmi että meni vähän toisin päin, erittäin ala arvoista toimintaa.
    Toiseksi mies ihan itse erotti lapset läheltään tai se suttura oiekesti kannusti miestä unohtamaan lapset, kostosksi sille etten antanut lasten olla sutturan lähellä, no en hyvänen aika sentään antanut tieten tahtoen lasten nhdä ihmistä joka hajoitti heidän perheen, sehän olisi olut julmaa minulta. Siihen en antanut lupaa eikä mies pakolla koskaan tuonutkaan anikkosia meille, ymmärsi itsekin että se on virhe ja suuri onkin, jos lapet näkee tavan miten perheen voi hajoittaa ja ja joku suttura tulee haukkumaan ja kiusaamaan heitä. Miksi pitäisi voida? En ymmärrä.
    No ehkä pääsen ehkä en.. me ei surra sitä että menetettiin huono mies huono isä, se on ollutta ja mennyttä, mutta toki se harmittaa että meidänlapset joutuivat näkemään sen että isä hylkää heidät ja vaihtaa sutturoihin. Tottakai se satuttaa meitä kaikkia, eikä sitä soisi kenellekkään.
    Olemme onneksi päässeet sen yli eikä mies ole nähnyt omia lastenlapisa koska lapseni eivät halua antaa omilleen semmoista tapaa että oman perheen voi jättää ja vaihtaa vieraisiin naikkosiin... ei semmoinen käy meidän suvussa, se kuka lhtee lähtee lopullisesti. Harmihan se on ettei heillä ole isää eikä lapsillaan vaaria, muta syy oli miehen ei meidän, yksinäinen mies onneksi meillä on tallessa koko suku, aivan kaikki.. siitä olemme iloisia.

    Äänestä

  • kivakunluit kirjoitti:

    Minä ymmärrän sinun katkeruutesi olenhan psykologiaa lukeneena hyvin tietoinen ihmisten mielialoista. Pitää vaan masentaa sinut edelleen, minä en rikkonut perhettäni, perheenrikkoja suttura sen teki ihan itse. Oli niin katkera ettei hänellä ollut mitään, piti tuhota toisten perhe jotta olisi yhtä hyvä kuin me muut, harmi että meni vähän toisin päin, erittäin ala arvoista toimintaa.
    Toiseksi mies ihan itse erotti lapset läheltään tai se suttura oiekesti kannusti miestä unohtamaan lapset, kostosksi sille etten antanut lasten olla sutturan lähellä, no en hyvänen aika sentään antanut tieten tahtoen lasten nhdä ihmistä joka hajoitti heidän perheen, sehän olisi olut julmaa minulta. Siihen en antanut lupaa eikä mies pakolla koskaan tuonutkaan anikkosia meille, ymmärsi itsekin että se on virhe ja suuri onkin, jos lapet näkee tavan miten perheen voi hajoittaa ja ja joku suttura tulee haukkumaan ja kiusaamaan heitä. Miksi pitäisi voida? En ymmärrä.
    No ehkä pääsen ehkä en.. me ei surra sitä että menetettiin huono mies huono isä, se on ollutta ja mennyttä, mutta toki se harmittaa että meidänlapset joutuivat näkemään sen että isä hylkää heidät ja vaihtaa sutturoihin. Tottakai se satuttaa meitä kaikkia, eikä sitä soisi kenellekkään.
    Olemme onneksi päässeet sen yli eikä mies ole nähnyt omia lastenlapisa koska lapseni eivät halua antaa omilleen semmoista tapaa että oman perheen voi jättää ja vaihtaa vieraisiin naikkosiin... ei semmoinen käy meidän suvussa, se kuka lhtee lähtee lopullisesti. Harmihan se on ettei heillä ole isää eikä lapsillaan vaaria, muta syy oli miehen ei meidän, yksinäinen mies onneksi meillä on tallessa koko suku, aivan kaikki.. siitä olemme iloisia.

    heh, heh. Katkera luuska jäi ilman miestä. Täällä valittaa joka päivä samasta asiasta. päänsä on pipi kuin se kuuluisa Haminan kaupunki. mies lähti , mies lähti, mies lähti, mies lähti........... Sanoo:" en ole katkera, mutta kuitenkin". mies lähti kun akka otti eron. Mies lähti, ei jäänytkään passaamaan akkaa. Mies lähti, mies lähti. En ole katkera, mutta kuitenkin, kun se mies ilkesi lähteä. Mies lähti ja luuska jäi kostamaan, mies lähti. En ole katkera ja olen päässyt yli, sanoo hän. Mies lähti, mies lähti, mä kostan, kostan, kostan, kostan, mies lähti vaikka itse otin eron, mies lähti, mä kostan, kostan, en ole katkera sanoo hän, mutta kuitankin. Mies lähti........Jäi Lissu itkemään ja se parkuminen kuuluu vielä vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • kivakunluit kirjoitti:

    Minä ymmärrän sinun katkeruutesi olenhan psykologiaa lukeneena hyvin tietoinen ihmisten mielialoista. Pitää vaan masentaa sinut edelleen, minä en rikkonut perhettäni, perheenrikkoja suttura sen teki ihan itse. Oli niin katkera ettei hänellä ollut mitään, piti tuhota toisten perhe jotta olisi yhtä hyvä kuin me muut, harmi että meni vähän toisin päin, erittäin ala arvoista toimintaa.
    Toiseksi mies ihan itse erotti lapset läheltään tai se suttura oiekesti kannusti miestä unohtamaan lapset, kostosksi sille etten antanut lasten olla sutturan lähellä, no en hyvänen aika sentään antanut tieten tahtoen lasten nhdä ihmistä joka hajoitti heidän perheen, sehän olisi olut julmaa minulta. Siihen en antanut lupaa eikä mies pakolla koskaan tuonutkaan anikkosia meille, ymmärsi itsekin että se on virhe ja suuri onkin, jos lapet näkee tavan miten perheen voi hajoittaa ja ja joku suttura tulee haukkumaan ja kiusaamaan heitä. Miksi pitäisi voida? En ymmärrä.
    No ehkä pääsen ehkä en.. me ei surra sitä että menetettiin huono mies huono isä, se on ollutta ja mennyttä, mutta toki se harmittaa että meidänlapset joutuivat näkemään sen että isä hylkää heidät ja vaihtaa sutturoihin. Tottakai se satuttaa meitä kaikkia, eikä sitä soisi kenellekkään.
    Olemme onneksi päässeet sen yli eikä mies ole nähnyt omia lastenlapisa koska lapseni eivät halua antaa omilleen semmoista tapaa että oman perheen voi jättää ja vaihtaa vieraisiin naikkosiin... ei semmoinen käy meidän suvussa, se kuka lhtee lähtee lopullisesti. Harmihan se on ettei heillä ole isää eikä lapsillaan vaaria, muta syy oli miehen ei meidän, yksinäinen mies onneksi meillä on tallessa koko suku, aivan kaikki.. siitä olemme iloisia.

    Miksi noin tyhmän miehen valitsit lapsiesi isäksi?

    Äänestä

  • onneksihänläksi kirjoitti:

    heh, heh. Katkera luuska jäi ilman miestä. Täällä valittaa joka päivä samasta asiasta. päänsä on pipi kuin se kuuluisa Haminan kaupunki. mies lähti , mies lähti, mies lähti, mies lähti........... Sanoo:" en ole katkera, mutta kuitenkin". mies lähti kun akka otti eron. Mies lähti, ei jäänytkään passaamaan akkaa. Mies lähti, mies lähti. En ole katkera, mutta kuitenkin, kun se mies ilkesi lähteä. Mies lähti ja luuska jäi kostamaan, mies lähti. En ole katkera ja olen päässyt yli, sanoo hän. Mies lähti, mies lähti, mä kostan, kostan, kostan, kostan, mies lähti vaikka itse otin eron, mies lähti, mä kostan, kostan, en ole katkera sanoo hän, mutta kuitankin. Mies lähti........Jäi Lissu itkemään ja se parkuminen kuuluu vielä vuosikymmeniä.

    Voi sua, oletpa kateellinen. Ymmärrän sua, ja on hyvä että kirjoittelet tuntemuksistasi, autan sinua, kuuntelen sinua.. ja vastaan ja neuvon sua. Tottakai me olimme surullisia ja pettyneitä, kun vieras ihminen tuli ja rikkoi perheemme, miksemme olisi? Silloinhan se olisi merkinnyt ettei perhe olisi ollut meille mitään? Tottakai surimme kun lapset jäi ilman isää. Mutta kun ymmärsimme sen ettei vika ollut meissä vaan sairaassa sutturassa, joka rikkoi perheemme, niin sekin jo helpotti että vika ei ollut meissä.
    Nyt mis haluakaan nähdä joka lapsensa vaihtaa sutturoihin, no ei kukaan. Mieshän siitä kärsii ja se on oikein että kärsii.
    Hienoa että luet ja otat oppia että toisellakin tavoin selviää. Minä keilsin sutturoiden meille tulon ja olemasta lasten lähellä, ettei he saa samoja sairaita vaikutteita kuin ne sutturat, kenenkään perhettä ei rikojta eikä tunkeuduta kenenkään kotiin haukkumaan ja sotkemaan. Mies on onneksi pitänyt sutturat meiltä pois, olisihan se aoutoa jos mies pakottaisi lapset näkemään perheenrikkojat, ei semmoinen ole isä ollenkaan.
    Anoppikin nauraa ja kauhisteli aikanaan miten tuommoisia naikkosia voi olla olemassa? Hänei ymmärrä alkuunkaan. Ei oel edes halunnut nähdä sutturoita.

    Äänestä

  • kirjoitaaanniinkuuntelen kirjoitti:

    Voi sua, oletpa kateellinen. Ymmärrän sua, ja on hyvä että kirjoittelet tuntemuksistasi, autan sinua, kuuntelen sinua.. ja vastaan ja neuvon sua. Tottakai me olimme surullisia ja pettyneitä, kun vieras ihminen tuli ja rikkoi perheemme, miksemme olisi? Silloinhan se olisi merkinnyt ettei perhe olisi ollut meille mitään? Tottakai surimme kun lapset jäi ilman isää. Mutta kun ymmärsimme sen ettei vika ollut meissä vaan sairaassa sutturassa, joka rikkoi perheemme, niin sekin jo helpotti että vika ei ollut meissä.
    Nyt mis haluakaan nähdä joka lapsensa vaihtaa sutturoihin, no ei kukaan. Mieshän siitä kärsii ja se on oikein että kärsii.
    Hienoa että luet ja otat oppia että toisellakin tavoin selviää. Minä keilsin sutturoiden meille tulon ja olemasta lasten lähellä, ettei he saa samoja sairaita vaikutteita kuin ne sutturat, kenenkään perhettä ei rikojta eikä tunkeuduta kenenkään kotiin haukkumaan ja sotkemaan. Mies on onneksi pitänyt sutturat meiltä pois, olisihan se aoutoa jos mies pakottaisi lapset näkemään perheenrikkojat, ei semmoinen ole isä ollenkaan.
    Anoppikin nauraa ja kauhisteli aikanaan miten tuommoisia naikkosia voi olla olemassa? Hänei ymmärrä alkuunkaan. Ei oel edes halunnut nähdä sutturoita.

    Kateellinen, hah, mielenterveytensä menettäneelle täyshullulle ihmiselle salli mun nauraa.
    "sutturoissa", mitä lienevät oli vain vikaa ja siinä sun pukkimiehessä ei mitään vikaa, väkisin vietiin ja monen akan voimilla, ja kuitenkin taas vaihto lapsensa ties mihin, mutta sutturat kantaa vastuun ei se pukkimies hahaaa, voi jeena hullun juttuja.
    Nyky anoppikin nauraa, ilmeisesti sulle, niin minäkin nauran noin hulluille tarinoille.

    Äänestä

Ja alottaja sanoppa minkä takia lyöt kiilaa isän ja lapsen välille ja pyrit ulkoisttamaan lapsen ja tuot omat äpäräsi tilalle !

Äänestä
  • Onko se kiilan lyömistä lapsen ka isän välille ja uutta naista pidetään yhtä tärkeänä??

    Äänestä

  • aloittaja1 kirjoitti:

    Onko se kiilan lyömistä lapsen ka isän välille ja uutta naista pidetään yhtä tärkeänä??

    On koska koet aina kun lapset on isän luona että jäät kakkoseksi ja kun haluat olla se pieni prinsessa jota paijataan 24*7! Aina kun lapset on isällä niin se on sinulta pois ... ...olet mustasukkainen

    Äänestä

Meillä on uusperhe, ja meille molemmille on selvää, että lapset on aina sijalla 1. Sen verran kuitenkin painotan, että MOLEMPIEN lapset. Eli ei vain biologisesti omat lapset. Puolisoni lapset ovat minulle aivan yhtä tärkeitä kuin omani, ja sama toisinpäin.

Tietenkin rakastamme myös me aikuiset valtavasti toisiamme. Mutta lapset tarvitsevat meitä enemmän kuin mitä kukaan aikuinen meitä koskaan tarvitsee. He tarvitsevat sijan 1. Minä olen valtavan onnellinen ja ylpeä sijalla 2., koska tiedän että minun edelläni mieheni silmissä ovat minun ja hänen lapset, eli MEIDÄM PERHEEN LAPSET.

Oletko sinä ajatellut koskaan, että mille sijalle sinä asetat puolisosi lapset? Tai sitä, että miksi sija 2. ei ole hyvä? Eihän se sitä tarkoita, ettet olisi todella tärkeä. Olet tärkein aikuinen.

Äänestä
  • Huh huh... minusta olisi ollut julmaa jos mies olisi tuonut omat naisensa meille vaikka sen takia erosi meistä ettei halunnut enää että hänellä on perhe ei lapsia ei vaimoa! Miksi toisi uusia naisia jos ei entisistäkään tykkää eikä lapsita pidä huolta. On miehessä vikaa ja paljon. Luulisi hävettävän.
    Olisi ollut järkyttävää jos lapset olisvat nähneet isnäs naikkoset, mihin he olisivat sellaista perheenrikkojaa tarvinneet? En antanut lupaa naikkosten tulla meille ja pilaamaan lapsiani enenpää ja mieskin sanoi että hänen naiset ei ole meille hyvää seuraa joten ei tuonut heitä koskaan mielle. Lapsemme ovat niin arvokkaita ettei kukaan ulkopuolinen ihminen heitä hauku eikä kiusaa ja pilaa.
    Kielsin miehen tuomasta naikkoset meille ja olemassa missään tekemisissä lastemme kanssa, siihen emme lähteneet mukaan.
    Me olemme ylpeitä siitä ettei yksikään anikkonen päässyt meidän lapsia pilaamaan ja kiusaamaan, olen sen verran jämäkkä äiti että pidinlasteni puolia.
    Mitähän olisvat ajatelleet että ensin isä heittää oman perhesä elämästään ja sitten tuokin jotain vieraita sutturoita kotiimme? Eis iinä isällä olisi paljon päässä ollut mitään. Onneksi estin ja nyt ovat lapset maailman suuremmoisia ihmisiä kun eivät joutuneet vieraiden ihmisten kiusattaviksi. Mihin niitä tarvii?
    Tottakai minä olen aina lapsilleni ättkeä aikjuinen mutta naurattaa ihan jos tarkoitat itseäsi vierasta ihmistä et ole miehen lapsille mitään. Miksi rikoit perheen, mipitänyt ja estänyt ettei meille tulla. Perheenrikkojat ei kuulu meidän elämään.ellä se ainakin olisi johtanut katastrofiin ellen olisi ollut niin topakka ja

    Äänestä

  • maailmanparasäiti kirjoitti:

    Huh huh... minusta olisi ollut julmaa jos mies olisi tuonut omat naisensa meille vaikka sen takia erosi meistä ettei halunnut enää että hänellä on perhe ei lapsia ei vaimoa! Miksi toisi uusia naisia jos ei entisistäkään tykkää eikä lapsita pidä huolta. On miehessä vikaa ja paljon. Luulisi hävettävän.
    Olisi ollut järkyttävää jos lapset olisvat nähneet isnäs naikkoset, mihin he olisivat sellaista perheenrikkojaa tarvinneet? En antanut lupaa naikkosten tulla meille ja pilaamaan lapsiani enenpää ja mieskin sanoi että hänen naiset ei ole meille hyvää seuraa joten ei tuonut heitä koskaan mielle. Lapsemme ovat niin arvokkaita ettei kukaan ulkopuolinen ihminen heitä hauku eikä kiusaa ja pilaa.
    Kielsin miehen tuomasta naikkoset meille ja olemassa missään tekemisissä lastemme kanssa, siihen emme lähteneet mukaan.
    Me olemme ylpeitä siitä ettei yksikään anikkonen päässyt meidän lapsia pilaamaan ja kiusaamaan, olen sen verran jämäkkä äiti että pidinlasteni puolia.
    Mitähän olisvat ajatelleet että ensin isä heittää oman perhesä elämästään ja sitten tuokin jotain vieraita sutturoita kotiimme? Eis iinä isällä olisi paljon päässä ollut mitään. Onneksi estin ja nyt ovat lapset maailman suuremmoisia ihmisiä kun eivät joutuneet vieraiden ihmisten kiusattaviksi. Mihin niitä tarvii?
    Tottakai minä olen aina lapsilleni ättkeä aikjuinen mutta naurattaa ihan jos tarkoitat itseäsi vierasta ihmistä et ole miehen lapsille mitään. Miksi rikoit perheen, mipitänyt ja estänyt ettei meille tulla. Perheenrikkojat ei kuulu meidän elämään.ellä se ainakin olisi johtanut katastrofiin ellen olisi ollut niin topakka ja

    Mikä helvetin paras äiti???? Äidin kuvatus sinä olet ja minkä takia ex miehesi olisi ketään teille tuonut ??? Ja järkyttävää on se että sinä olet ollut lähivanhempi! Ja isä ja lapset tapaavat isän kodissa ... ...ja se ei kuulu sinulle keitä siellä isän kodissa on!

    Äänestä

  • Jukni kirjoitti:

    Mikä helvetin paras äiti???? Äidin kuvatus sinä olet ja minkä takia ex miehesi olisi ketään teille tuonut ??? Ja järkyttävää on se että sinä olet ollut lähivanhempi! Ja isä ja lapset tapaavat isän kodissa ... ...ja se ei kuulu sinulle keitä siellä isän kodissa on!

    oi oi jukni jukni! Ole sinä vaanikuisesti katkera meille, ei haittaa. Minä olen ollut maailman paras äiti ja sinua se vaan häiritsee kun sit ex vaimolta lemput, nyt yrität sitten kovasti vierittää syyn exän niskoille ja kehua itseäsi että jaiskaisit taas olla ja elää. Kyllä meillä perheenrikkoja rikkoi perheemme ja siksipä laitoinkin tiukan ohjeistuksen ettei moinen suttura tule meille ikä lastemme lähelle, jotteivat saa mallia siitä että kenen tahansa perheen voi hajoittaa ja leuhikia sillä. Meillä ei niin toimita, sutturat ei tule meille eikä saa ollaa lasten lähellä, mieskin sanoi että he ovat huonoa seuraa meille, eikä ole koskaan tuonut heitä meille pakolla. Onneksi.
    Meillä taas oli onni että olin lähivanhempi, muutoin ei lapset olisi näin upeita ja sitoutuneita maan perheeseen, saivat isästään mallia että millaista on olla kun isä hylkää ja vaihtaa naikkosiin eikä enää halua olla isä eikä rakasta heitä. Sitä he eivät halua omille lapsilleen.
    Kyllä minulle on aina kuulunut ketä on ex isän ex miehen luona silloin jos lapset ovat menneet sinne, kuten aivan alussa menikin, ei siellä silloin saanut olla ulkopuolisia perheenrikkojaia, ja tarkistin sen vein lapset ja hain, ja lapsilla oli kamera mukana, ja sottivat heit jos sinne ilmestyi ulkopuolisia sutturoita. Luottamus oli luja, koskaan ei ollutsillä tein usien pistareita.. eikä ketään ollut. Meillä lei vieraat ulkopuoliset sutturat tulleet koskaan meille eikä meitä haukkumaan ja kotiamme sotkemaan. Sinua minä säälin, että oelt antanut lapsillesi kuvan että perheen voi vieras ihminen hajoittaa, ja sitten leikkiä onnellista. En ymmärrä... no eipä tarvikkaan, olemme erittäin onnellisia,

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    oi oi jukni jukni! Ole sinä vaanikuisesti katkera meille, ei haittaa. Minä olen ollut maailman paras äiti ja sinua se vaan häiritsee kun sit ex vaimolta lemput, nyt yrität sitten kovasti vierittää syyn exän niskoille ja kehua itseäsi että jaiskaisit taas olla ja elää. Kyllä meillä perheenrikkoja rikkoi perheemme ja siksipä laitoinkin tiukan ohjeistuksen ettei moinen suttura tule meille ikä lastemme lähelle, jotteivat saa mallia siitä että kenen tahansa perheen voi hajoittaa ja leuhikia sillä. Meillä ei niin toimita, sutturat ei tule meille eikä saa ollaa lasten lähellä, mieskin sanoi että he ovat huonoa seuraa meille, eikä ole koskaan tuonut heitä meille pakolla. Onneksi.
    Meillä taas oli onni että olin lähivanhempi, muutoin ei lapset olisi näin upeita ja sitoutuneita maan perheeseen, saivat isästään mallia että millaista on olla kun isä hylkää ja vaihtaa naikkosiin eikä enää halua olla isä eikä rakasta heitä. Sitä he eivät halua omille lapsilleen.
    Kyllä minulle on aina kuulunut ketä on ex isän ex miehen luona silloin jos lapset ovat menneet sinne, kuten aivan alussa menikin, ei siellä silloin saanut olla ulkopuolisia perheenrikkojaia, ja tarkistin sen vein lapset ja hain, ja lapsilla oli kamera mukana, ja sottivat heit jos sinne ilmestyi ulkopuolisia sutturoita. Luottamus oli luja, koskaan ei ollutsillä tein usien pistareita.. eikä ketään ollut. Meillä lei vieraat ulkopuoliset sutturat tulleet koskaan meille eikä meitä haukkumaan ja kotiamme sotkemaan. Sinua minä säälin, että oelt antanut lapsillesi kuvan että perheen voi vieras ihminen hajoittaa, ja sitten leikkiä onnellista. En ymmärrä... no eipä tarvikkaan, olemme erittäin onnellisia,

    Etkä ole mikään äiti vaan äidin kuvatus sadisti

    Äänestä

  • Jukni kirjoitti:

    Etkä ole mikään äiti vaan äidin kuvatus sadisti

    Kuin myös! Samaasasko veneessä siis ollaan? No ei olla. Sinä pätit näyttää sun lapsille miten perhessä toimitaan haukutaan äiti ja otetaan uusi eukko tilalle ja leikitään onnellista. Semmoien mallin annoit omillesi että perheen voi hajoittaa millon vaan.
    Minä annoin sellaisen mallin, että perhettä ei saa hajoittaa kukaanulkopuolinen, eikä silloin ole mitään velvollisuuta leikkiä onnellista lasta ja hyväksyä mitä isä tekee! Ei lapsen pdiä sopeutua siihen että isä voi tehdä mitä vaan ja pakottaa lapsetkin siihen samaan näyttää mallia että heitä entiset ulos ja leiki uusien kanssa onnellista. Hyi en ikinä voinut antaa lapsilleni semmoista mallia että pakko hyväksyä mitä isä tekee. Ei semmoinen ihminen joka vaihtaa omat lapset ulkopuolisiin sutturoihin ole hyvä isä, ei vaikka miltä kantilta minä sitä katson. Kaikkea ei tarvi lastenkaan hyväksyä. Sill oiekamukaisuuden opettamisella ei ole mitään tekemistä sadistisuuden kanssa. Jos semmonen pitää olla, meillä se on ollut sitten isä. Isä sadistisesti hylkäsi lapsensa ja vaihtoi sutturoihin.

    Äänestä

  • maailmanparasäiti kirjoitti:

    Huh huh... minusta olisi ollut julmaa jos mies olisi tuonut omat naisensa meille vaikka sen takia erosi meistä ettei halunnut enää että hänellä on perhe ei lapsia ei vaimoa! Miksi toisi uusia naisia jos ei entisistäkään tykkää eikä lapsita pidä huolta. On miehessä vikaa ja paljon. Luulisi hävettävän.
    Olisi ollut järkyttävää jos lapset olisvat nähneet isnäs naikkoset, mihin he olisivat sellaista perheenrikkojaa tarvinneet? En antanut lupaa naikkosten tulla meille ja pilaamaan lapsiani enenpää ja mieskin sanoi että hänen naiset ei ole meille hyvää seuraa joten ei tuonut heitä koskaan mielle. Lapsemme ovat niin arvokkaita ettei kukaan ulkopuolinen ihminen heitä hauku eikä kiusaa ja pilaa.
    Kielsin miehen tuomasta naikkoset meille ja olemassa missään tekemisissä lastemme kanssa, siihen emme lähteneet mukaan.
    Me olemme ylpeitä siitä ettei yksikään anikkonen päässyt meidän lapsia pilaamaan ja kiusaamaan, olen sen verran jämäkkä äiti että pidinlasteni puolia.
    Mitähän olisvat ajatelleet että ensin isä heittää oman perhesä elämästään ja sitten tuokin jotain vieraita sutturoita kotiimme? Eis iinä isällä olisi paljon päässä ollut mitään. Onneksi estin ja nyt ovat lapset maailman suuremmoisia ihmisiä kun eivät joutuneet vieraiden ihmisten kiusattaviksi. Mihin niitä tarvii?
    Tottakai minä olen aina lapsilleni ättkeä aikjuinen mutta naurattaa ihan jos tarkoitat itseäsi vierasta ihmistä et ole miehen lapsille mitään. Miksi rikoit perheen, mipitänyt ja estänyt ettei meille tulla. Perheenrikkojat ei kuulu meidän elämään.ellä se ainakin olisi johtanut katastrofiin ellen olisi ollut niin topakka ja

    Ai katos, Lissu on palannut! Onkin tovin aikaa tuntunut siltä, että tämä palsta on saanut olla rauhassa, tai sitten häirikkönä on ollut vain "Raision mies" katkeruuksineen. Olettekos muuten koskaan ajatelleet, että Lissu ja Raision kaveri vois olla aika hyvä pari? Eikös teidän kannattais sopia tärskyt? Raision isäntä sais lapsia elämäänsä ja Lissu pääsis vähän eroon siitä yksinäisen naisen piinastaan. Voisivat sitten yhdessä olla täydellisiä vanhempia.;) =D =D

    Molempien jutut on ainakin yhtä "korkealentoisia" ja kaukana todellisuudesta.

    Äänestä

  • menimerkitys kirjoitti:

    Ai katos, Lissu on palannut! Onkin tovin aikaa tuntunut siltä, että tämä palsta on saanut olla rauhassa, tai sitten häirikkönä on ollut vain "Raision mies" katkeruuksineen. Olettekos muuten koskaan ajatelleet, että Lissu ja Raision kaveri vois olla aika hyvä pari? Eikös teidän kannattais sopia tärskyt? Raision isäntä sais lapsia elämäänsä ja Lissu pääsis vähän eroon siitä yksinäisen naisen piinastaan. Voisivat sitten yhdessä olla täydellisiä vanhempia.;) =D =D

    Molempien jutut on ainakin yhtä "korkealentoisia" ja kaukana todellisuudesta.

    Siis palannut mistä? Täälä hän on ollut aina, aivan kuin sinä ja kaikki muutkin. Sinäkin täällä vietät aikaa joka päivä monta tuntia, eikä sullakaan ole muuta tekemistä kun lukea fiksumpien tekstejä? No niistähän sinä saat paljon uutta tietoa ja nauvoja omaan elämääsi.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    oi oi jukni jukni! Ole sinä vaanikuisesti katkera meille, ei haittaa. Minä olen ollut maailman paras äiti ja sinua se vaan häiritsee kun sit ex vaimolta lemput, nyt yrität sitten kovasti vierittää syyn exän niskoille ja kehua itseäsi että jaiskaisit taas olla ja elää. Kyllä meillä perheenrikkoja rikkoi perheemme ja siksipä laitoinkin tiukan ohjeistuksen ettei moinen suttura tule meille ikä lastemme lähelle, jotteivat saa mallia siitä että kenen tahansa perheen voi hajoittaa ja leuhikia sillä. Meillä ei niin toimita, sutturat ei tule meille eikä saa ollaa lasten lähellä, mieskin sanoi että he ovat huonoa seuraa meille, eikä ole koskaan tuonut heitä meille pakolla. Onneksi.
    Meillä taas oli onni että olin lähivanhempi, muutoin ei lapset olisi näin upeita ja sitoutuneita maan perheeseen, saivat isästään mallia että millaista on olla kun isä hylkää ja vaihtaa naikkosiin eikä enää halua olla isä eikä rakasta heitä. Sitä he eivät halua omille lapsilleen.
    Kyllä minulle on aina kuulunut ketä on ex isän ex miehen luona silloin jos lapset ovat menneet sinne, kuten aivan alussa menikin, ei siellä silloin saanut olla ulkopuolisia perheenrikkojaia, ja tarkistin sen vein lapset ja hain, ja lapsilla oli kamera mukana, ja sottivat heit jos sinne ilmestyi ulkopuolisia sutturoita. Luottamus oli luja, koskaan ei ollutsillä tein usien pistareita.. eikä ketään ollut. Meillä lei vieraat ulkopuoliset sutturat tulleet koskaan meille eikä meitä haukkumaan ja kotiamme sotkemaan. Sinua minä säälin, että oelt antanut lapsillesi kuvan että perheen voi vieras ihminen hajoittaa, ja sitten leikkiä onnellista. En ymmärrä... no eipä tarvikkaan, olemme erittäin onnellisia,

    Onko tuo Jukni sun EXÄ, kun on sulle ikuisesti katkera teidän yhteiselämästä?

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    oi oi jukni jukni! Ole sinä vaanikuisesti katkera meille, ei haittaa. Minä olen ollut maailman paras äiti ja sinua se vaan häiritsee kun sit ex vaimolta lemput, nyt yrität sitten kovasti vierittää syyn exän niskoille ja kehua itseäsi että jaiskaisit taas olla ja elää. Kyllä meillä perheenrikkoja rikkoi perheemme ja siksipä laitoinkin tiukan ohjeistuksen ettei moinen suttura tule meille ikä lastemme lähelle, jotteivat saa mallia siitä että kenen tahansa perheen voi hajoittaa ja leuhikia sillä. Meillä ei niin toimita, sutturat ei tule meille eikä saa ollaa lasten lähellä, mieskin sanoi että he ovat huonoa seuraa meille, eikä ole koskaan tuonut heitä meille pakolla. Onneksi.
    Meillä taas oli onni että olin lähivanhempi, muutoin ei lapset olisi näin upeita ja sitoutuneita maan perheeseen, saivat isästään mallia että millaista on olla kun isä hylkää ja vaihtaa naikkosiin eikä enää halua olla isä eikä rakasta heitä. Sitä he eivät halua omille lapsilleen.
    Kyllä minulle on aina kuulunut ketä on ex isän ex miehen luona silloin jos lapset ovat menneet sinne, kuten aivan alussa menikin, ei siellä silloin saanut olla ulkopuolisia perheenrikkojaia, ja tarkistin sen vein lapset ja hain, ja lapsilla oli kamera mukana, ja sottivat heit jos sinne ilmestyi ulkopuolisia sutturoita. Luottamus oli luja, koskaan ei ollutsillä tein usien pistareita.. eikä ketään ollut. Meillä lei vieraat ulkopuoliset sutturat tulleet koskaan meille eikä meitä haukkumaan ja kotiamme sotkemaan. Sinua minä säälin, että oelt antanut lapsillesi kuvan että perheen voi vieras ihminen hajoittaa, ja sitten leikkiä onnellista. En ymmärrä... no eipä tarvikkaan, olemme erittäin onnellisia,

    Ei sulle tuo koppihoito ole auttanut, ihan yhtä hullu olet ku ennenkin, ehkä hullumpikin.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Kuin myös! Samaasasko veneessä siis ollaan? No ei olla. Sinä pätit näyttää sun lapsille miten perhessä toimitaan haukutaan äiti ja otetaan uusi eukko tilalle ja leikitään onnellista. Semmoien mallin annoit omillesi että perheen voi hajoittaa millon vaan.
    Minä annoin sellaisen mallin, että perhettä ei saa hajoittaa kukaanulkopuolinen, eikä silloin ole mitään velvollisuuta leikkiä onnellista lasta ja hyväksyä mitä isä tekee! Ei lapsen pdiä sopeutua siihen että isä voi tehdä mitä vaan ja pakottaa lapsetkin siihen samaan näyttää mallia että heitä entiset ulos ja leiki uusien kanssa onnellista. Hyi en ikinä voinut antaa lapsilleni semmoista mallia että pakko hyväksyä mitä isä tekee. Ei semmoinen ihminen joka vaihtaa omat lapset ulkopuolisiin sutturoihin ole hyvä isä, ei vaikka miltä kantilta minä sitä katson. Kaikkea ei tarvi lastenkaan hyväksyä. Sill oiekamukaisuuden opettamisella ei ole mitään tekemistä sadistisuuden kanssa. Jos semmonen pitää olla, meillä se on ollut sitten isä. Isä sadistisesti hylkäsi lapsensa ja vaihtoi sutturoihin.

    Psykopaatti hullu olet

    Äänestä

  • liianpätevätöihin kirjoitti:

    Siis palannut mistä? Täälä hän on ollut aina, aivan kuin sinä ja kaikki muutkin. Sinäkin täällä vietät aikaa joka päivä monta tuntia, eikä sullakaan ole muuta tekemistä kun lukea fiksumpien tekstejä? No niistähän sinä saat paljon uutta tietoa ja nauvoja omaan elämääsi.

    Lissulla oli välillä hiljaisempi kausi, eikä niin usein täällä kommentoinut rasitukseen saakka... Täällä on varmasti sekä minua fiksumpien että vähemmän fiksujen kommentteja. Itselläni on ollut tapana käydä täällä joskus kuukauden välein ja joillakin viikoilla parikin kertaa, jos on jotain mielenkiintoista keskustelua. Töissä käyvällä ja parisuhteessa elävällä kolmen lapsen äidillä, jolla on ok-talossakin huolenpitoa, ei ole toki aikaa notkua täällä montaa tuntia päivässä.

    Äänestä

  • maailmanparasäiti kirjoitti:

    Huh huh... minusta olisi ollut julmaa jos mies olisi tuonut omat naisensa meille vaikka sen takia erosi meistä ettei halunnut enää että hänellä on perhe ei lapsia ei vaimoa! Miksi toisi uusia naisia jos ei entisistäkään tykkää eikä lapsita pidä huolta. On miehessä vikaa ja paljon. Luulisi hävettävän.
    Olisi ollut järkyttävää jos lapset olisvat nähneet isnäs naikkoset, mihin he olisivat sellaista perheenrikkojaa tarvinneet? En antanut lupaa naikkosten tulla meille ja pilaamaan lapsiani enenpää ja mieskin sanoi että hänen naiset ei ole meille hyvää seuraa joten ei tuonut heitä koskaan mielle. Lapsemme ovat niin arvokkaita ettei kukaan ulkopuolinen ihminen heitä hauku eikä kiusaa ja pilaa.
    Kielsin miehen tuomasta naikkoset meille ja olemassa missään tekemisissä lastemme kanssa, siihen emme lähteneet mukaan.
    Me olemme ylpeitä siitä ettei yksikään anikkonen päässyt meidän lapsia pilaamaan ja kiusaamaan, olen sen verran jämäkkä äiti että pidinlasteni puolia.
    Mitähän olisvat ajatelleet että ensin isä heittää oman perhesä elämästään ja sitten tuokin jotain vieraita sutturoita kotiimme? Eis iinä isällä olisi paljon päässä ollut mitään. Onneksi estin ja nyt ovat lapset maailman suuremmoisia ihmisiä kun eivät joutuneet vieraiden ihmisten kiusattaviksi. Mihin niitä tarvii?
    Tottakai minä olen aina lapsilleni ättkeä aikjuinen mutta naurattaa ihan jos tarkoitat itseäsi vierasta ihmistä et ole miehen lapsille mitään. Miksi rikoit perheen, mipitänyt ja estänyt ettei meille tulla. Perheenrikkojat ei kuulu meidän elämään.ellä se ainakin olisi johtanut katastrofiin ellen olisi ollut niin topakka ja

    maailman paras lasten vieroittaja. Toisten lasten haukkuja. Paras omaisuuden varastaja mieheltä. Paras loisija, toisten rahoilla eläjä. Lista negatiivisuudessaan loputon.

    Äänestä

  • Hullujanuoraisiolaiset kirjoitti:

    Psykopaatti hullu olet

    Raision kaupungin sosiaaliviranomaiset valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot
    perättömässä lausumassaan. Psykopaatti hulluja ovat!!!

    Äänestä

  • menimerkitys kirjoitti:

    Ai katos, Lissu on palannut! Onkin tovin aikaa tuntunut siltä, että tämä palsta on saanut olla rauhassa, tai sitten häirikkönä on ollut vain "Raision mies" katkeruuksineen. Olettekos muuten koskaan ajatelleet, että Lissu ja Raision kaveri vois olla aika hyvä pari? Eikös teidän kannattais sopia tärskyt? Raision isäntä sais lapsia elämäänsä ja Lissu pääsis vähän eroon siitä yksinäisen naisen piinastaan. Voisivat sitten yhdessä olla täydellisiä vanhempia.;) =D =D

    Molempien jutut on ainakin yhtä "korkealentoisia" ja kaukana todellisuudesta.

    Raision kaupungin sosiaaliviranomaisia, lastensuojelua, lastenvalvojaa ja
    näitä sairaita yhäriruikkuäippiä; siinä vasta oiva nejän neidon kimppa lesboilee ku lapset kattoo wierestä niin lapsen etu ja oikeudet toteutuu:)

    Äänestä

Totta kai omat lapset ovat ensimmäisellä sijalla. Miehiä ja naisia otetaan, lapsia saadaan. Naisia tulee ja menee, kuten miehesi pers. kohtaisesti hyvin tietää.

Äänestä
  • Ahaa. Sullako on sellainen mies, että sillä on nainen joka sormelle. Pidä hyvänäsi. Saatko edes kikkeliä- Eli sinä tiedät hyvin, mutta et tiedä , että on myös miehiä jotka ovat uskollisia. Minulla on sellainen mies. Valitettavasti vaan, tai minulle onneksi, tämä miehen ex-vaimo oli kova kulkemaan vieraissa.
    miehen lapsi asuu meillä ja ei ole ykköstä, kakkosta tai kolmosta. Olemme tasavertaisia, eikä ole tullut mieleenkään muuta. Nyt on tulossa uusi perheenjäsen. Olemme siis onnellinen perhe, sanoitpa mitä tahansa.

    Äänestä

  • Mitäs mirkku. Sulla se peräkammarin kersa venaa muoria ruoan laittoon.

    Äänestä

Ei semmoinen mies edes halua olla isä lapsilleen jos näyttää uusia naisia tai pitää heitä luonaan silloin kun omia lapsia on kylässä. Se on kiusaamista ja lapsien aliarvioimista. Kunnon isä on vain lasten kanssa ja naikkoset sitten kun on aikaa. Miksi se uusi täysin vieras ihminen saa olla miehen kotona jos sinne ei joku päästä lasten äitiäkään? Aika omituista ehkä olisi aika hankkiutua hoitoon. Julmaa lapsille että vieras naikkonen haukkuu heitä isänsä luona.

Äänestä
  • Sinähän sen haukkumisen osaat. milloin raavit päätäsi ja huudat että ovat epäsiistejä, sotkevat, ovat tyhmiä, eivät osaa mitään. Pidä vaan pääsi kiinni toisten haukkumisesta, luulet vaan, kun sinä olet itse se pahin haukkuja, oikea rakkikoira räksyttämässä.
    Sinä itse olet tuo aloittaja ja vastailet omiin kirjoituksiisi. Varo vaan joskus se haukku kääntyy sinuun itseesi ja se puraisee oikein kunnolla, ellei ole jo puraissut, niin älyttömiä nuo juttusi ovat.

    Äänestä

  • Kuule Lissu kun lukee tekstejäsi niin ei ole luoja ymmärrystä suonut kaikille tasapuolisesti ! Ensinnäkin ei meillä ole naisia vain 1 nainen ja asunto jossa asumme on meidän kummankin yhtei omistuksessa joten en voi käskeä häntä poistumaan kotoaan! Ja vaimoni ei hauku lasten äitiä eikä lapsia! Ja me käymme kummatkin töissä elämme normaalia perhe elmää(toisin kuin Tämä Lissu) ja me taloutemme aikuiset päätämme lasten tekemiset olemiset silloin kun lapset on meillä (etkä sinä lissu pysty vaikuttamaan mitenkään siihen vaikka olisit lukenut psykologiaa sairaskertomuksestasi tai vaikka tietäisit missä asun ! Ja paras on se että vaimollani ja minulla on yhteinen tili ja vaimoni on oikeutetumpi minun rahoihin kuin ex koskaan).

    Äänestä

  • Jukni kirjoitti:

    Kuule Lissu kun lukee tekstejäsi niin ei ole luoja ymmärrystä suonut kaikille tasapuolisesti ! Ensinnäkin ei meillä ole naisia vain 1 nainen ja asunto jossa asumme on meidän kummankin yhtei omistuksessa joten en voi käskeä häntä poistumaan kotoaan! Ja vaimoni ei hauku lasten äitiä eikä lapsia! Ja me käymme kummatkin töissä elämme normaalia perhe elmää(toisin kuin Tämä Lissu) ja me taloutemme aikuiset päätämme lasten tekemiset olemiset silloin kun lapset on meillä (etkä sinä lissu pysty vaikuttamaan mitenkään siihen vaikka olisit lukenut psykologiaa sairaskertomuksestasi tai vaikka tietäisit missä asun ! Ja paras on se että vaimollani ja minulla on yhteinen tili ja vaimoni on oikeutetumpi minun rahoihin kuin ex koskaan).

    Otatteko te ihan tosissanne nämä kirjoitukset?

    Se "lissu" on aivan tarina henkilö joka koittaa ärsyttää ihmisiä ja onnistuukin siinä jumalattoman hyvin. Mikään muu kuin lissu ei saa niin paljon ärsyyntymään ihmisiä kun se vihaa uusperheitä ja joku vässykkä on sen miehen vienyt.

    Kukaan ei aloita kirjoitusta että olen lukenut sitä tai tätä ja nyt siis olen pätevä.

    Tänne ei saataisi yhtään puolesta puhujaa kuinka uusperhe on ihanaa jos ei "lissu" vähän ärsyttäisi sillä uusperhe on aina surkea tarina lasten kannalta paitsi ei niiden aikuisten jotka sitä perustavat. Lapsethan täällä ei puhu vaan ne aikuiset jotka ovat tietävinään ihan kaiken ja "rakkauden" huumassa puhuvat.

    Olen eroperheestä enkä ole koskaan kiintynyt äidin uusiin kumppaneihin vaan kotona tuntui kuin olisi asunut hotellissa siellä ollessa aina vieras ihminen. Minulta ei koskaan kysytty eikä selitetty mitenkään vaan vieras oli pakko hyväksyä.

    Minua se ahdisti mutta lapsiltahan ei kysytä mitään kun on aikuisen onni kysymyksessä sillä se on kai tärkein ja niinhän sanotaan että jos vanhemmat ovat onnellisia niin pitää olla lastenkin ja voi mitä paskaa se on. Minä en ollut onnellinen vaan inhosin sitä vierasta äijää joka kehtasi tunkeutua kotiimme. Inhosin äijän ulkonäköäkin. Se äijä asui meillä kuin hotellissa kunnes ilmeni että sille oli joku muu ämmä paksuna ja vaistosin siinä äijässä olevan vikaa koko ajan mutta äitini oli sokeasti rakastunut kun se äijä osasi kusettaa mutta lapsethan vaistoaa sen kun eivät ole rakastuneita. Minä en ollut rakastunut niin näin mutta koitahan kertoa sitä rakastuneelle niin se ei usko. Olisin ollut vaikea kakara ja häirikkö, luonnevikainen niin se äijä minut luokitteli kun halusin että hän häipyy. Olin siis luonnevikainen kun en häntä hyväksynyt. Ei mennyt kauaa kun äitini sai tietää miehen muista harrastuksista. Mies halusi omia kakaroita mutta kappas vaan niistä ei oltu ikinä äitini kanssa keskusteltu. Meidän perhe oli sille äijälle vain hotelli paremman puutteessa ja koko ajan katseltiin lapsetonta naista. Tiesin sen heti mutta äitini rakastuneena oli aivan sokea. Tapahtui kaikkea muutakin pahaa mutta en voi kertoa ettei tunnisteta.

    Minulle on jäänyt ikuiset arvet, en luota koskaan ihmisiin, en keneenkään. Mulle ei tarvitse tulla aikuisten koskaan kertomaan kuinka hyvä uusperhe heillä on kun lasten mielipide voi olla ihan toinen mutta lasten on pakko hyväksyä ne kun vanhempi on onnellinen niin se on oltava lapsenkin onnellinen vaikka pakolla. Lasten on vain esitettävä urhoollisesti vaikka mitä vanhempiensa onnen takia. Vaikka tulisi kaltoin kohdelluksi, hyväksikäytetyiksi, pahoinpidelleiksi. Lapset kestää ihan kaikki vanhempiensa takia jotta ne olisivat onnellisia. Kuten Eerikan tapauksessakin.

    No se herkkyys on tullut nähdä jotain sellaista mitä ei kukaan muu NÄE. Vaistoan ihmisten tunnetilat ja näen sellaista ihmisistä mitä harva näkee. Enkä käytä koskaan ihmisiä hyväkseni, en saa sellaisesta tyydytystä. Päinvastoin autan ihmisiä varomaan vaaroja mitä voi elämässä vaania.

    Äänestä

  • Uusperheetovatteatteria kirjoitti:

    Otatteko te ihan tosissanne nämä kirjoitukset?

    Se "lissu" on aivan tarina henkilö joka koittaa ärsyttää ihmisiä ja onnistuukin siinä jumalattoman hyvin. Mikään muu kuin lissu ei saa niin paljon ärsyyntymään ihmisiä kun se vihaa uusperheitä ja joku vässykkä on sen miehen vienyt.

    Kukaan ei aloita kirjoitusta että olen lukenut sitä tai tätä ja nyt siis olen pätevä.

    Tänne ei saataisi yhtään puolesta puhujaa kuinka uusperhe on ihanaa jos ei "lissu" vähän ärsyttäisi sillä uusperhe on aina surkea tarina lasten kannalta paitsi ei niiden aikuisten jotka sitä perustavat. Lapsethan täällä ei puhu vaan ne aikuiset jotka ovat tietävinään ihan kaiken ja "rakkauden" huumassa puhuvat.

    Olen eroperheestä enkä ole koskaan kiintynyt äidin uusiin kumppaneihin vaan kotona tuntui kuin olisi asunut hotellissa siellä ollessa aina vieras ihminen. Minulta ei koskaan kysytty eikä selitetty mitenkään vaan vieras oli pakko hyväksyä.

    Minua se ahdisti mutta lapsiltahan ei kysytä mitään kun on aikuisen onni kysymyksessä sillä se on kai tärkein ja niinhän sanotaan että jos vanhemmat ovat onnellisia niin pitää olla lastenkin ja voi mitä paskaa se on. Minä en ollut onnellinen vaan inhosin sitä vierasta äijää joka kehtasi tunkeutua kotiimme. Inhosin äijän ulkonäköäkin. Se äijä asui meillä kuin hotellissa kunnes ilmeni että sille oli joku muu ämmä paksuna ja vaistosin siinä äijässä olevan vikaa koko ajan mutta äitini oli sokeasti rakastunut kun se äijä osasi kusettaa mutta lapsethan vaistoaa sen kun eivät ole rakastuneita. Minä en ollut rakastunut niin näin mutta koitahan kertoa sitä rakastuneelle niin se ei usko. Olisin ollut vaikea kakara ja häirikkö, luonnevikainen niin se äijä minut luokitteli kun halusin että hän häipyy. Olin siis luonnevikainen kun en häntä hyväksynyt. Ei mennyt kauaa kun äitini sai tietää miehen muista harrastuksista. Mies halusi omia kakaroita mutta kappas vaan niistä ei oltu ikinä äitini kanssa keskusteltu. Meidän perhe oli sille äijälle vain hotelli paremman puutteessa ja koko ajan katseltiin lapsetonta naista. Tiesin sen heti mutta äitini rakastuneena oli aivan sokea. Tapahtui kaikkea muutakin pahaa mutta en voi kertoa ettei tunnisteta.

    Minulle on jäänyt ikuiset arvet, en luota koskaan ihmisiin, en keneenkään. Mulle ei tarvitse tulla aikuisten koskaan kertomaan kuinka hyvä uusperhe heillä on kun lasten mielipide voi olla ihan toinen mutta lasten on pakko hyväksyä ne kun vanhempi on onnellinen niin se on oltava lapsenkin onnellinen vaikka pakolla. Lasten on vain esitettävä urhoollisesti vaikka mitä vanhempiensa onnen takia. Vaikka tulisi kaltoin kohdelluksi, hyväksikäytetyiksi, pahoinpidelleiksi. Lapset kestää ihan kaikki vanhempiensa takia jotta ne olisivat onnellisia. Kuten Eerikan tapauksessakin.

    No se herkkyys on tullut nähdä jotain sellaista mitä ei kukaan muu NÄE. Vaistoan ihmisten tunnetilat ja näen sellaista ihmisistä mitä harva näkee. Enkä käytä koskaan ihmisiä hyväkseni, en saa sellaisesta tyydytystä. Päinvastoin autan ihmisiä varomaan vaaroja mitä voi elämässä vaania.

    Älä yleistä. Monella uusperheellä ja heidän lapsillaan, on myös onnellinen tarina kerrottavanaan. Tietysti elämän normaali kolhut kuuluu mukaan.
    Sinun tarinasi on yksi tarina, joka ei sinun osalta ollut hyvä.
    Myös niissä ydinperheissä on väkivaltaa, välinpitämättömyyttä, uskottomuutta yms. Jokaisella on oma tarinansa kerrottavanaan.

    Äänestä

  • Uusperheetovatteatteria kirjoitti:

    Otatteko te ihan tosissanne nämä kirjoitukset?

    Se "lissu" on aivan tarina henkilö joka koittaa ärsyttää ihmisiä ja onnistuukin siinä jumalattoman hyvin. Mikään muu kuin lissu ei saa niin paljon ärsyyntymään ihmisiä kun se vihaa uusperheitä ja joku vässykkä on sen miehen vienyt.

    Kukaan ei aloita kirjoitusta että olen lukenut sitä tai tätä ja nyt siis olen pätevä.

    Tänne ei saataisi yhtään puolesta puhujaa kuinka uusperhe on ihanaa jos ei "lissu" vähän ärsyttäisi sillä uusperhe on aina surkea tarina lasten kannalta paitsi ei niiden aikuisten jotka sitä perustavat. Lapsethan täällä ei puhu vaan ne aikuiset jotka ovat tietävinään ihan kaiken ja "rakkauden" huumassa puhuvat.

    Olen eroperheestä enkä ole koskaan kiintynyt äidin uusiin kumppaneihin vaan kotona tuntui kuin olisi asunut hotellissa siellä ollessa aina vieras ihminen. Minulta ei koskaan kysytty eikä selitetty mitenkään vaan vieras oli pakko hyväksyä.

    Minua se ahdisti mutta lapsiltahan ei kysytä mitään kun on aikuisen onni kysymyksessä sillä se on kai tärkein ja niinhän sanotaan että jos vanhemmat ovat onnellisia niin pitää olla lastenkin ja voi mitä paskaa se on. Minä en ollut onnellinen vaan inhosin sitä vierasta äijää joka kehtasi tunkeutua kotiimme. Inhosin äijän ulkonäköäkin. Se äijä asui meillä kuin hotellissa kunnes ilmeni että sille oli joku muu ämmä paksuna ja vaistosin siinä äijässä olevan vikaa koko ajan mutta äitini oli sokeasti rakastunut kun se äijä osasi kusettaa mutta lapsethan vaistoaa sen kun eivät ole rakastuneita. Minä en ollut rakastunut niin näin mutta koitahan kertoa sitä rakastuneelle niin se ei usko. Olisin ollut vaikea kakara ja häirikkö, luonnevikainen niin se äijä minut luokitteli kun halusin että hän häipyy. Olin siis luonnevikainen kun en häntä hyväksynyt. Ei mennyt kauaa kun äitini sai tietää miehen muista harrastuksista. Mies halusi omia kakaroita mutta kappas vaan niistä ei oltu ikinä äitini kanssa keskusteltu. Meidän perhe oli sille äijälle vain hotelli paremman puutteessa ja koko ajan katseltiin lapsetonta naista. Tiesin sen heti mutta äitini rakastuneena oli aivan sokea. Tapahtui kaikkea muutakin pahaa mutta en voi kertoa ettei tunnisteta.

    Minulle on jäänyt ikuiset arvet, en luota koskaan ihmisiin, en keneenkään. Mulle ei tarvitse tulla aikuisten koskaan kertomaan kuinka hyvä uusperhe heillä on kun lasten mielipide voi olla ihan toinen mutta lasten on pakko hyväksyä ne kun vanhempi on onnellinen niin se on oltava lapsenkin onnellinen vaikka pakolla. Lasten on vain esitettävä urhoollisesti vaikka mitä vanhempiensa onnen takia. Vaikka tulisi kaltoin kohdelluksi, hyväksikäytetyiksi, pahoinpidelleiksi. Lapset kestää ihan kaikki vanhempiensa takia jotta ne olisivat onnellisia. Kuten Eerikan tapauksessakin.

    No se herkkyys on tullut nähdä jotain sellaista mitä ei kukaan muu NÄE. Vaistoan ihmisten tunnetilat ja näen sellaista ihmisistä mitä harva näkee. Enkä käytä koskaan ihmisiä hyväkseni, en saa sellaisesta tyydytystä. Päinvastoin autan ihmisiä varomaan vaaroja mitä voi elämässä vaania.

    Puhu omasta puolestasi. Itse olen kasvanut uusperheessä isäni, äitipuoleni ja kahden siskoni kanssa. Toinen siskoistani on biologialtaan äitipuoleni lapsi hänen aiemmasta liitostaan ja toinen siskoistani on isäni ja äitipuoleni yhteinen. Minulle kuitenkin siskoja ihan samalla tavalla kuin siskot nyt yleensäkin ovat.

    Kasvoin uusperheessä siitä lähtien kun olin 4 vuotias tyttönen. Oma äitini muuttu vuotta aiemmin eri paikkakunnalle. Häntäkin tapasin läpi lapsuuteni aina säännöllisesti, mutta välimatkan takia vuoroviikkosysteemi ei ollut mahdollinen. Kiinnyin kuitenkin kovasti myös isäpuoleeni, eli äitini "uuteen" puolisoon.

    Mulla oli aina hyvä ja turvallinen olo sekä isän luona että äitin luona. Olen aina sanonut että minulla on kaksi äitiä. Molemmat ainutlaatuisia ja minua rakastavia.

    Olen nyt 36-vuotias pienen lapsen äiti, ja toinen lapsi tulollaan. Minun paras ystäväni, lapsuudesta saakka, elää uusperheessä jossa on sekä hänen että puolisonsa lapsia, ja jossa väittäisin että on aivan yhtä hyvä ja onnellinen kasvaa, kuin mitä minulla lapsuudessani oli. Ystäväni on upea äiti ja upea äitipuoli. Samoin hänen puolisonsa on äärimmäisen tasapuolinen isä kaikille lapsille.

    Ikävää että sinulla on ollut huono kokemus uusperheestä. Älä kuitenkaan kuvittele, etteikö nekin voisi olla hyvin onnellisia. Samalla tavalla kuin ydinperheissäkin ihmisillä on erilaisia kokemuksia, ja yksinhuoltajavanhemman kanssa kasvaneilla on erilaisia kokemuksia.

    Minun upea isäni on edelleen yhdessä eläkepäiviä viettämässä "Jaana"-äitini kanssa ja minun äitini on edelleen yhdessä upean isäpuoleni kanssa. Heillä on liitot kestäneet. Ovat myös ihan väleissä keskenään. Esimerkiksi minun häissäni juhlivat sulassa sovussa keskenään 6 vuotta sitten, ja törmäilevät muutenkin n. kerran vuodessa. Silläkin on varmasti ollut oma merkityksensä, että minä olen aina lapsesta saakka saanut rakastaa kaikkia minulle läheisiä aikuisia, eikä heidän välillään ole ollut riitoja tai mustasukkaisuutta. Tai ainakaan sitä ei koskaan minulle näytetty.

    Uusperheessä kasvaneena sanoisinkin tärkeimmäksi asiasksi sen, että isä -tai äitipuolen on oltava puolison lasten kanssa läheisiä ja lasten on oltava samanarvoisia. Sitten homma sujuu hienosti.:)

    Äänestä

Älä tee uutta sellaiselle jolla on jo niitä ennestäänkin vai TYHMÄKÖ olet?

Miksi et tee sellaiselle kakaroita jolla ei ole entistä rasitusta?

MINÄ EN ENSIMMÄISTÄ perhettä perustaisi jo toisella kierroksella olevalle jos en aivan epätoivoinen olisi ja viimeiset ajat olla jo käsillä perheen perustamiseen.

Minkä ikäinen olet ja kuinka epätoivoinen?

Olen niin onnekas ettei tarvitse tuollaisten asioiden kanssa elää, kuka on ykkönen ja kuka kakkonen. Kamalaa on elämäsi jos tuommoista joutuu miettimään koko ajan että kuka on ykkönen ja kuka kakkonen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tintti36 kirjoitti:

Minkä H..vetin takia ne exän kanssa tehdyt lapset pitää aina olla miehen elämässä 1 sijalla, miksei se uusi tyttöystävä voi olla myös 1 sijalla, tai miksi pitää luokitella kuka on tärkein ym... Mulle ainaki miesystävä on ihan ykkösihminen, ihan samalla lailla kun oma lapseni???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu