Younited lakkautettu

Siis teikäläisen

Suuret firmat eivät niin vain lakkaa olemasta keskenkaiken..

pienemmänfirmatkyllä kirjoitti:

Suuret firmat eivät niin vain lakkaa olemasta keskenkaiken..

Ei F-Secure mitään lakannut olemasta, vaan lopetti yhden pilvipalveluistaan.

Näin on tehnyt myös Google ja monta kertaa vieläpä.

"Tässä se nähdään tuo pilvipalveluiden "luotettavuus" . . .

Ne voi loppua yks kaks, ja sitten tiedot on menetetty, jossei nitä kerenyt ottaa talteen."

F-secure on lähettänyt varoitusviestejä palvelun päättymisestä kuukausien ajan ja ehdottomat viimeiset päivät, jolloin piti ehdottomasti kaikki olla tallella, saivatkin vielä jatkoa ja vielä niiden jälkeenkin tuli varoituksia.

Aivan samalla tavalla pilvipalveluiden lisäksi mikä tahansa palvelu voi loppua joskus, mutta jos on asiallinen yritys taustalla, niin siitä kyllä varoitetaan monta kertaa ja ajoissa. Jos tuossa jotain tiedostojaan menetti, niin se oli sitten ihan oma tyhmyys. Samoin voi sähköposti tai vaikka sähkönjakelu jostain yrityksestä päättyä ja jos ei ole vaihtanut tietojaan toiseen firmaan useista varoituksista huolimatta, niin sinne meni sähköt tai sähköpostit.

fdsafdsa kirjoitti:

"Tässä se nähdään tuo pilvipalveluiden "luotettavuus" . . .

Ne voi loppua yks kaks, ja sitten tiedot on menetetty, jossei nitä kerenyt ottaa talteen."

F-secure on lähettänyt varoitusviestejä palvelun päättymisestä kuukausien ajan ja ehdottomat viimeiset päivät, jolloin piti ehdottomasti kaikki olla tallella, saivatkin vielä jatkoa ja vielä niiden jälkeenkin tuli varoituksia.

Aivan samalla tavalla pilvipalveluiden lisäksi mikä tahansa palvelu voi loppua joskus, mutta jos on asiallinen yritys taustalla, niin siitä kyllä varoitetaan monta kertaa ja ajoissa. Jos tuossa jotain tiedostojaan menetti, niin se oli sitten ihan oma tyhmyys. Samoin voi sähköposti tai vaikka sähkönjakelu jostain yrityksestä päättyä ja jos ei ole vaihtanut tietojaan toiseen firmaan useista varoituksista huolimatta, niin sinne meni sähköt tai sähköpostit.

Kyllä kyllä, tottakai voi, se on palveluiden perus ominaisuus.

Mutta niin kauan kuin pidät tiedot omalla koneella, niin eipä tarvitse syyttää ketään muuta kuin itseänsä jos tietonsa onnistuu kadottamaan, eikä tarvitse olla riippuvainen mistään palvelusta. ;)

Tarkoitan lähinnä sitä, että tälläkin palstalla on muutama, jotka paasaavat miten kaikki sovellukset pitäisi korvata webbi versioilla ja kaikki tiedot pitäisi olla pilvessä.

Itse tykkään enempi siitä, että omat tiedot ovat omassa hallinnassa. Käytetään ohjelmia omalla koneella, eikä pilvessä (paitsi jos pilvi on oma, niin sitten sekin käy). Antaa enempi joustavuutta, vaupauksia ja riippumattomuuta ja useita sovelluksia käytettäessä tulee halvemmaksi, jossei omalle työlleen laske kovin korkeaa hintaa.

Turhaa minä kenellekkään maksan siitä, että hän ylläpitää rautaa (jolloin maksan sekä raudasta, että sen ylläpidosta), kun voin ostaa raudan itse, ylläpitää sitä itse ja ajaa sillä haluamiani ohjelmia.

Joo nykyisessä keskitetyssä sähköntuotantosysteemissä ollaan vielä varsin riippuvaisia sähköyhtiöstä. Mutta tulevaisuudessa tilanne voi parantua sikäli, kun sähköä tuotetaan enempi hajautetusti. Talojen katoille aurinkopaneelit ja tuulimyllyt pyörimään . . .

Se tulee parantamaan merkittävästi huoltovarmuutta, kun ei olla yksittäisten keskitettyjen ratkaisujen varassa, eikä muutamien merkittävien siirtojohtojen varassa.

Vrt. siihen päinvastaiseen tilanteeseen, että sinulla on suuri keskitetty tuotantotapa, kuten vaikkapa ydinvomala. Mitä suurempi voimala, sitä suuremmalle käyttäjämäärälle se tuottaa sähköä, mutta poikkeustilanteessa, sitä isompi varavoima tarvitaan korvaamaan sen menetetty kapasiteetti, kun tämä voimala jostakin syystä joudutaan ajamaan alas.

Ajatteleppas vaikka sotatilannetta, jos koko maan sähköntuotanto on tehty ydinvoimaloilla. Miten helppo ne on pistää pimeäksi? Todella helppo, verrattuna siihen, että tuotanto on hajautettu.

No, lähti vähän omille teilleen tämä keskustelu, mutta itse otit esille sähkösopimuksen. ;)

trololololololo kirjoitti:

Kyllä kyllä, tottakai voi, se on palveluiden perus ominaisuus.

Mutta niin kauan kuin pidät tiedot omalla koneella, niin eipä tarvitse syyttää ketään muuta kuin itseänsä jos tietonsa onnistuu kadottamaan, eikä tarvitse olla riippuvainen mistään palvelusta. ;)

Tarkoitan lähinnä sitä, että tälläkin palstalla on muutama, jotka paasaavat miten kaikki sovellukset pitäisi korvata webbi versioilla ja kaikki tiedot pitäisi olla pilvessä.

Itse tykkään enempi siitä, että omat tiedot ovat omassa hallinnassa. Käytetään ohjelmia omalla koneella, eikä pilvessä (paitsi jos pilvi on oma, niin sitten sekin käy). Antaa enempi joustavuutta, vaupauksia ja riippumattomuuta ja useita sovelluksia käytettäessä tulee halvemmaksi, jossei omalle työlleen laske kovin korkeaa hintaa.

Turhaa minä kenellekkään maksan siitä, että hän ylläpitää rautaa (jolloin maksan sekä raudasta, että sen ylläpidosta), kun voin ostaa raudan itse, ylläpitää sitä itse ja ajaa sillä haluamiani ohjelmia.

Joo nykyisessä keskitetyssä sähköntuotantosysteemissä ollaan vielä varsin riippuvaisia sähköyhtiöstä. Mutta tulevaisuudessa tilanne voi parantua sikäli, kun sähköä tuotetaan enempi hajautetusti. Talojen katoille aurinkopaneelit ja tuulimyllyt pyörimään . . .

Se tulee parantamaan merkittävästi huoltovarmuutta, kun ei olla yksittäisten keskitettyjen ratkaisujen varassa, eikä muutamien merkittävien siirtojohtojen varassa.

Vrt. siihen päinvastaiseen tilanteeseen, että sinulla on suuri keskitetty tuotantotapa, kuten vaikkapa ydinvomala. Mitä suurempi voimala, sitä suuremmalle käyttäjämäärälle se tuottaa sähköä, mutta poikkeustilanteessa, sitä isompi varavoima tarvitaan korvaamaan sen menetetty kapasiteetti, kun tämä voimala jostakin syystä joudutaan ajamaan alas.

Ajatteleppas vaikka sotatilannetta, jos koko maan sähköntuotanto on tehty ydinvoimaloilla. Miten helppo ne on pistää pimeäksi? Todella helppo, verrattuna siihen, että tuotanto on hajautettu.

No, lähti vähän omille teilleen tämä keskustelu, mutta itse otit esille sähkösopimuksen. ;)

"Tarkoitan lähinnä sitä, että tälläkin palstalla on muutama, jotka paasaavat miten kaikki sovellukset pitäisi korvata webbi versioilla ja kaikki tiedot pitäisi olla pilvessä."

Joku vapunen jotain webmailia tyrkyttää.

Olennaistahan on pyrkiä siihen, että ohjelman tallentava/hakeva osa on erillään siitä käyttöliittymästä. Se ei ole niin olennaista onko web vai natiivi versio. Web versio on se standardi tapa, että toimii sitten sellaisenaan eri järjestelmissä.

Se, että onko pilvi oma vai jonkun muun riippuu vähän käyttöjärjestelmästä. Android ja Windows on sitä, että pidetään tiedot pilvessä jos mahdollista.

"Käytetään ohjelmia omalla koneella, eikä pilvessä (paitsi jos pilvi on oma, niin sitten sekin käy)."

Siis ohjelmathan on pilkottuna siihen tallentavaan osaan mikä on palvelimella ja käyttöliittymiin mitä ajetaan päätelaitteilla. Sama se onko se palvelin oma, vuokralla vai ostettu koko ohjelma palveluna. Sitä pitää välttää, että ne tungettaisiin samaan läjään, monimutkaistaa valtavasti.

jos jotain tärkeää katosi.

https://www.younited.com/fi/koti

"Ja HUOM! En ymmärrä englantia"
Selaimen lisäosiin saa asennettua kääntäjän, esim. S3.Google translator on ihan kätevä, ainakin parempi kuin "ummikko".

Poista se ohjelma..

Ja jotkut lahopäät vielä maksaa mokoman F-skuran käytöstä. on meitä moneen junaan. :D