Luin uutisen "Nuorten laitoksessa käsittämätöntä väkivaltaa":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420538024_uu.shtml
Onko 3vkoa paikalla ollut 16v poika asiallinen uutislähde niin, että toimittaja saa kutsua laitoksen toimintaa käsittämättömäksi väkivallaksi? Lähteenä myös pojan äiti (joka ei ole ollut itse paikalla).
En ole alaikäisen 16v huolttaja, enkö sossu-alalla, mutta kysyn:
-voiko 16v poika analysoida kolmen viikon kokemuksellaan laitoksen toiminnan?
-oliko 16v:lta kännykän poisotto väärin? Miksi toisilla paikalla olleilla nuorilla oli kännykkä, jättikö 16v kertomatta jotain? Onko tupakan kielto sitä pyytävältä 16v pojalta väärin? Normaalit 16v vanhemmat rajoittavat edellisissä ja 16v liikkumista yhä, miksi laitosnuoren vapaa liikkuminen on eri juttu?
-pitääkö 16v:lle sallia"vapaa keskustelu ja kaverit", aina kun hän itse haluaa? Eikö 16v saisi lähettää yksin saunaan?
Laitoshlökuntaa/muita asiassa tietäviä toimittaja ei näytä olevan kuullut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420538024_uu.shtml
Onko 3vkoa paikalla ollut 16v poika asiallinen uutislähde niin, että toimittaja saa kutsua laitoksen toimintaa käsittämättömäksi väkivallaksi? Lähteenä myös pojan äiti (joka ei ole ollut itse paikalla).
En ole alaikäisen 16v huolttaja, enkö sossu-alalla, mutta kysyn:
-voiko 16v poika analysoida kolmen viikon kokemuksellaan laitoksen toiminnan?
-oliko 16v:lta kännykän poisotto väärin? Miksi toisilla paikalla olleilla nuorilla oli kännykkä, jättikö 16v kertomatta jotain? Onko tupakan kielto sitä pyytävältä 16v pojalta väärin? Normaalit 16v vanhemmat rajoittavat edellisissä ja 16v liikkumista yhä, miksi laitosnuoren vapaa liikkuminen on eri juttu?
-pitääkö 16v:lle sallia"vapaa keskustelu ja kaverit", aina kun hän itse haluaa? Eikö 16v saisi lähettää yksin saunaan?
Laitoshlökuntaa/muita asiassa tietäviä toimittaja ei näytä olevan kuullut.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.