Ei mene perille että kaikki pc ongelmat ratkeaa kun siirtyy debian xfc:hen.
Apua aloittelijoilla palsta taas hurjasti ongelmia
debianxfce
19102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinä se jaksat sotkea joka palstaa. Kuten myös sitä "Apua aloittelijalle" palstaa. Mitään et osaa neuvoa. Tyrkytät vain sitä Debian XFCE Testing versiota.
Eivoi vaan mitään, että windows ongelmat ratkeaa linuxilla.
https://www.youtube.com/watch?v=HD6nqQrJx78
https://www.youtube.com/watch?v=oqLmOPap6u0
Kyllä kettuaa winuskovaisia viruimsuri, updateiden odottelu käyttiksen asentaminen uudestaan, hidas boot ja shutdown, mustat ja siniset ruudut niiden mukana tuntitolkulla ongelmien selvittämistä (selkeä lokisysteemi puuttuu, kuin myös useammat istunnot), mitään ei voi vaihtaa varsinkaan antiikista hidasta defrag ntfs tiedostojärjelmää modernimmaksi tai epämukavaa käyttöliitymää toiseksi.
Turhaan sitä Debian xfc:tä tyrkytät, keskivertokäyttäjälle löytyy paljon parempia ja ongelmattomampia käyttöjärjestelmiä. Jopa Windows kaikkinen ongelmineen on keskivertokäyttäjälle parempi vaihtoehto kuin Debian xfc. Paras valinta luonnollisesti on hyvä linux-pohjainen järjestelmä (joku parempi kuin Debian xfc).
Solydx, LMDE2
Eivoi vaan mitään, että windows ongelmat ratkeaa linuxilla. Ja debian xfce on parempi kuin yksikään windows kaikille
https://www.youtube.com/watch?v=HD6nqQrJx78
https://www.youtube.com/watch?v=oqLmOPap6u0
Kyllä kettuaa winuskovaisia viruimsuri, updateiden odottelu käyttiksen asentaminen uudestaan, hidas boot ja shutdown, mustat ja siniset ruudut niiden mukana tuntitolkulla ongelmien selvittämistä (selkeä lokisysteemi puuttuu, kuin myös useammat istunnot), mitään ei voi vaihtaa varsinkaan antiikista hidasta defrag ntfs tiedostojärjelmää modernimmaksi tai epämukavaa käyttöliitymää toiseksi.
Jaahans, Kari on kopioinut jostain C-koodin pätkän palstalle.
Justjoo. ubuntu on kamala debian viritelmä mint veieä pahempi ja sen johdannaiset. Esim mintti roikku kernelissä 3.16. Törta på tortadistrot ovat kuin windows, turhaa mössösoftaa
kato winhihhuli jonkun vanhan demokoodin:
ttp://www.kevinbeason.com/smallpt/
Pölöpäälle tiedoksi että unigine tropics demo toi linukassa klikkamalla käynnistyfileä.
http://www.techspot.com/downloads/5802-unigine-tropics-benchmark.html
Joo-o, ei toimi Microsoftin depian linuksissa tuo, on se Windows niin vaikea.
Sepolla on näköjään maaninen vaihe menossa. Tällä kertaa hihhuloidaankin Debian testingiä, eikä Windowsia. Täytyy varmaan taas määrätä elektrokonvulsiivista hoitoa.
Mitä ubuntuhihhuli itkee.
Vaikka sinun idioottimaisuuttasi.
Seppo-PC:llähän noita persoonia riittää!
Ei auta edes sähkötuoli!
Ubuntuun ja vastaaviin tårta på tårta distroihin sekaantuneet ovat idiootteja. Vähemmän softakerroksia ja moduleita, vähemmän bugeja ja enemmän nopeutta. Siksi esim arch linux on suosittu.
Arch Linux ei ole tosiasiassa kovin suosittu, koska se on turhan nörttimäinen. Jos semmoisesta tykkää, mikäs siinä.
Itselläni on pöytäkoneessa Debian, mutta käytän suosiolla Stable-haaraa, enkä suinkaan tuputa sitä kaikille täysin asiaankuulumattomalla palstalla ja asiaankuulumattomissa ketjuissa!
Sitä taas en tiedä, mikä meidän sairaalan sähköshokkikoneessa on. Luulisin, että siinä on joku ihan 8-bittinen mikrokontrolleri, johon on kirjoitettu ohjelmisto suoraan raudan päälle.
"Itselläni on pöytäkoneessa Debian, mutta käytän suosiolla Stable-haaraa, "
jossa melkein 400 bugia ja menee rikki testing, sid ja experimental paketeista kun taas testing ei mene ja voi asentaa tuoreinta softaa. Esim kernelissä tiedostojärjstelmät kehittyvät koko ajan virheettömämmiksi ja voi asentaa tuoreimman iceweaselin.
400 bugia on todella vähän sellaiselle ohjelmakokoelmalle kuin Debian. En usko, että siinä on niin vähän. 400 tunnettua voi olla lähempänä.
Tuolta saa stableen ja oldstableen uuden Iceweaselin:
http://mozilla.debian.net/
Minua ei oikein kiinnosta asennella uusimpia paketteja tai muutenkaan rassata tietokonetta koko ajan, vaan rassaan sen sijaan Vindovs-potilaiden psyykejä.
Eihän debianissa ole edes työpöytää vaan sekin on pakko sudottaa.
Debian mini.iso asenuksessa voi valita lukuisia eri desktoppeja laittamalla rasti ruutuun. Synaptic package managerilla voi myös asentaa jälkikäteen laittamalla rasti ruutuun. Paljonko tuossa on sudoilua?