Pitääkö vain suvaita, kun kyse maahanmuuttajista

Hyvä kirjoitus Pohjalaisessa. Näitä juttuja ylä-asteikäisille viheltelevistä arabeista on liikkunut somessa yhä enemmän. Saa nähdä koska ensimmäinen lapsia raahataan pakolla opistalon vessaan. Toivottavasti on hyysäri kukkahatun, mieluummin RKPläisen kakara.

Pitääkö vain suvaita, kun kyse maahanmuuttajista
Torstai 05.11.2015

Nuorin tyttäremme tuli kotiin ja sanoi aikuisten miesten vihellelleen ja huudelleen hänen peräänsä, kun hän oli tulossa polkupyörällä kotiin kunnan keskustasta.

Pelästyimme ja järkytyimme uutisesta luonnollisesti. Olihan tyttäremme vasta 13-vuotias ja ikäisekseen varsin pienikokoinen, joten häntä ei mitenkään voinut luulla täysi-ikäiseksi tai edes 16-vuotiaaksi.

Kyselimme tapahtuneesta lisää ja ilmeni, että miehiä oli ollut viisi tai kuusi. Tarkemmin tytär ei ehtinyt laskea, koska hän pyrki heistä etäälle mahdollisimman nopeasti. Samalla ilmeni, että huudelleet miehet eivät olleet suomalaisia puheen ja ulkonäön perusteella. Tämä aiheutti sekavia tunteita, että mitäs nyt.

Jos huutelevat miehet olisivat olleet suomalaisia, olisin puuttunut asiaan saman tien eikä se olisi ollut ongelma, koska yleinen mielipide olisi langettanut ankaran tuomion. Tätä jokainen voi tykönään miettiä. Kun huutelijat olivat maahanmuuttajataustaisia aikuisia miehiä, en voinutkaan puuttua asiaan.

Jos olisin mennyt itse kovistelemaan herroja, olisi rasismi- ja natsikortit otettu käyttöön. Käyttäytymiseni olisi tulkittu vihapuheeksi eikä siitä ole pitkä matka viharikokseen. Pelkkä merkintä vihapuheesta tai -rikoksesta taitaisi lopputuloksena aiheuttaa itselleni irtisanomisen virastani, kun taas paikkakunnan turvallisuus ei lisääntyisi mitenkään. Kaltoin kohdellut aikuiset maahanmuuttajataustaiset miehet voisivat jatkaa harrastustaan.

Maahanmuuttajien myötä yleiseen keskusteluun on noussut suvaitsevaisuus ja se, että suvaitsevat ja suvaitsemattomat eivät ymmärrä toisiansa tai toistensa ajattelutapaa. Oman suvaitsevuuteni raja tulee vastaan viimeistään alaikäisten häirinnässä. Nyt asian koskiessa omaa perhettä tämä raja on räikeästi ylitetty.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/pitääkö-vain-suvaita-kun-kyse-maahanmuuttajista-1.1939014
56173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Niitä on vissiin kielletty olemasta enää ulkona niihin aikoihin kun lapset menee kouluun, kun niitä ei enää näy siinä opistiotalon ovella. Tai sitten ovat opistotalon sisätiloissa, koska kylmä....

Äänestä
  • Näitä lastenperään vihelteleviä mutakuonoja mamuja voi hyvin verrata susiin jotka häiritsee jossainpäin Suomea koululaisten koulumatkoja. Sama konsti tepsii varmasti sekä susiin että mamuihin. Häirikkö sudet ammutaan samoin tulis häirikkö mamut viedä rauhalliseen paikkaan ja lopettaa. Susista on paljon vähemmän häiriötä kuin näistä mutakuonoista.
    Isä ei ole turhaan huolissaan tyttärensä turvallisuudesta sanoo mamujen hyysääjät mitätahansa. Ei mene kauan kun ollaan mutiaisten kanssa lirissä jos niille ei aseteta rajoja.

    Äänestä

Ei voi puhua asiasta, koska se vaarantaisi työpaikan, mutta kirjoittaa Pohjalaiseen omalla nimellä? Loogista.

Noin 10-vuotiaan kokoinen 13-vuotias ei muistanut kuinka monta miehiä oli ja nämä eivät olleet suomalaisen näköisiä. Nämä olivat huutaneet jotakin, mutta tyttö ei tiedä mitä. Isä toteaa sen jälkeen päin etänä ahdisteluksi.

No mä en kyllä oikein tahdo uskoa koko juttua. Kirjoittajalla on selvästi asenneongelmainen sanavarastokin hanskassa. Ei ihme että lapset pelkäävät kun heitä kotona ennakkoon pelotellaan.

Äänestä
  • Loistava esimerkki Freudilaisesta lipsahduksesta!

    Osoitit juuri, miksi isä voi menettää työnsä puolustaessaan lastaan: Koska mokuttajat selittelevät mamujen lastenahdistelun lapsen syyksi!!

    Äänestä

  • MamutUlos kirjoitti:

    Loistava esimerkki Freudilaisesta lipsahduksesta!

    Osoitit juuri, miksi isä voi menettää työnsä puolustaessaan lastaan: Koska mokuttajat selittelevät mamujen lastenahdistelun lapsen syyksi!!

    Niin siis kuka syyttää lapsia heihin kohdistuvasta ahdistelusta? Ei kukaan.

    Äijän tarina nyt vain ontuu alusta loppuun. Muka kova huoli tyttärestä, mutta oma pikkutärkeä virka sivukylässä menee sen huolen edelle. Tarinan isä uhriutuu ja keskittyy lyhyen esipuheen jälkeen vastustamaan kaikkia maahanmuuttajataustaisia miehiä pitkän kaavan mukaan. Aika selkeät provon ainekset koko jutussa. Tarinan isä voisi hyvin lainata sun nimimerkkiäsi.

    Äänestä

  • Nojoooooo kirjoitti:

    Niin siis kuka syyttää lapsia heihin kohdistuvasta ahdistelusta? Ei kukaan.

    Äijän tarina nyt vain ontuu alusta loppuun. Muka kova huoli tyttärestä, mutta oma pikkutärkeä virka sivukylässä menee sen huolen edelle. Tarinan isä uhriutuu ja keskittyy lyhyen esipuheen jälkeen vastustamaan kaikkia maahanmuuttajataustaisia miehiä pitkän kaavan mukaan. Aika selkeät provon ainekset koko jutussa. Tarinan isä voisi hyvin lainata sun nimimerkkiäsi.

    Mäkin olen nähnyt kuinka aikuiset arabit viheltelevät kouluun meneville pikkutytöille Opistotalon edustalle.

    Tässä mennään, suvakin ja kukkahatut ovat syyllistävät uhria, eli lasta, pedofiliasta, koska ahdistelija on mamu.

    Äänestä

Mitään ahdistelua ei ole tapahtunut. Tämä on taas sarjassa mv-juttuja. Joku niin sanottu vanhempi ei koneensa ääressä ole keksinyt muuta saadakseen kaljakaveriensa hyväksymisen. Nyt voi sitten leuhkia teksteillään kuppilassa.

Äänestä
  • Isä on kai niin sanottu "huolestunut kansalainen" tai tässä tapauksessa niin sanottu "huolestunut perheenisä". Huolestuneilla perheenisillä ja -äideillä on aina teini-ikäisiä tyttäriä, joita turvapaikanhakijat ahdistelevat.

    Ennen näitä "huolestuneita kansalaisia" sanottiin maahanmuuttokriitikoiksi, mutta se on nykyisin kulunut ja vanhentunut sana. "Huolestunut kansalaisen" on käännössana Saksasta, äärioikeistolaiset patriootit ovat siellä nykyisin "bersorgte Bürger".

    Äänestä

  • samaa.mieltä kirjoitti:

    Isä on kai niin sanottu "huolestunut kansalainen" tai tässä tapauksessa niin sanottu "huolestunut perheenisä". Huolestuneilla perheenisillä ja -äideillä on aina teini-ikäisiä tyttäriä, joita turvapaikanhakijat ahdistelevat.

    Ennen näitä "huolestuneita kansalaisia" sanottiin maahanmuuttokriitikoiksi, mutta se on nykyisin kulunut ja vanhentunut sana. "Huolestunut kansalaisen" on käännössana Saksasta, äärioikeistolaiset patriootit ovat siellä nykyisin "bersorgte Bürger".

    Jos et eläisi mokuttajan harhamaailamssa, niin huomaisit jo uutsioinnista, että vanhemmilla on todellista syytä huoleen.

    Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteellinen osuus raiskauksista on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna ja syvältä oman kansanosan pahuudesta löytyy kaltaisiasi sairaita rikollisia, jotka valmiina puolustamaan viimeiseen asti pedofiilejä, jos ne ovat mamuja.

    Äänestä

  • Saunantaaksekuulut kirjoitti:

    Jos et eläisi mokuttajan harhamaailamssa, niin huomaisit jo uutsioinnista, että vanhemmilla on todellista syytä huoleen.

    Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteellinen osuus raiskauksista on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna ja syvältä oman kansanosan pahuudesta löytyy kaltaisiasi sairaita rikollisia, jotka valmiina puolustamaan viimeiseen asti pedofiilejä, jos ne ovat mamuja.

    Enemmän mua huolestuttaa tuo kaltaistenne suomalaisten miesten pakkomielle raiskauksiin. Ei ole yhtään kommentointia, jossa suomalaismiehet eivät porukalla mässäilisi raiskauksilla.

    Äänestä

  • oksettavaaa kirjoitti:

    Enemmän mua huolestuttaa tuo kaltaistenne suomalaisten miesten pakkomielle raiskauksiin. Ei ole yhtään kommentointia, jossa suomalaismiehet eivät porukalla mässäilisi raiskauksilla.

    Älä selittele. Sä haluat vain ettei mamupedofiileistä kirjoitettaisiin mitään, koska mokutus.

    Äänestä

Ei pidä suvaita.

Aikuistakin pelottaisi vastaavassa tilanteessa. Pidä lapsesi puolta.

Äänestä
  • -voi, voi kuule, suomalaiset jätkät on vuosikymmenet vihellelly tytöille..mut ei niistä lehtiin juttuja kirjoitettu...

    Äänestä

  • Aika heikko vertaus.
    Ulkomaalaisten seksuaalirikollisuus on 17 kertainen kantasuomalaisiin nähden. Kyllä isällä on aihetta ja oikeus olla huolissaan.

    Äänestä

  • Citizen_Kane_ kirjoitti:

    Aika heikko vertaus.
    Ulkomaalaisten seksuaalirikollisuus on 17 kertainen kantasuomalaisiin nähden. Kyllä isällä on aihetta ja oikeus olla huolissaan.

    älä usko ihan kaikkea todeksi, mitä lehdessä lukee, vaikka olisikin kirjoittajan nimi jutun perässä...m.o.t.

    Äänestä

  • iskäisi kirjoitti:

    älä usko ihan kaikkea todeksi, mitä lehdessä lukee, vaikka olisikin kirjoittajan nimi jutun perässä...m.o.t.

    Jos Närpiön kurkku ja tomaattikoulussa olisi opetettu suomea, eikä vain opastettu hakemaan kielipuolille räätälöityjä opiskelupaikkoja, niin sinäkin pystyisit hankkimaan tietoa:

    http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/273987-tutkijat-valttelevat-yle-ulkomaalaisten-tekemista-raiskauksista-ei-haluta-puhua

    lainaus:

    Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteellinen osuus raiskauksista on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna.

    Äänestä

  • Thorsinmamurakastaja kirjoitti:

    Jos Närpiön kurkku ja tomaattikoulussa olisi opetettu suomea, eikä vain opastettu hakemaan kielipuolille räätälöityjä opiskelupaikkoja, niin sinäkin pystyisit hankkimaan tietoa:

    http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/273987-tutkijat-valttelevat-yle-ulkomaalaisten-tekemista-raiskauksista-ei-haluta-puhua

    lainaus:

    Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilaston mukaan Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteellinen osuus raiskauksista on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna.

    Olisiko sun paras käydä apteekissa kysymässä Viagraa jos olet noin kateelline että heillä ottaa eteen ja sulla on vain invakulli.

    Äänestä

  • 1896 kirjoitti:

    Olisiko sun paras käydä apteekissa kysymässä Viagraa jos olet noin kateelline että heillä ottaa eteen ja sulla on vain invakulli.

    Mokuttaja puolustaa mamupedofiileja viimeiseen asti.
    Taas nähdään kuinka sairaita maahanmuuton kannattajat ovat!

    Varmaan haaveilet että pääsisi somaliaan, että voisit ostaa itsellesi 12-vuotiaan lapsivaimon?

    Äänestä

Ihmiset kirjoittelevat niin paljon keksittyjä juttuja, joten kukaan ei enää usko näitä. Ainut mitä tästä kirjoituksesta seuraa on se, että tyttöä kiusataan nyt koulussa kun on ikäisekseen varsin pienikokoinen ja lisäksi itkupilli. Oikein Pohjalaisessa luki niin. Muut ikäisensä poseeraavat jo törröhuulineen somessa näytillä. Isä on kuitenkin tyytyväinen kun sai lietsottua someen lynkkausmielialaa uhraamalla 13-vuotiaan nolosti julkisuuteen. Jos siis nämä ihmiset ovat oikeasti olemassa. Sitäkään ei nykyisin tiedä kun näitä feikkejä henkilöllisyyksiä ja facebook-profiileja on pilvin pimein.

Äänestä
  • Itseasiassa tyttö on saanut tukea muilta lapsilta, jotka ovat joutuneet samalla tavalla ahdistelun kohteeksi ja asiasta kirjoittanut henkilö paljon kiitosta, minäkin kiitin.
    Oli rohkeaa kirjoittaa asiasta ja vielä omalla nimellä.

    Pedofiilimamut eivät katoa vaikenemalla. Kun asiasta puhutaan, on viranomaisten pakko puuttua asiaan.

    Äänestä

  • Taas näemme kuinka mokuttaja puolustaa viimeiseen asti mamuja, oli nämä millaisia rikollisia tahansa ja syyllistävät uhria.

    Maahanmuutto ja sen hyväksyminen perustuu suomalaisvastaiseen rasismiin.

    Äänestä

Pääkirjoituksessa kerrotaan tänään, kuinka maahanmuuttajien määrä on vähentynyt ja suurin uhka on ympäri maata tapahtuvat polttopulloiskut vastaanottokeskuksiin. Sivulla A14 uutisoidaan maahanmuuton kovasta kasvusta. Tulijoita on jopa 300 päivässä. Seuraavalla sivulla kehotetaan suvaitsevaisia, etteivät olisi niin alentuvaisia. Nyt meni aamukahvit pahasti väärään kurkkuun ja mittani tuli täyteen tätä potaskaa. Meitä kriittisesti maahanmuuttajiin suhtautuvia on turha lokeroida tietynlaisiksi ihmisiksi. Olen todella huolissani tulevasta. Suomen omat työttömät, joita on jo reilusti yli 340 000 on unohdettu täysin. Huolta kannetaan vain näistä erittäin kärsineen näköisistä maahantulijoista, jotka valittavat ties mistä milloinkin. Tässä saa nyt vihreät ja vasemmistolaiset sitä mitä haluaa.

Äänestä
  • Ahdistelua on niin paljon ettei se enää voi pysyä salassa. Miksi persut eivät ole äänessä tästä asiasta? Soini pistänyt paimenkirjeen?

    Äänestä

Jäi edellisestä pois siis aamulehdessä.

Äänestä

Häirintää on mielestäni jo se kun ei voi mennä kauppaan rauhassa. Joku istuu kaupan ovenpielessä (yleensä lihava ja selvästi ulkomaalainen) ja ääntää anovasti jotain tai sitten jopa aloittaa tervehtimällä että, Hei!
Minä olen aikuinen ihminen ja minulla on oikeus mennä kauppaan ja tulla sieltä ulos, ilman että joku koko ajan tekee tuota mainitsemaani, selvästi minulle osoitettua juttua! Oan sen kiusaamisena! En tunne ihmistä, siksi en sano mitään enkä yleensä edes katso päälle!
Tästä pitäisi tehdä häirintä-ilmoitus olen ajatellut jo useamman kerran. Mitä mieltä?

Äänestä
  • Mokuttaja yrittää hupsutella. Jos sinulla olisi lapsia, oli se sitten tyttö tai poika, toivottavasti se on sinun lapsesi, jota Irakin armeijasta karannut iPhone-pakolainen alkaa ahdistella....

    Äänestä

Todellisuudessa mitään ei ollut edes tapahtunut. Ja hirveä vaiva ku piti ihan lehteen muka totena kirjoittaa.

Äänestä
  • JOkkainen, joka on syksyllä mnnyt kävellen tai pyörällä opistotalon ohi samaan aikaa kun koululaiset menevät kouluun ja mamun "opiskelemaan" sanastoa sossua varten, ihmettelee enemmänkin, miksei asiasta ole enemmin kirjoitettu.

    Nyt nämä aikuiset partalapset siirtyvät suoraan sisälle, että lapset saavat mennä kouluun rauhassa.

    Äänestä

Kuljin kerjäläisen rahakupin ohitse. Satuin kuitenkin vahingossa kupin potkaisemaan kadulle. Katsohan tuo hitaasti, jatkoin matkaani.

Äänestä
  • Viheltelikö se pikkulasten perään, kuten opistotalossa "opiskelevat" arabi-pakolaiset?

    Äänestä

  • Jos tämä romanikerjäläinen Romaniasta otti nokkiinsa ja lähtin takaisin Romaniaan, saatoit pelastaa jonkun tyttölapsen:

    15-vuotias tyttö kuuli takanaan askelia ja kääntyi. 16-vuotias tarttui rinnuksiin, repi pensaikkoon ja raiskasi.

    Helsingin hovioikeus tuomitsi 16-vuotiaana 15-vuotiaan tytön raiskanneen pojan kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Hovioikeuden mukaan seksuaalirikokset olivat hyvin vakavia ja niissä oli suunnitelmallisia piirteitä. Teot kohdistuivat sattumanvaraisesti valikoituun ennalta tuntemattomaan tyttöön, jolle aiheutui teosta vakavia psyykkisiä seurauksia.

    Teko oli seksuaalisesti kokemattomalle tytölle kipeä ja äärimmäisen järkyttävä. Tyttö kärsii traumaperäisestä stressihäiriöstä ja on tarvinnut kuukausien ajan apua selvitäkseen.

    Poika lähti seuraamaan tyttöä junasta. Kävelytiellä tyttö kuuli takanaan askelia ja kääntyi katsomaan, jolloin poika tarttui rinnuksista kiinni ja repi tytön pensaikkoon tytön yrittäessä potkia ja huutaessa apua. Teon aikana tyttö huusi ja pyysi lopettamaan, mutta poika repi vaatteet ja painoi tytön takaisin maahan.

    Teon jälkeen poika poistui Romaniaan. Hänet on käräjäoikeuden mukaan tarkoitus lähettää Romaniaan rangaistuksen täytäntöönpanoa varten.

    Käräjäoikeus päätyi aiemmin samaan ratkaisuun kuin nyt Helsingin hovioikeus.

    Rikokset tapahtuivat kesäkuussa 2014. Poika tuomittiin korvaamaan tytölle kivusta ja särystä 7 000 euroa sekä kärsimyksestä 5 000 euroa.

    Hovioikeudessa poika vaati, että tuomio olisi annettu ehdollisena. Hän vetosi siihen, ettei hän ole aiemmin syyllistynyt rikoksiin ja hänen elämäntilanteensa on vakiintunut. Hän on kihloissa ja menossa naimisiin.

    Poika täytti pari kuukautta tekoa myöhemmin 17 vuotta.

    Hovioikeus totesi, ettei sille ole esitetty mitään selvitystä elämäntilanteen kohentumisesta ja työtilanteesta

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447295544900.html

    Äänestä

  • kerjäläinenraiskasi kirjoitti:

    Jos tämä romanikerjäläinen Romaniasta otti nokkiinsa ja lähtin takaisin Romaniaan, saatoit pelastaa jonkun tyttölapsen:

    15-vuotias tyttö kuuli takanaan askelia ja kääntyi. 16-vuotias tarttui rinnuksiin, repi pensaikkoon ja raiskasi.

    Helsingin hovioikeus tuomitsi 16-vuotiaana 15-vuotiaan tytön raiskanneen pojan kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Hovioikeuden mukaan seksuaalirikokset olivat hyvin vakavia ja niissä oli suunnitelmallisia piirteitä. Teot kohdistuivat sattumanvaraisesti valikoituun ennalta tuntemattomaan tyttöön, jolle aiheutui teosta vakavia psyykkisiä seurauksia.

    Teko oli seksuaalisesti kokemattomalle tytölle kipeä ja äärimmäisen järkyttävä. Tyttö kärsii traumaperäisestä stressihäiriöstä ja on tarvinnut kuukausien ajan apua selvitäkseen.

    Poika lähti seuraamaan tyttöä junasta. Kävelytiellä tyttö kuuli takanaan askelia ja kääntyi katsomaan, jolloin poika tarttui rinnuksista kiinni ja repi tytön pensaikkoon tytön yrittäessä potkia ja huutaessa apua. Teon aikana tyttö huusi ja pyysi lopettamaan, mutta poika repi vaatteet ja painoi tytön takaisin maahan.

    Teon jälkeen poika poistui Romaniaan. Hänet on käräjäoikeuden mukaan tarkoitus lähettää Romaniaan rangaistuksen täytäntöönpanoa varten.

    Käräjäoikeus päätyi aiemmin samaan ratkaisuun kuin nyt Helsingin hovioikeus.

    Rikokset tapahtuivat kesäkuussa 2014. Poika tuomittiin korvaamaan tytölle kivusta ja särystä 7 000 euroa sekä kärsimyksestä 5 000 euroa.

    Hovioikeudessa poika vaati, että tuomio olisi annettu ehdollisena. Hän vetosi siihen, ettei hän ole aiemmin syyllistynyt rikoksiin ja hänen elämäntilanteensa on vakiintunut. Hän on kihloissa ja menossa naimisiin.

    Poika täytti pari kuukautta tekoa myöhemmin 17 vuotta.

    Hovioikeus totesi, ettei sille ole esitetty mitään selvitystä elämäntilanteen kohentumisesta ja työtilanteesta

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447295544900.html

    Eikä liity mitenkään Vaasaan tämä asia.

    Äänestä

  • eihyvä kirjoitti:

    Eikä liity mitenkään Vaasaan tämä asia.

    Säkö haluaisit, että joku täällä kerjännyt romaani olis vielä raiskannut Vaasalaisen tytön?

    Äänestä

otan oman näkökantani asiaan vaikka tyttöni on jo aikuinen ja seurustelee suomalaisen konin kanssa..mulla on 13v poika kyllä kotona jota puolustan viimeiseen asti kuten myös vaimoani ja muitakin sukulaisiani ja huom....myös ihan kotimaisilta hyökkääjiltä.tämä nuoremman pojan kohdalla olen joutunut käydä kolmen koulukaverin isät haastattelemassa porukalla tehdystä pahoinpitelystä(olivat suomalaisia)ilmoitin seuraavaksi kohdistavani vihani isiin en ilmoita poliiseille.mitä tulee orgis aiheeseen..vaimo oli tos yks vkl menossa jo edeltä kiskalle(jäin suustani kiinni baarin ovella)tulin nurkan takaan ni neljä nuorta timoa...tekstiileissä kii ja tässä halpa taxi mihin menet tule muka....joo no toki varmaan oli pimee taxi mut neljä kuskia...ja vedetään asiakasta kyytiin...? oli pakko ihan yhtä pyyhkästä että se ymmärti lauseen soitin jo taxin timo----sellasta-

Äänestä

Nää on näitä kuulopuheita, joita ei totena kannata ottaa. Facebookissa kiersi Vaasan keskusteluissa viestiä, että jonku perheen KAIKKI tavarat olis putsattu asunnosta keskellä kirkasta päivää ja että lähistöllä olis tehty useita samanlaisia ryöstöjä. No Vaasan poliisi oikaisi: kaikkia ei todellakaan viety ja lähistöllä ei ole tehty useita ryöstöjä. Netissä ne huhut saa vaan siivet.

Äänestä
  • Jokainen, joka on syksyllä mennyt kävellen tai pyörällä Opistotalon ohi samaan aikaa kun koululaiset menevät kouluun ja mamut "opiskelemaan" sanastoa sossua varten, ihmettelee enemmänkin, miksei asiasta ole enemmin kirjoitettu.

    Nyt nämä aikuiset partalapset patistetaan heti sisälle opistoon, että lapset saavat mennä kouluun rauhassa.

    Äänestä

  • Paskapuhetta. Oon vieressä töissä.

    Äänestä

  • Eitoimitää kirjoitti:

    Paskapuhetta. Oon vieressä töissä.

    Opistotalon vieressä? Et sitten ole edes Vaasalainen. Joku mokuttaja, joka vain trollaa omiaan.

    Äänestä

Juuri hiljakkoin on tapahtunut Ristinummella että vähän tummaihoisempi mies (irakilainen, mikä lie) ryösti vanhemmalta naiselta laukun kädestä. Siellä tietysti kaikki kortit ja muu tärkeä. Poliisi soitettiin paikalle, mutta ryöstäjä oli tietenkin ehtinyt paeta, ehkä lähimetsään. No tämähän on vain pikkujuttu poliisinkin mielestä, koska ei lehteenkään ole tätä pantu. Vaikka uutisoidaan paljon turhempiakin juttuja.

Eipä ole tähän asti tarvinnut ryöstäjiä näillä main pelätä, nyt on asiat toisin. Ja turha nyt on tähän kenenkään huomauttaa, että kyllä ne kantiksetkin ryöstää..

On vain pidettävä tiukasti kiinni laukuistaan, ja ehkä taskussa olisi hyvä olla joku suihkepullo tms. Pitää varautua..

Äänestä
  • ja bullshittiä...

    Äänestä

  • hessuhoopoko kirjoitti:

    ja bullshittiä...

    Sitten sun on helppo osoittaa tuo vääräksi. Susta ei vain taida olla siihen, koska juttu on tosi,,,,

    Äänestä

Muualla Suomessa media on valveilla ja tekee juttuja näistä lapsia ahdistelevista pakolaisista. Pohjalainen on taatusti hiljaa näistä asioista:

“Olemme todella järkyttyneitä, hämmentyneitä ja pettyneitä. Miehiä syytetään alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä seksinostoyrityksestä. Tyttäremme on käynyt Lohjan poliisilla antamassa lausunnon asiasta, kertoo toisen tytön äiti Sanna Korpela Luoteis-Uusimaalle.

“Tytöt tulivat bussilla Nummelasta kirkonkylän bussiasemalle. He jäivät vielä juttelemaan kavereiden kanssa S-marketin pihalle hetkeksi. Siinä pihalla olivat myös nämä kyseiset miehet istuskelleet pyörätelineiden päällä tupakkaa poltellen. He olivat selvästi humalassa. Kun tytöt lähtivät kävelemään kohti Valintataloa, lähtivät miehet seuraamaan heitä.”

“Siinä sitten tuli kiinnipitämistä, jossa yksi miehistä yritti työntää kieltä suuhun. Tytöt sanoivat moneen kertaan ei. Tämän jälkeen miehet tarjosivat viittäkymmentä euroa rahaa seksistä.”

“Tytöt pääsivät irtautumaan tilanteesta, kun yksi miehistä alkoi oksentaa. Tämä oli onni onnettomuudessa. En edes uskalla ajatella, mitä olisi tapahtunut, jos tilanne olisi päässyt etenemään”, kertoo äiti Luoteis-Uusimalle.

Sanna Korpela on huolissaan tyttärestään ja tämän ystävästä ja miettii, miten murrosiässä olevat nuoret pääsevät tilanteessa eteenpäin.

“Tyttäremme tuli tuolloin perjantaina kotiin aivan hysteerisenä itkien. Nyt hän on ollut kotona, kun on tuntenut olonsa niin surkeaksi. Miten hän uskaltaa enää liikkua missään? Sonja on esikoisemme ja meillä on kaksi muutakin tyttöä. Olen miettinyt, miten asiasta voi heille kertoa.”

“Lohjalla poliisi oli kyllä tiukkana, ettei asia jää tähän vaan se viedään asianmukaisesti eteenpäin. Tätä toivon koko sydämestäni, ettei asiaa jätetä tähän ja haudata unohduksiin, vaan tekijät saavat asianmukaisen rangaistuksen teostaan.

Hopeaniemen vastaanottokeskuksen johtaja Anna Länsitie ohjaa toimittajan asiassa poliisin puheille. Lukuisista yrityksistä huolimatta Luoteis-Uusimaa ei onnistunut tavoittamaan asiasta vastaavaa rikoskomisario Rauli Salosta Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta.

Ohessa kuva artikkeliin:

http://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-428#post-287136

Äänestä
  • Pitää suvaita vieraita kulttuureja, Nuokin tytöt olsivat voineet pukeutua huntuun. Onko se liikaa vaadittu, kun maamme kuitenkin on monikulttuurinen?

    Äänestä

  • SPRvapaaehtoinen kirjoitti:

    Pitää suvaita vieraita kulttuureja, Nuokin tytöt olsivat voineet pukeutua huntuun. Onko se liikaa vaadittu, kun maamme kuitenkin on monikulttuurinen?

    Suvakit ovat niin sekaisin, ettei tuo välttämättä ole provo

    Äänestä

Poliisin pakolaischatissa laittoi oikein vihaksi, kun porukat valitti ahdistelusta, ja poliisi ensin kehotti ilmoittamaan heille ja kun chattaajat kertoivat, ettei ilmoituksia ole otettu vastaan, poliisi hiljenivät.

Että tämmöinen oikeusvaltio nimeltä Suomi.

Äänestä

Tärkeä asia, ylös

Äänestä

Ei ole kovin harvinaista edes muualla:

Kaksi irakilaista matua ullatti Saarijärvellä.

Lainaus
Poliisi otti Saarijärvellä keskiviikkona kiinni kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa epäiltynä lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin. Poliisi epäilee, että kiinni otetut seurasivat keskiviikkona iltapäivällä Saarijärven keskustassa Kauppakadulla teini-ikäistä alle 15-vuotiasta tyttöä, huutelivat hänelle, tekivät käsillään seksuaalisia eleitä ja tarttuivat häntä kädestä kiinni.

Kävellen kulkenut tyttö soitti tilanteessa isälleen, joka nouti hänet pois. Poliisi tavoitti epäillyt myöhemmin samana päivänä. He ovat ovat 20- ja 30-vuotiaita miehiä, jotka poliisin tietojen mukaan eivät tunteneet tyttöä entuudestaan. Tilanteessa ei poliisin mukaan käytetty väkivaltaa.

Komisario Reima Rossi Sisä-Suomen poliisilaitokselta kertoi torstaina iltapäivällä, että epäillyt ovat yhä kiinni otettuina.

Rossin mukaan poliisille ei Saarijärveltä ole tehty rikosilmoituksia muista tapauksista, joissa turvapaikanhakijat olisivat tehneet seksuaalista häirintää. Huhuja vastaavista tapauksista liikkuu paikkakunnalla.

– Jos sellaista tapahtuu, tapauksista pitää välittömästi ilmoittaa poliisille. Se on ainoa tie, että niihin voidaan puuttua, Rossi totesi.

SPR:n vastaanottokeskuksessa Saarijärvellä asuu 316 turvapaikanhakijaa.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisin-hallussa-kaksi-turvapaikanhakijaa-saarijarvella-epaillaan-teinityton-seuraamisesta-ja-seksuaalisten-eleiden-tekemisesta/2182124

Äänestä

kempele, pietarsaari ja nyt raisio. Maahanmuutto on rikkaus

Turvapaikanhakijaa epäillään 14-vuotiaan raiskauksesta Raisiossa
27.11.2015 10:41

HELSINKI

Turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen Raisiossa 14-vuotiaan tytön tiistaina. Poliisi otti tapahtumaa seuraavana päivänä kiinni rikoksesta epäiltynä 19-vuotiaan miehen. Hän on ollut Suomessa noin vuoden turvapaikanhakijana.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus vangitsi hänet tänään todennäköisin syin epäiltynä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta.

Teko tapahtui yksityisasunnossa.

Äänestä

Kenen on vastuu siitä, että suomalaiset saavat pelätä ulkona kulkemista?

Joku on pantava vastuuseen!!!

Omissa hönöissö on riittävästi pelkäämistä, mutta että muualta tullaan muka hakemaan apua ja sitten käyttäydytään kuin eläimet.

Äänestä
  • Mene Facebookkiin ja etsi RASMUS-ryhmä. Sieltä löydät ison määrän omalla niemellään kirjoittavia mokuttajia, jotka haluavat mamujen raiskaavan sinun lapsesi.

    Äänestä

  • Mitäs äänestitte RKP KOK SDP akselia. Jokainen noita puoluetta äänestänyt on syylinen mamujen tekemiin raiskauksiin.

    Äänestä

Mikäs nyt on kun opistotalon edusta on tyhjä siihen aikaan kun tenavat menee siitä ohi kouluun?

Äänestä
  • Koska matuille on annettu uudet kouluuntuloajat. Ne nukkunut pitempään ja tulevat kouluun vasta kun lapset ovat jo omassa koulussan...

    Onpa loistava tapa ehkäistä pedofiliaa....

    Äänestä

  • wdwdfwdwd kirjoitti:

    Koska matuille on annettu uudet kouluuntuloajat. Ne nukkunut pitempään ja tulevat kouluun vasta kun lapset ovat jo omassa koulussan...

    Onpa loistava tapa ehkäistä pedofiliaa....

    No tuo selittää jo paljon. Mokuttajien tapa ratkaista ongelmat on siirtää lakaista ne maton alle.

    Äänestä

  • wdwdfwdwd kirjoitti:

    Koska matuille on annettu uudet kouluuntuloajat. Ne nukkunut pitempään ja tulevat kouluun vasta kun lapset ovat jo omassa koulussan...

    Onpa loistava tapa ehkäistä pedofiliaa....

    Mä oon jo ihmetellyt mihen se aikuiset arabien lauma on, joka esteli lapsia ja vihelteli niiden perään joka kouluaamu puoli - varttia vaille kahdeksan maissa, on kadonnut.

    Äänestä

Ovat kyllä vihelleelleet useammallekkin, mutta eihän näistä saa puhua ja pohjallinenkaan ei kirjoita mistään negatiivisesta mikä liittyy maahanmuuttoon.
Mutta yllättävän vähän on tapahtunut kun ajattelee että ulkomaalaistaustaisia on Vaasassa jo 6 %

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OnMullaUnelma kirjoitti:

Hyvä kirjoitus Pohjalaisessa. Näitä juttuja ylä-asteikäisille viheltelevistä arabeista on liikkunut somessa yhä enemmän. Saa nähdä koska ensimmäinen lapsia raahataan pakolla opistalon vessaan. Toivottavasti on hyysäri kukkahatun, mieluummin RKPläisen kakara.

Pitääkö vain suvaita, kun kyse maahanmuuttajista
Torstai 05.11.2015

Nuorin tyttäremme tuli kotiin ja sanoi aikuisten miesten vihellelleen ja huudelleen hänen peräänsä, kun hän oli tulossa polkupyörällä kotiin kunnan keskustasta.

Pelästyimme ja järkytyimme uutisesta luonnollisesti. Olihan tyttäremme vasta 13-vuotias ja ikäisekseen varsin pienikokoinen, joten häntä ei mitenkään voinut luulla täysi-ikäiseksi tai edes 16-vuotiaaksi.

Kyselimme tapahtuneesta lisää ja ilmeni, että miehiä oli ollut viisi tai kuusi. Tarkemmin tytär ei ehtinyt laskea, koska hän pyrki heistä etäälle mahdollisimman nopeasti. Samalla ilmeni, että huudelleet miehet eivät olleet suomalaisia puheen ja ulkonäön perusteella. Tämä aiheutti sekavia tunteita, että mitäs nyt.

Jos huutelevat miehet olisivat olleet suomalaisia, olisin puuttunut asiaan saman tien eikä se olisi ollut ongelma, koska yleinen mielipide olisi langettanut ankaran tuomion. Tätä jokainen voi tykönään miettiä. Kun huutelijat olivat maahanmuuttajataustaisia aikuisia miehiä, en voinutkaan puuttua asiaan.

Jos olisin mennyt itse kovistelemaan herroja, olisi rasismi- ja natsikortit otettu käyttöön. Käyttäytymiseni olisi tulkittu vihapuheeksi eikä siitä ole pitkä matka viharikokseen. Pelkkä merkintä vihapuheesta tai -rikoksesta taitaisi lopputuloksena aiheuttaa itselleni irtisanomisen virastani, kun taas paikkakunnan turvallisuus ei lisääntyisi mitenkään. Kaltoin kohdellut aikuiset maahanmuuttajataustaiset miehet voisivat jatkaa harrastustaan.

Maahanmuuttajien myötä yleiseen keskusteluun on noussut suvaitsevaisuus ja se, että suvaitsevat ja suvaitsemattomat eivät ymmärrä toisiansa tai toistensa ajattelutapaa. Oman suvaitsevuuteni raja tulee vastaan viimeistään alaikäisten häirinnässä. Nyt asian koskiessa omaa perhettä tämä raja on räikeästi ylitetty.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/pitääkö-vain-suvaita-kun-kyse-maahanmuuttajista-1.1939014

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu