Mikä tekniikan ala työllistävin?

Kirjoitan tämän aloituksen tänne uudestaan koska en ollut tajunnut laittaa edellistä oikeaan kategoriaan (amk).

En löytänyt aiheeseen liittyen kuin vanhoja keskusteluja viiden vuoden takaa, joten ajattelin kysyä täältä: osaako kukaan sanoa mikä saattaisi olla suhteellisen hyvin työllistävä tekniikan ala myös tulevaisuudessa?
16515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Energiatekniikkaa voisin veikata. Teknillinen fysiikkakin voisi olla kova sana.

Äänestä
  • Teknillinen fysiikka olisi varmaan työllistymisen kannalta hyvä vaihtoehto, mutta mulla ei ole yliopistoon asiaa (kiitos 10 vuotta sitten hallinneen teiniangstin ja sitä myötä matikan feilaamisen). Energia- ja ympäristötekniikkaa olen harkinnut AMK:n puolelta.

    Äänestä

Automaatioteknologia pitää pintansa ja on kasvava ala, tietotekniikka myös mutta paljon työvoimaa jo markkinoilla.

Äänestä
  • Tietotekniikkaan hain jo tänä vuonna ja pääsin sisään (Metropoliaan), mutta en vastaanottanut paikkaa sillä rupesin miettimään miten paljon alalla on jo työvoimaa ja kuinka paljon porukkaa jatkuvasti koulutetaan lisää (melkein jokainen AMK kouluttaa vuosittain n. 50-100).

    Sähkö- ja automaatiotekniikan koulutus on myös pyörinyt mielessä tuon energia- ja ympäristötekniikan ohella.

    Äänestä

Olisiko kellään lisättävää? :D

Äänestä
  • Noh, nyt tulee melko mutuna, mutta jos nykyiset alat, joissa on kasvupotentiaalia, tulee yleistymään niin materiaalitekniikka, rikastus- ja kaivostekniikka, biotuotetekniikka, prosessitekniikka ja kemiantekniikka. Kaikki näistä painottaa melko vahvasti kemia- ja puuteollisuuteen, juuri siitä syystä, että Suomi on hyvin monessa näistä pioneerina vetämässä etiäpäin (esimerkkinä vaikka nanomateriaalit). Ja jos näitä "läpimurtoja" nyt alkaa muodostua niin sekin saattaa olla suoraan vain tietyn suuntauksen hommista, eli esim. kemian laitetekniikka ei ehkä edes kuuluisi näiden joukkoon.

    Niin ja suhdanteillehan ei voi koskaan sanoa mitään. Nytkin alkanut näyttää puuteollisuudella melko hyvältä, joten jos nyt alkaisit jotain opiskelemaan, niin saattaa 5 vuodessa olla jo melko huono tilanne sillä suhdanteella.

    Äänestä

  • Nablarabla kirjoitti:

    Noh, nyt tulee melko mutuna, mutta jos nykyiset alat, joissa on kasvupotentiaalia, tulee yleistymään niin materiaalitekniikka, rikastus- ja kaivostekniikka, biotuotetekniikka, prosessitekniikka ja kemiantekniikka. Kaikki näistä painottaa melko vahvasti kemia- ja puuteollisuuteen, juuri siitä syystä, että Suomi on hyvin monessa näistä pioneerina vetämässä etiäpäin (esimerkkinä vaikka nanomateriaalit). Ja jos näitä "läpimurtoja" nyt alkaa muodostua niin sekin saattaa olla suoraan vain tietyn suuntauksen hommista, eli esim. kemian laitetekniikka ei ehkä edes kuuluisi näiden joukkoon.

    Niin ja suhdanteillehan ei voi koskaan sanoa mitään. Nytkin alkanut näyttää puuteollisuudella melko hyvältä, joten jos nyt alkaisit jotain opiskelemaan, niin saattaa 5 vuodessa olla jo melko huono tilanne sillä suhdanteella.

    Metsäteollisuus ei todellakaan näytä hyvältä. Lisäksi amk ja yliopistot puskee jatkuvasti puualan ihmisiä ulos. Tämä on puuteollisuuden alan ihmisen mielipide.

    Äänestä

  • Siis metsäteollisuushan on juuri alkamassa näyttämään taas hyvältä, eli mahdollisesti tullaan nousemaan lähivuosina (näin ainakin pörssistä pääteltynä, minkä luulisi olevan käsikädessä oikean tilanteen kanssa).

    Ja noilla kaikilla kasvupotentiaalin edellytyksinäkin pidän sitä, että kyseisistä suuntauksista tullaan kehittämään sellaista uutta teknologiaa, mikä lähtisi kukoistamaan. Esimerkiksi tietoliikennetekniikassa (varmaan jokainen tietää miten kävi, kun suomi oli tätäkin alaa viemässä etiäpäin) nyt oli vasta jokin uutinen, että joku suomalainen tutkija kehitti tiedonsiirtomenetelmän, joka mahdollistaisi signaalin vastaanottamisen ja lähettämisen yhtäaikaa, minkä sitten oletettiin olevan satojen miljardien arvoinen keksintö juuri sen ylivertaisuuden aikaisempaan takia, mikäli se saataisiin tuotantoon asti. Eli mainitsemissani aloissa edellytyksenä kukoistamiseen on, että kyseisen alan tutkijoilta tulisi jokin uusi menetelmä tahi keksintö, jota voitaisiin alkaa viemään tuotantoon asti. Ja juuri kyseisillä aloilla Suomi on ensimmäisten joukossa kehittelemässä kaikenlaisia uusia menetelmiä, joten kyseisillä aloilla VOI olla mahdollisuus korkeaan kasvuun. Ei siis välttämättä vielä viiden tai kymmenenkään vuoden sisällä tapahdu mitään, mutta jos alalla tapahtuu jotain, niin saattaa hyvinkin olla lähtöisin Suomesta. Toki ei välttämättä siltikään hetkiin heijastu perus insinööreihin.

    Äänestä

  • Nablarabla kirjoitti:

    Siis metsäteollisuushan on juuri alkamassa näyttämään taas hyvältä, eli mahdollisesti tullaan nousemaan lähivuosina (näin ainakin pörssistä pääteltynä, minkä luulisi olevan käsikädessä oikean tilanteen kanssa).

    Ja noilla kaikilla kasvupotentiaalin edellytyksinäkin pidän sitä, että kyseisistä suuntauksista tullaan kehittämään sellaista uutta teknologiaa, mikä lähtisi kukoistamaan. Esimerkiksi tietoliikennetekniikassa (varmaan jokainen tietää miten kävi, kun suomi oli tätäkin alaa viemässä etiäpäin) nyt oli vasta jokin uutinen, että joku suomalainen tutkija kehitti tiedonsiirtomenetelmän, joka mahdollistaisi signaalin vastaanottamisen ja lähettämisen yhtäaikaa, minkä sitten oletettiin olevan satojen miljardien arvoinen keksintö juuri sen ylivertaisuuden aikaisempaan takia, mikäli se saataisiin tuotantoon asti. Eli mainitsemissani aloissa edellytyksenä kukoistamiseen on, että kyseisen alan tutkijoilta tulisi jokin uusi menetelmä tahi keksintö, jota voitaisiin alkaa viemään tuotantoon asti. Ja juuri kyseisillä aloilla Suomi on ensimmäisten joukossa kehittelemässä kaikenlaisia uusia menetelmiä, joten kyseisillä aloilla VOI olla mahdollisuus korkeaan kasvuun. Ei siis välttämättä vielä viiden tai kymmenenkään vuoden sisällä tapahdu mitään, mutta jos alalla tapahtuu jotain, niin saattaa hyvinkin olla lähtöisin Suomesta. Toki ei välttämättä siltikään hetkiin heijastu perus insinööreihin.

    Niin, tosiaan VOI olla. Fakta vaan on se, että perus metsäteollisuus ei suomessa ole kovin kannattavaa liiketoimintaa. Tuota suurta innovaatiota on nyt odotettu melko pitkään, toivottavasti se pian tapahtuu, koska työttömyys kasvaa koko ajan metsäalalla.

    Äänestä

Onko logistiikan alasta tietoa?

Äänestä

Mitä laaja-alaisempi koulutus, sitä enemmän erilaisia työmahdollisuuksia. Suuntaisin johonkin kone- ja automaatiotekniikan välimaastoon. Suuret ikäluokat alkavat nyt poistua työpaikoilta kiihtyvällä vauhdilla ja muutenkin firmoissa näkyy olevan vaihtuvuutta aika paljon. Täytyy myös muistaa että on aika paljon henkilöstä itsestään kiinni se työllistyminenkin.

Äänestä
  • Joo, näinhän se menee, eli hyvä ja taitava tyyppi saa aina töitä, oli ala mikä tahansa. Automaatiotekniikka on ollut harkinnassa jo pidemmän aikaa :)

    Äänestä

  • Suuret ikäluokat ovat jo poistuneet työmarkkinoilta, koska heistä nuorimmatkin täyttävät tänä vuonna 65 vuotta, ja keskimääräinen eläköitymisikä Suomessa on siinä 62 vuoden paikkeilla. Täten heidän jättämäänsä aukko on joko jätetty täyttämättä tai jo täytetty jollakin toisella.

    Äänestä

  • Huomautan_vain kirjoitti:

    Suuret ikäluokat ovat jo poistuneet työmarkkinoilta, koska heistä nuorimmatkin täyttävät tänä vuonna 65 vuotta, ja keskimääräinen eläköitymisikä Suomessa on siinä 62 vuoden paikkeilla. Täten heidän jättämäänsä aukko on joko jätetty täyttämättä tai jo täytetty jollakin toisella.

    Viittaatko automaatiotekniikkaan?

    Äänestä

  • Häkeltynyt kirjoitti:

    Viittaatko automaatiotekniikkaan?

    En oikein usko, että suurten ikäluokkien automaatioinsinöörit jotenkin poikkeaisivat noiden ikäluokkien insinöörien yleisestä käyttäytymisestä ja viihtyisivät töissä muita pitempään, tai alan firmat tekisivät toisin kuin firmat yleensä. Vain onko jollakin asiasta poikeavaa tietoa?

    Mutta kyllä tästä lamasta vielä noustaan ennemmin tai myöhemmin, joista Suomen tuotantorakenteen vuoksi jälkimmäinen vaihtoehto on se todennäköisempi. Silloin tarvitaan myös automaatiotekniikan osaajia. Kannattaa vain pyrkiä saamaan jalkansa työmarkkinoille jo varhaisessa opiskeluvaiheessa, sillä alan työkokemus on se valtti, joka työnhaussa vetää.

    Äänestä

Se millä on töitä nyt ei välttämättä ole nyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Häkeltynyt kirjoitti:

Kirjoitan tämän aloituksen tänne uudestaan koska en ollut tajunnut laittaa edellistä oikeaan kategoriaan (amk).

En löytänyt aiheeseen liittyen kuin vanhoja keskusteluja viiden vuoden takaa, joten ajattelin kysyä täältä: osaako kukaan sanoa mikä saattaisi olla suhteellisen hyvin työllistävä tekniikan ala myös tulevaisuudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu