Voisko joku selittää, mitä tämä tavalliselle ihmiselle arjessa merkitsee kun siihen meinas hallituskin kaatua?
Sote-uudistus
saiskotietoa
3277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tarkottaa että matuilla jatkossa entistäkin enemmän valinnanvaraa miten Suomea haluavat kupata.
Lisää hallintoa ja kepulle valtaa ja kokoomus sai pelattua terveydenhuollon ulkomaalaisille veroparatiisifirmoille. KYllä siitä hyvä tulee tavalliselle ihmiselle... Jep, jep!
mistähän niitä säästöjä kertyy. mutta nyt vois ely keskukset lopettaa kun kerran palataan vanhaan lääni malliin.
Ja me veronmaksajat maksamme kaikesta tästä... maltaita...
Ilmeisesti maksammekin kun kerran 3 miljoonaa säästetään ja yksityiselle mennään lekuriin kunnan piikkiin ;)) Joku maksaa jokatapauksessa.
Pikkasen sotetietoja, nyt järjestäjiä on n 200kpl ja lähes kaikkilla on erilainen tietojärjestelmä, jotka vaivalloisesti keskustevat keskenään. Eli atk-ja ohjelmakauppiaat, niiden puuha ja huolto putoaa, jos uusia järjestäjiä on 15. Kokoomus ajaa yksityisten etuja ja kepu maaseudun etuja, siinä se ero on. Väliporras kai sinne tulee myös 15 aluetta, eli lähes läänit palaa. Mitä se tietää aluevirastoissa ja elyssä ei vielä ole selvinnyt, kuin arvaamalla, että virkoja lakkautetaan. Samaa se tietää muillakin tähän littyvillä aloilla ja vastustus on ihan varmaa. Kuntien tehtävät puolittuu, samoin kuntavero, joka on tasavero, miten uusi vero kannetaan, sitä ei vielä tiedetä, nyt kuitenkin äänestäjälle tulee uusi äänestyskohde, kuntainlittoihin ei äänestäjillä ole ennen ollut asiaa. Eli kyse on aikasuuresta uudistuksesta, kävi sitten kuinka vain. Sitä ei voi puotaa eikä torjua yhdellä virkeellä, niinpaljon siinä on asiaa. Samaan kaatoon tulee ns kansalaispalkka ja se lopettaa lähes kokonaan kunnan ja kelan töitä, no vasta kokeiluja ensin.
Vielä tässä on perustuslaki, eli laki yhdenvertaisuudesta ja mm. äänestämisestä jne. Muuuomaatoin Forssan sairaanhoitopiiri ja siihen liittyvät terveyspalvelut, ovat olleet hyvänä mallina, koska ovat maan parhaat, tämä on totta.
Kirjottaja ei ole koskaan ollut terveydenhuollon töissä, ja siksi voi olla jotain mitä en huomaa.
Tulee yhteinen potilaskirja-arkisto jonka nimi on Kanta. Minun kantani on se ettei tule piiitkään aikaan toimimaan kunnolla tämä systeemi. Ellei sitten uusi IT sukupolvi ole taitavampi kuin edeltäjänsä jotka päivitysten sijaan vain tumplaa ja laskuttaa ;))
Mettäkulmalaiset ei paljon veroja maksele, ostellaan Traktoreita ja pykätään konehalleja.
omat arviot, valtataistelu ja tyytymättömyys, sekä uudet rakennemuutokset korottavat huimasti kustannuksia ainakin seuraavat 10 vuotta.
en tiedä mitä se tarkoittaa, mutta eipä näemmä tiedä hallituskaan.
onneksi nyt sentään ei hallitus kokonaan kaatunut pohtiessaan tuleeko suomeen 5, 15 vai 18 sote-aluetta, vaan pystyivät tekemään kompromissin että niitä tulee 5, 15 tai 18. ehkä. tai sitten ei.
nyt kun asiasta on sovittu, olisihan se kiva että tietäisivät mitä on sovittu.
Se tarkoittaa erilaista palvelua kansalaisille. Kokoomus ajaa rahakkaille parempaa palvelua ja samalla vähäosaisille huonompaa. Ajatellaan vaikka tulevaisuudessa tilannetta jossa henkilö haluaa vaikka 10000€ leikkauksen. Hyvät ja ammattitaitoiset lääkärit ovat rakentaneet terveyspalveluja tuottavia laitoksia jossa leikkaus maksaa esim 13000€.
Yhteiskunta antaa sen 10000€ yksityiselle laitokselle saman mikä maksaisi julkisellakin laitoksella. Erotuksen maksaisi tietysti henkilö jolla rahaa pankkitililla. Arvatkaa minne vähävarainen joutuisi menemään.
Nythän ne hyvät ja ammattitaitoiset joutuvat myös työskentelemään myös julkisella laitoksissa, mutta ei enää kauan. Joten mistä tulevat ne julkisen lääkärit tai kirurgit... kun hyvät ovat yksityisillä. Arvata saattaa, kun yhteiskunta haluaa säästöjä, niin olisko kenties virolaisia tai vaikka puolalaisia halpatyövoimaa.... Onhan meillä jo malleja muistakin ammattialoista.
Joten hyvät menevät tietysti yksityisille..... Monellahan on jo kokemusta esim hammashoidosta. Maksaa niin pirusti, mutta onneksi on ollut vielä varaa. Kunnallinen kun ei hoida kun poistot ja paikkaukset.
Sama systeemi siirtyy nyt myös terveyspuolelle.... Sanokaa minun sanoneen... näin tulee käymään.... valitettavasti.
Ei välttämättä erilaista palvelua kansalaisille ainakaan teoriassa, mutta voi olla sitä käytännössä, sillä tuskinpa isot yritykset perustavat toimipisteitä harvaanasutuille alueille. Toisaalta liian pienet sotealueet heikentävät myös kyseisten alueiden asukkaiden saamaa terveydenhuoltoa, sillä ei pieni alue pysty tarjoamaan kaikkea, mitä pitäisi.
Ikävää, jos valinnaisuus johtaa siihen, että lääkärit siirtyvät ulkolaisten pääomasijoittajien omistamien lääkärifirmojen palvelukseen ja verot maksetaan vain veroparatiiseihin. Lääkäritkin voivat toimia yrittäjinä ja maksavat minimimaalisesti veroa, koska voinevat ottaa suuren osan palkasta osinkoina. Näistähän on meillä jo esimerkkejä.
En ymmärrä, miksi ei voitu noudattaa asiantuntijoitten esitystä 5-12 sotealueesta. Silloin olisi ehkä saatu todellisia säästöjä aikaan. Nyt en usko säästömahdollisuuksiin, kun mukaan on ympätty aluehallintokin. Näyttää siltä, että hallitusten toiminta on vain liikettä edes takaisin. Tuliko entisten poistettujen läänien tilalle aluehallinnot? Eikö valtion pitänyt nimenomaan pyrkiä isompiin kokonaisuuksiin?
No me veronmaksajat viime kädessä tämän kaiken maksamme.
ei vaan yhtä hyvää palvelua kaikille. nykyäänhän rahalla pääsee nopeasti yksityiselle ja saa hyvän hoidon. jatkossa sinne pääsisi samalla muutaman kympin maksulla kuin tk-lääkärille.
potilas siis saisi valita, jonottaako julkiselle puolelle vai meneekö samana päivänä terveystalon lääkärille.
tuo terveystalo vaan esimerkkinä, maajäräjät kilpailuttaisi palveluntarjoajia ja valitsisi niistä palveluun osallistuvat. ja ihmiset taas kilpailuttaisi maakäräjä-päättäjät =demokraattiset vaalit.
tämä malli on ruotsissa toiminut ihan pirun hienosti, ihan muutamia yksityisiä ongelmia lukuunottamatta.
köyhän etu tämä uusi malli siis olisi, ei siitä varakkaat hyödy millään tavalla.
miksi olisi jonoja julkiselle jos porukka menee ykstyiselle.Taidat olla kok trolli?.
Palveluiden jäjrestäjinä yksityinen, julkinen ja kolmas sektori. Mikä on kolmas sektori?
Kolmas sektori: erilaiset järjestöt, ehkä vapaaehtoiset ...
Kolmas sektori on nämä huuhaa parantajat jotka myyvät kaukoparannusta puhelimella 5ekua minuutti.
Kolme sektoria: Yksityinen rikkaille, julkinen hännystelijöille/pyrkyreille ja kolmas haudankaivaja köyhille duunareille.
http://yle.fi/uutiset/soten_lopputulos_paivystavia_sairaaloita_jaa_12__osa_nykyisista_keskussairaaloista_joutuu_supistamaan_toimintaansa/8440863
sitähän se tarkoittaa, että virka-ajan ulkopuolella ei kannata enää saada sairauskohtausta.
http://yle.fi/uutiset/kanta-hame_saattaa_menettaa_laajan_ymparivuorokautisen_paivystyksen_keskussairaalassa_sote-uudistuksessa/8441150
ja se olis sitten lahti tai tampere. forssan kannalta huono homma. meidän kannattaisi erota k-hämeestä ja liittyä varsinais-suomeen. tai ehkä voisimme perustaa oman maakunnan. tai jopa valtion! nimeksi vaikka forssastan.
meillä on kaikki mitä itsenäinen valtio tarttee. paitsi raha. no ei sitä tosin suomellakaan ole.. ja moskeijan forssastan tietty tarvitsisi.
Onko turkusee lyhyempi kuin mansesteriin.?
eipä se montaa kilometriä ole, mutta lähinnä kun miettii kiireellisiä ambulanssikuljetuksia. turkuun pystyy päästelemään turvallisesti reippaasti yli nopeusrajoitusten kun tie on hyvä.
nyt kun tiedotustilaisuudesta rivien välistä luki, k-häme varmaan on yksi soten ulkopuolelle jäävistä alueista. perusteena epäilyyn että tänne ei jää edes päivystyssairaalaa. epäilen siis että k-hämeen pohjois-osa käyttää pirkanmaan sotea, itä päijät-hämeen ja forssan seutu varsinais-suomen.
tuo siis vain omaa spekulaatiotani, mutta vaikka vaatimaton olenkin, minulla on tapana olla oikeassa.
Fonectan mukaan sama aika. Turkuun mennessä Liedossa aika huonoa viim. 20km. Tampereelle moottoritietä pitkälti.
Hyvin oivallettu. Ja niin kuin kaikki stan- valtiot, Forssastankin olisi pian suurissa vaikeuksissa. Moskeija takaisi ainakin suuret valtiontukiaiset.
Terveydenhuolto on suurissa vaikeuksissa. Vaikeammaksi on käymässä, tämän raha seuraa valittajaa mallin seurauksena. Jos on ennen käynyt ruikuttamassa olemattomia vaivojaan, niin nyt kannattaa käydä voivottelemssa ihan muuten vaan.
Jos ihmiset lakkaisi juoksemassa lääkärissä, ja katsoisivat itse netistä onko vaivat kuolemaksi, verovaroja säästyisi miljardeja. Niin, ja jos ne vaivat ovat kuolemaksi ei ole mitään hätää. Jos taas ei, niin lääkärissä käynti vain pitkittää kärsimystä ennen vääjäämätöntä.
tuo itsediagnosointi, varsinkin googlettamalla, on typerintä mitä ihminen voi tehdä. edes lääkärit ei yleensä tee diagnoosia itsestään. itseensä ja oireisiinsa on vaikea, jopa mahdoton suhtautua objektiivisesti. samat oireet kun useimmiten sopii useaan sairauteen.
eipä ne ihmiset ruotsissakaan ruvenneet huvikseen lääkärissä ramppaamaan, vaikka siellå yksityistä saa julkisin varoin käyttää. jos lääkärissä tarjottaisiin pitsaa ja kaljaa, sitten sinne huvikseen voisi mennä.
suomalaisen ongelma on pikemminkin se, että se ei ajoissa lääkäriin mene.
Siis et ole tehnyt itsediagnoosia netissä, kyllä perustestit 200 kohtainen ainakin on aivan ok. Pidempiä ei oikein jaksa tehdä ja itseään mittailla, kuntokävelyä tehdä yms.
Vapautta valita: kurjistuminen tai superkurjistuminen. Forssan aluesairaala tullaan lakkauttamaan ja palvelut siirtyy suppean ja rajoitetun päivystyksen keskussairaalaan Hämeenlinnaan.
Täyden palvelun keskussairaala on Tampereen Tays ja päivystyspaikkana Acuta.
Matkojen pidentymistä riittää.
Kelan matkan omavastuu on vuonna 2016 25 ekua siivu. Eli 50 ekua matkat ja polimaksu 32,10ekua.
Ei köyhillä ole varaa, vaikka aikaa oliskin. Siis ihan hirveetä!
Sote-"uudistus" on kaunisteltu ja hienovarainen nimi tuleville terveydenhuollon massiivisille säästötoimille ja joukkoirtisanomisille. Ennemmin sitä voisi kutsua humoristisesti vaikkapa Sote-vähennykseksi tai YT-Soteksi. Tuhannet sosiaali- ja terveysalalla työskentelevät henkilöt joutuvat työttömiksi tämän "uudistuksen" myötä ja samalla palvelujen tarjonta heikkenee. Monia pienituloisia "viilataan linssiin" ja annetaan ymmärtää, että Sote-uudistuksen myötä heilläkin olisi sitten mahdollisuus päästä edullisesti käyttämään yksityisen lääkäriaseman palveluja pelkän terveyskeskus maksun hinnalla, eikä enää tarvitsisi jonottaa hoitoon. Höpö-höpö. Se tulee menemään niin, että kun (kuntien)terveyskeskuksia ja sairaaloita lakkautetaan, niin kohta on yksityiselläkin jonot. Ja jonon ohi pääset vain RAHALLA, kun maksat kalliin maksun. Potilaat erotellaan tyyliin...Toi tulee hoitoon kunnan rahoilla ja toi maksaa ite...Sanokaa minun sanoneen.
Aivan. Eli yksityisillä lääkäriasemilla tulee edelleenkin olemaan normaali ajanvaraus menetelmä, mitä kautta saat ajan vaikka heti, kun myös maksat itse kalliit kulut. Ja sitten (arvaan), että siellä tulee olemaan erikseen päivystys niille, joka tulee sinne kunnan laskuun. Rikkaat ensin, köyhät sitten. Ja sinne päivystykseenhän voidaan sitten ottaa töihin keikalle joku talon ulkopuolinen lekuri suoraan Tallinnasta tai vaikkapa Mogadishusta.