mitä hyökkääjä voi tehdä?

Mitä oletuksena palomuurittomalle koneelle pyrkivä hyökkääjä voi teoriassa saada aikaan? Jos ajatellaan tilanne missä on vain yhteys aktiivinen, mutta mikään ohjelma ei käsittele sisääntulevaa dataa, niin eihän silloin hyökkääjä voi tehdä mitään(nuuskia tiedostaja tai muutakaan)?

Tai jos ajatellaan ohjelmaa jolla voi katsoa vaikkapa vain bmp kuvia tai muuta sellaista kuvatiedostoa johon ei voi piilottaa mitään ajettavia koodinpätkiä(paitsi tiedot itse kuvasta), niin siinäkään ei sinänsä ole muuta riskiä kuin että hyökkääjä voisi tulla "väkikappaleeksi" koneen ja kuvan osoitteen välille, ja näinollen korkeintaan muokata vastaanotettavaa kuvaa?

Kertokaa asiasta paremmin selvillä olevat.
3415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Windowsissa aina joku prosessi käsittelee porttiin tulevaa pyyntöä. Nämä prosessit ovat sinulta tavallisesti näkymättömissä. Windowshan on tunnettu tietoturva-aukoistaan eli sopivalla pyynnöllä porttiin hyökkääjä saa koneesi haltuunsa. Eikä se Sao Paolosta hyökkäävä pojankoltiainen ymmärrä suomea eli jättää sun tietos suosiolla rauhaan ja valjastaa sun koneesi roskapostipalvelimeksi/toiseen suurempaan hyökkäykseen/piraattipalvelimeksi/ihan mihin tahansa. Pidä siis se palomuuri toiminassa.

Äänestä
  • Kun windows saa käskyn ruveta putsaamaan koko kiinteloven sisältö, niin se toteuttaa tämän sumeilematta? Vaikka koneessa ei olisi ao. ohjelmia kyseisen toiminnon suorittamiseksi?

    Äänestä

Siis kun hyökkääjä tulee koneellesi se jättää tieto turva aukon taka oveen jonka jälkeen koneeseen alkaa pursuta mm: troijalaisia, matoja, v-mäisiä spy wareja, mainosohjelmia, ja kaikkea muuta sälää ja kun hyökkääjä pääsee koneellesi niin hyökkääjä ei voi käyttää sitä kuin DOS tilassa ja sielläkin se voi laittaa paikat mullin mallin että kannattaa vaan pitää se palomuuri kuosis...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Mitä oletuksena palomuurittomalle koneelle pyrkivä hyökkääjä voi teoriassa saada aikaan? Jos ajatellaan tilanne missä on vain yhteys aktiivinen, mutta mikään ohjelma ei käsittele sisääntulevaa dataa, niin eihän silloin hyökkääjä voi tehdä mitään(nuuskia tiedostaja tai muutakaan)?

Tai jos ajatellaan ohjelmaa jolla voi katsoa vaikkapa vain bmp kuvia tai muuta sellaista kuvatiedostoa johon ei voi piilottaa mitään ajettavia koodinpätkiä(paitsi tiedot itse kuvasta), niin siinäkään ei sinänsä ole muuta riskiä kuin että hyökkääjä voisi tulla "väkikappaleeksi" koneen ja kuvan osoitteen välille, ja näinollen korkeintaan muokata vastaanotettavaa kuvaa?

Kertokaa asiasta paremmin selvillä olevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu