Meillä vietetään aina isän päivänä isättömän lapsen päivää.
Eli tehdään kaikkea kivaa lapsen kanssa yhdessä. Käydään syömässä isättömän lapsenpäivän lounasta, ja muutoinkin vietetään laatuaikaa ja pelataan lapsen kanssa joukolla. Tehdään selväksi, että juhlitaan lasta.
Niin, sitä isää meillä ei ole. On hän hengissä, onpahan vain uudessa perheessä, uusien lasten kanssa, eikä ole yhteyksissä sen koommin.
Eli tehdään kaikkea kivaa lapsen kanssa yhdessä. Käydään syömässä isättömän lapsenpäivän lounasta, ja muutoinkin vietetään laatuaikaa ja pelataan lapsen kanssa joukolla. Tehdään selväksi, että juhlitaan lasta.
Niin, sitä isää meillä ei ole. On hän hengissä, onpahan vain uudessa perheessä, uusien lasten kanssa, eikä ole yhteyksissä sen koommin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sehän ta parempi kuin huono isä tai isä joka on lapsensa hylännyt. Tuommonen isä joka hylkää lapsensa ei ole isä eikä mikään eikä lapselle tarpeellinen millään lailla.
Näitä hylkäämisiä ei yleensä tapahdu yksipuolisella päätöksellä kun naiset valitsette tulevalle lapsellenne isää valitkaa huolella ettei tarvitse itkeä täällä myöhemmin,tehän sen valinnan viimekädessä teette.
Ensinnkin, ei kukaan pysty sen perusteella puolisoa valitsemaan, jättäähkö hän perheen jossain vaiheessa vai ei?? Kerroppa sinä miten se tapahtuu sitten? Joskus ne erot on joku kolmas aiheuttanut, tullut siihen väiin tai sitten toinen vaan päättää lähteä, Ketään et voi vangita vierellesi.
Mitä tarkoitat valinnalla? Jos mies vaan päättää lähteä, niin ethän sinä voi sitä naista siitä syyttää että mies lähti, ei se nainen niin ole valinnut.. johan sinä hulluja puhelet.
Sinä varmaan halusit kesyttää hänet. Koit sen olevan elämäsi haasteen. Halusit voittaa kaikki kilpailijat. Vähän aikaa jaksoit esittää muuta kuin olet. Sitten et enää jaksanut. Loppu onkin kerrottu tuhansissa tarinoissa.
Lapsi sitten maksaa tuon kilpailun, ollen itse sen tulos.
Biologian opinnot taisivat mennä sivu suun aikoinaan?
Jokaisella on isä. Se, että lapsen äiti haluaa pitää isän erossa lapsen elämästä onkin sitten eri juttu.
Tosi kurjaa kun näitä katkeria lapsettomia naisia pörrää joidenkin varattujen miesten ympärillä. Heillä kun ei ole mitään menetettävää niin helppohan se on perheitä rikkoa ja vaatia miestä hylkäämään lapsensa. Sitten tahallaan tullaan rakaaksi jotta saa lapsista elarit ja takuu elatuksen. Kotona laiskotellaan ja haukutaan ihmisiä ja rikotaan jälleen muiden perhe. On tosi kurjaa kun semmoinen osuu omalle kohdalle, minusta siitä kuulusi maksaa ex perheelle sakkoa ainkin 1500 e kk. On järkyttävää että noin saa tehdä.
Ei tainnut sulla lissu tuo isäinpäivä mennä oikeen putkeen, mukulasi kävivät lapsineen isäänsä tapaamassa ja se syö naista piru vie.....
voi sua katkeraa lässykkää....ite kun perheesi rikoit, mutta lohduttavaa syyttää muita, eikä ottaa vastuuta omasta toiminnasta.
Entä kun nainen lähtee uuden matkaan? Oletko myös sitä mieltä, että isälle puoltoista tonnia kuussa plus tietenkin lapset?
possuhei.. eioo enää isää ketä juhlia,ja mun lapset ne ihanat lapset, joita kukaan vieras naikoknen ei ole päässyt kiusamaan ja pilaamaan olemassaolollaan, tulivat tänne äidin luokse jossa joimme kahvit ja veimme mun isälle lasten vaarille kynttilöitä. Ei lasten isä ole ansainnut lapsilta ja lastenlapsilta isänpäiväjuhlia. Olen siitä erittäin onnellinen, että lapsenikin ovat ymmärtäneet että isä ei ole semmoinen joka heidät hylkää ja vaihtaa sutturoihin. He ovat ymmärtneet, että kun isä ei välitä, äiti välitää ja itseään pitää kunnioittaa, kaikeka ei tarvi hyväksyä.
Oli ihanaa nähdä kun lastenlapet halasivat minua ja ne on niiiin ihania...mietin että voi kumpa mieskin saisi tuntea saman, halin lastenlapsilta ja onnittelut lapsiltaan, mutta kun pilaa oman elämän niin sitä saa mitä tilaa. Ja tämänkö halusit kuulla?
Niin olemmehan me katkeria kaikki sinäkin. Muuten et kirjoittelisi noin uhmakkaasti ja ilkeästi, kohta on varmaanomalla kohdalla että sinutkin jätetään. Vai ooletko jo jätetty.. olets siis... no siitäs sait.
Itseppä erotit lapset isästä !
En ole mistään katkera, minulla kaikki hyvin ja lapseni olivat isäänsä moikkaamassa ja myös minun mieheni lapset olivat meillä omaa isää tapaamassa. Ei meillä päin ole estetty lapsia näkemästä vanhempiaan.
Meillä suhteet pelaa eikä kukaan kiukuttele kellekään.
Minunkin tyttäreni viettää "isätöntä" isänpäivää. Hylkäsin hänet antamalla hänet adoptoitavaksi 28 vuotta sitten.
Niin, sitä isää meillä ei ole. On hän hengissä, onpahan vain uudessa perheessä, uusien lasten kanssa, eikä ole yhteyksissä sen koommin.
Oliskohan syytä katsoa sitä omaa napaasi. Jos olet vieroittanut isän lapsistaan, niin syytä itseäsi, älä isää. Lapsille kuuluu isä, siinä missä äitikin. Älä valita.
Eikös se metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Sinä olet huutaja lässy.
On ikävää kun näitä perheenrikkojia on siellä täällä, jotka eivät osaa miettiä mitä on kun perheestä vievät lapsilta isän? Sitä ei osaa ajatella jos itsellä ei ole koskaan ollut lapsia eikä miestä, miltä se tuntuu. He vaan ajattelevat että se on oikien että niin voi tehdä. Monesti olen miettinyt että onkohan sekin sairaus? Onko siihen ahettavissa apua, että pääsisi siitä irti ettei veisi keneltäkään lapselta isää? Kai se on jotain psyykkistä, kun ei ole tunteita.
Osoittaa mieheltäkin heikkoutta, kun lähtee mukaan uuden naisen "houkutukseen"! Ei siihen houkutukseen tarvi kahta kertaa kutsua saada, kun kohdalle osuu "vetävä, viehkeä" nainen, joka ei ole kokenut lapsiperhen arkea. "Tahtoo lapsen", muusta ei väliä.
sairaus, kun äiti vie lapselta isän kostaessaan avioeron lapsella..
Aika amatsoneja olivat, jos kantoivat raavaan äijän ulos, jos vielä hanttiinki pisti, en ole ikinä kuullut et joku, tai jotkut vie väkisin miehiä kodeistaan, ja nää miehet ei ole takaskaan tulleet, vaikka vastoin heidän tahtoaan vietiin, voi jeena sun tarinaas.
Oletko koskaan ajatellu, että sinä olet tosi sairas.
Raision kaupunkia..
Ei kannata laskea miestä yksin minnekkään. Tihinkin voi tehdä silloin tällöin yllärkäyntejä. Ja olla hyvissä väleissä miehen työkavereiden kanssa, sieltä ne paljastukset usein tulee jos on sutinaa työkavereiden kanssa. Kauppaan ja harrastuksiin voi koko perhe mennä.
Jos mies lähtee yksin jonnekkin, silloin aivan varmasti on joku kurppa kulman takana.
Voi lässykkä, vaikka kuinka vahdeit, niin silti ukkos läksi, yksi syy varmaan luottamuksen puuttuminen.
Perheenrikkojat vaan on kummajaisia, eivät pysty eikä kehtaa tunnustaa että rikkovat perheitä aivan tahallaan. No tokihan se hävettää, ja nolottaa, mutta jos ei ole älliä annettu niin eihän siinä mutta voi kuin rikkoa perhitä. Mitään menetettäväähän näillä ei ole,. kun kerran on saanut miehen kiikkiin, niin pitää kynsin hampain pitää kiinni. Sitten haukutaan miehenlapet ja exä ja koko suku, ja eläminen on siivellä taattu.
Mitäs menit perheenrikkojan kaa naimisiin ja vielä oli ukkos tyhmäkin, ja homo vai sai se ukkos miehen kiikkiin tuli siis kaapista ulos, ja mieskumppani vielä työtön.
Kyllä menin ihan miehen kassa naimisiin. Perheenrikkoja oli katkera naikkonen joka särki lastemme perheen. Onneksi emme ole koskaan nähneet emmekä halua, semmoisia sutturoita ei meidän sukumme tarvi.
Mitä sä täällä itket. Vuoskymmenet sama stoori. Pidä kipeenäs. Itse olet eros aiheuttanut. Et olis eronnut.
Luulitko että se ukkeli sinua jää paapomaan eron jälkeen. Kinumaan sinun toosaa ja oottamaan milloinka heruu.
Se löysi uuden ja sekös sinua raivostuttaa. Aloit taistelemaan lapsilla. Eli pidä elämäs hyvänäs. Itse aiheutit kaiken ja syytät väärää puuta.
Lopeta tuo saatanan parkuminen. Elä ja anna toistenkin elää.
Että et ole katkera niinkö, mutta kuitenkin, eiks niin. Sitä sinä olet.
Kyllä lapsilla on isä, kaikilla. Mies kokee usein eron myötä menettävänsä merkittävästi isyyttään, tuntee siitä syyllisyyttä ja häpeää. Sen henkisen siteen,joka perheen kautta on lapsiin,katkeaminen satuttaa. Näin siitä huolimatta että hän ei täydellisesti lasten elämään osallistuisikaan läsnäololla ym. Hän kokee olevansa tärkeä lapselle myös siitä perinteisestä asetelmasta, että mahdollistaa perheen taloudellista pärjäämistä.
Kyllä ne isät liian helposti annetaan mennä, usein henkisesti raskas taakka niskassaan. Hän on todennäköisesti kokenut että erossa häneltä viedään tuo henkinen side, joka täydentää hänen vanhemmuuttaan. Ja jos vanhemmat eivät pysty sopimaan erovanhemmuuteen liittyviä asioita, on edelleen ikävä tosiasia se, kuinka hänelle tärkeitä vanhemmuuden ja perheen rooleja ei nähdä henkisesti tärkeänä hänelle viranomaisissa tai oikeuksissa. Se taloudellisen turvan tuominenkin on vain kaavamaista laskutoimitusta ilman että sitä arvostettaisiin niin kuin hän itse perheessä arvosti.
Äidit harvemmin ovat tuolla tavalla "väheksittyjä", mutta ihan samat vaarat ilmenee jos äidin sijasta isä tuleekin lähivanhemmaksi. Toki äiti ymmärtää perinteisestä asetelmasta lapsen elämässä pysymisen tärkeyden paremmin, mutta moni kipuilee heistäkin. Äidien vanhemmuutta tuetaan ja siitä ollaan enemmän huolissaan myös jos hän ei olisikaan lähivanhempi. Isien ei saisi antaa noin vain lähteä, vaan hänen vanhemmuus pitää ottaa paremmin huomioon ja tukeakin sitä tarvittaessa. Se on lapsen etu. Usein vain tyydytään toteamaan että "no,se oli hänen valintansa" ottamatta edes selvää miten hän kokee tuon eron lapsista. Heti haukkumalla ja väheksymällä tehdään vahinkoa niin isälle kuin lapsillekin.
Ja terveiset vain RAISION KAUPUNKIIN ja sen sosiaalitoimen perhepalveluun lastensuojeluun ja lastenvalvojalle; valehtelusta ja perättömästä lausumasta tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista, lapsen asu-
misesta tasavertaisesti molemmilla vanhemmillaan ja mitä oikeasti on tapah tunut, "äidin ja viranomaisten" vieraannuttaessa, manipuloidessa, uhkailles-
sa ja pelotellessa yhteisiä lapsia tarkoitushakuisesti pois omasta isästään sairaalla lapsen edun ja oikeuksien vastaisella menettelyllään ja pelleilyllään