Kauan kestää että sakko tulee? Ajoin lauantaina alle 10km/h peltipoliisiin ja välähti.. auto ei ollut oma. Ja paljon sakon hinta on nykyään?
peltipoliisi sakko
epik
30
15684
Vastaukset
- jnjjokj
Huomautus, tai ei sitäkään tulee haltijalle viikon sisällä.
- 14-4
Vastaus oli aivan metsässä.
Näin helposti ja yksinkertaisesti rikesakon suuruus määräytyy.
Lain mukaan rikesakko on lähetettävä kahden viikon kuluessa rekisteriin merkityn ajoneuvon omistajalle/haltijalle.
Kameran mittaamasta lukemasta tehdään ensin 3 km:n varmuusvähennys. Sen jälkeen lähetetään huomautus, jos nopeuden ylitys on 3-7 km/h. Rikesakko seuraa, jos ylitys on 8-20 km/h. Sakko taas seuraa, jos ylinopeutta on 21 km/h, tai enemmän.
Rikesakon suuruus riippuu siitä, oliko rajoitus 60 km/h, tai alle, vai yli 60 km/h.
Jos oli 60 km/h tai alle, niin rikesakko on 170 euroa, jos ylitys on enintään 15 km/h. Jos taas ylitys samalla alueella on yli 15 km/h, mutta enintään 20 km/h on rikesakko silloin 200 euroa.
Jos taas ylinopeus tapahtui yli 60 km/h alueella on rikesakko 140 euroa, jos ylinopeutta oli enintään 15 km/h, mutta 200 euroa, jos ylinopeutta oli 15 - 20 km/h. - epik
Kiitos, eiköhän sieltä viimeistään ensi viikolla kuulu
- diiiiiipaaadaaaiii
14-4 kirjoitti:
Vastaus oli aivan metsässä.
Näin helposti ja yksinkertaisesti rikesakon suuruus määräytyy.
Lain mukaan rikesakko on lähetettävä kahden viikon kuluessa rekisteriin merkityn ajoneuvon omistajalle/haltijalle.
Kameran mittaamasta lukemasta tehdään ensin 3 km:n varmuusvähennys. Sen jälkeen lähetetään huomautus, jos nopeuden ylitys on 3-7 km/h. Rikesakko seuraa, jos ylitys on 8-20 km/h. Sakko taas seuraa, jos ylinopeutta on 21 km/h, tai enemmän.
Rikesakon suuruus riippuu siitä, oliko rajoitus 60 km/h, tai alle, vai yli 60 km/h.
Jos oli 60 km/h tai alle, niin rikesakko on 170 euroa, jos ylitys on enintään 15 km/h. Jos taas ylitys samalla alueella on yli 15 km/h, mutta enintään 20 km/h on rikesakko silloin 200 euroa.
Jos taas ylinopeus tapahtui yli 60 km/h alueella on rikesakko 140 euroa, jos ylinopeutta oli enintään 15 km/h, mutta 200 euroa, jos ylinopeutta oli 15 - 20 km/h.Oma vastauksesi "14-4" oli metsässä, et edes malttanut lukea aloittajan kysymystä.
Aloittaja sanoi ajaneensa alle 10 km/h ylinopeutta. Siitä kun vähennetään 3 km/h, on seurauksena korkeintaan huomautus. Itselleni tuli viime viikolla huomautus, se oli päivätty kolme päivää teon jälkeen, joten tuo viikko lienee valistunut arvaus.
Jos omasta tekstistään kamalasti tykkää, voi toki kirjoittaa miten pitkän vastauksen tahansa, vaikkakin asian vierestä. - 16-2
Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
****
Kameran mittaamasta lukemasta tehdään ensin 3 km:n varmuusvähennys. Sen jälkeen lähetetään huomautus, jos nopeuden ylitys on 3-7 km/h.
****
Faktaa on se, mitä kamera näyttää, ei se mitä joku kertoo ajaneensa. - juupaaaaaaaaaaaaaaaas
14-4 kirjoitti:
Vastaus oli aivan metsässä.
Näin helposti ja yksinkertaisesti rikesakon suuruus määräytyy.
Lain mukaan rikesakko on lähetettävä kahden viikon kuluessa rekisteriin merkityn ajoneuvon omistajalle/haltijalle.
Kameran mittaamasta lukemasta tehdään ensin 3 km:n varmuusvähennys. Sen jälkeen lähetetään huomautus, jos nopeuden ylitys on 3-7 km/h. Rikesakko seuraa, jos ylitys on 8-20 km/h. Sakko taas seuraa, jos ylinopeutta on 21 km/h, tai enemmän.
Rikesakon suuruus riippuu siitä, oliko rajoitus 60 km/h, tai alle, vai yli 60 km/h.
Jos oli 60 km/h tai alle, niin rikesakko on 170 euroa, jos ylitys on enintään 15 km/h. Jos taas ylitys samalla alueella on yli 15 km/h, mutta enintään 20 km/h on rikesakko silloin 200 euroa.
Jos taas ylinopeus tapahtui yli 60 km/h alueella on rikesakko 140 euroa, jos ylinopeutta oli enintään 15 km/h, mutta 200 euroa, jos ylinopeutta oli 15 - 20 km/h.tuleekohan näitä sakkoja sittekin vaikka oman mittarin mukaan olisi ajanut 60 aluella 67 niin kameralla saadaan 68 km
- TREYON
Tuo nopeusmittariin kyttääminen on peffasta ja vaarantaa liikennettä yhtä paljon kuin kännyyn tekstaaminen. 60km/h alueella tuijotan mittarineulaa ettei se vaan heilahda 65km/h lukemaan. Sorry jos jää pyöräilijä huomaamatta ja ajan päälle.
- epik
Sakko ei vieläkään ole tullut ? Onko siis mahdollista että kamera on räpsähtänyt edessä ajavalle autolle eikä minulle ?
- 14-4
Kuljettajalle annetaan kirjoittamani esimerkin mukaisesti 6 km/h hyvää. Eli 3 km/h varmuusvähennys ja 3 km/h milloin ei lähetetä edes huomautusta. Jos nopeutesi esim. 60 km/h alueella on jäänyt 62 km/h, niin ylinopeutta ei ns. noteerata.
Kamera ei mittaa ylinopeutta, vaan ennen kameraa asfaltin alle sijoitetut anturat. Ne imoittavat tolpassa olevaan kameraan ylinopeutta ajavan auton, jonka kamera kuvaa. Kamera taas kuvaa yhden ylinopeutta ajavan auton kerrallaan.
- ryssänmunat
"Ajoin lauantaina alle 10km/h peltipoliisiin ja välähti."
No on siellä sitten ollut kerrassaan matalat nopeusrajoitukset. Missä etanapolulla oikein ajelit? Johan se kamera räpsähtää sitten vähän rivakkaammalle kävelijällekin. - epik
Eipä tullut sakkoa. Eli räpsähti ilmeisesti edellä olevalle autolle.
- Pikkunissan
Kyllä Lapin poliisi muisti sakon antaa 60 km/h alueella. Peltipoliisin mukaan 67 km/h ja siitä 3 km/h tekninen vähennys eli nopeus oli 64 km/h ja siitä 170 € rikesakko. Ja tämä tapahtui marraskuussa 2015.
- 5-4
Joo, normaalistihan annetaan huomautus, kun teknisen vähennyksen jälkeen ylinopeus on 3-7 km/h.
Mutta, sitten on näitä tapauksia, joille on jo lähetetty kerran huomautus, tai pari ja meno senkun jatkuu. Silloin huomautuksen saanut ei ole ottanut opiksi, jolloin annetaankin rikesakko, tai sakko, jotka jo käyvät kortin päälle, toisin kuin huomautus.
Lainsäätäjän ei tunnetusti ole mikään ruudinkeksijä. Teoriassa auton kuljettaja saattaa saada vaikka kymmenen huomautusta eivätkä ne käy kortin päälle. Poliisi haluaa näin tukkia lainsäätäjän jättämän porsaanreiän. - Oliskannattanutvalittaa
Olisi kannattanut valittaa sakosta. Poliisin ylijohto on linjannut, että:
"Rikesakko rapsahtaa jatkossa koko maassa yli 11 km/t nopeudenylityksestä, johon sisältyy 3 km/t tekninen varmuusvähennys. Varmuusvähennyksellä pyritään turvaamaan autoilijoiden oikeusturva mittausvirheiden varalta.
Huomautuksen saa, jos valvontalaitteen näyttämä ylinopeus on 6-10 kilometriä tunnissa.
Jos tutka tai kameratolppa näyttää vauhdiksi 66-70 km/t, selviää huomautuksella.
Jos mitattu ylinopeus on alle 66 km/t, ylinopeuteen ei puututa.
Koska huomautuksia ei kirjata, ei ole myöskään määritelty minkäänlaista huomautusten maksimimäärää, jonka jälkeen kuljettajalle napsahtaisi sakko piittaamattomuudesta.
Poliisiylijohtaja Paateron mukaan uudistuksen päätavoite on vähentää liikenneonnettomuuksien ja -kuolemien määriä.
- Toinen lähtökohta on, että poliisilla PITÄÄ OLLA YHTENEVÄISET OHJEET KOKO MAASSA, jotta kansalaisia kohdellaan TASAVERTAISESTI riippumatta missä päin Suomea he asuvat."
Viimeisen virkkeen korostukset omasta takaa. Tuon mukaan sakko olisi pitänyt valituksesta mitätöidä, tai siitä olisi ainakin saanut hyvän mediamylläkän muussa tapauksessa aikaiseksi. - 11-4
Vastaus oli aivan metsässä. Rangaistusta voi rikoslain mukaan koventaa, eli huomautuksen sijasta voidaan antaa uudesta ylinopeudesta joko rikesakko, tai sakko, jos teko on toistunut.
Rikesakkoon tai sakkoon merkataan monesko kerta kahden vuoden sisällä ja RL 6:5 §.
****Koska huomautuksia ei kirjata*****
Olet aivan dille ! Poliisi muka lähettää huomautuksen eikä kirjaa niitä. Kaikki menee nykyään tietokoneen muistiin, ei poliisi enää mitään kirjauksia tee, eikä lähde potkukelkalla ajamaan rosvoa takaa.
5 § (8.5.2015/564)
Koventamisperusteet
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. - Oliskannattanutvalittaa
11-4 kirjoitti:
Vastaus oli aivan metsässä. Rangaistusta voi rikoslain mukaan koventaa, eli huomautuksen sijasta voidaan antaa uudesta ylinopeudesta joko rikesakko, tai sakko, jos teko on toistunut.
Rikesakkoon tai sakkoon merkataan monesko kerta kahden vuoden sisällä ja RL 6:5 §.
****Koska huomautuksia ei kirjata*****
Olet aivan dille ! Poliisi muka lähettää huomautuksen eikä kirjaa niitä. Kaikki menee nykyään tietokoneen muistiin, ei poliisi enää mitään kirjauksia tee, eikä lähde potkukelkalla ajamaan rosvoa takaa.
5 § (8.5.2015/564)
Koventamisperusteet
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.Sinä poliisinpalvoja olet aivan uuno! Huomautus pienestä ylinopeudesta ei ensinnäkään ole rikos, siitä ei rangaista. Toisekseen miten sä wannabe-kyttä muka tietäisit asioista paremmin kuin edellinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero, joka antoi kyseisen haastattelun??
"Kirjallisia ja suullisia huomautuksia ei kirjata poliisin Patja-järjestelmään. Automaattisen liikennevalvonnan toimisto-ohjelma sen sijaan tallentaa peltipoliisin rapsauttamat huomautukset.
Koska huomautuksia ei kirjata, ei ole myöskään määritelty minkäänlaista huomautusten maksimimäärää, jonka jälkeen kuljettajalle napsahtaisi sakko piittaamattomuudesta."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339340276.html Onhan niitä pellejä oikeudessakin töissä!
Itsekin sain puhelun "haluatko perua kiistämisen, myönnät ajaneesi 4km/h ylinopeutta joten sakko tullaan vahvistamaan, ja maskettavaksi jää sen lisäksi oikeudenkäyntikulut" :D :D :D Noh lähikuukausi nähtänee miten käy, ja totta, jos tulee tappio niin oikeudenkäyntikulut tulee sakon lisäksi, niiden määrä on helpolla 4-5€ eli omat kulut kun järkkään itteni oikeustalolle
- tällastavain
Suomessa ilmeisesti tappaa saa, kun murhaajat ei saa muutakuin pari vuotta linnaa jos sitäkään, mutta jos lainkuulianen ihminen ei huomaa 80km/h rajoituksen muuttuvat joka sadan metrin välissä 60:neen niin siitä saa sakon joka on puolet kuukauden palkasta... on suomi kaiken puolin hyvä maa, mutta rangaistuksen rikoksista mättää aika pahasti. Ja niiku eräs edellinen kommentoija kirjotti nii on se liikenteen vaarantamista ku pitää kokoajan pitää silmät kiinni nopeusmittaris ettei vaan heilahda pikkasen yli. Siinä jää sitten itse keskittyminen itse muuhun liikenteeseen sivummalle. Mutta eipä kai sillä väliä olekaan jos joku pyöräilijä kaatuu ja kuolee, kun ei murhistakaan saa rangaistuksia... Noh tais olla vähä karrikoidusti sanottu.. Mut sais ees olla tulojen mukaan nuo rikesakot. Mulla tulot on nolla euroa, enkä oo hakenu sossusta rahaa. Nyt pitäis maksaa varmaa rikesakkositte ku en huomannu et ois pitäny hidastaa. Pitää kai mennä sossulta pyytämään rahaa ku on tää systeemi menny tällaseks :/
- MitämitämitäJos
Vittu että on hyvä Hallitus nykyään....... yhtään eivät ole veivanneet kauppojen aukioloaikoja !!! Sensijaan rikesakkoja vääntävät veroiksi..... mutta verotkin voi välttää. Matkailija tuonnista, määristä ei kukaan saa selvää..... Jos vaihtais Tullia ja Hallitusta keskenään ja kaikille uudet kumisaappaat ja kori keskikaljaa.... ;)))
- aprikoi
Kuinkahan tuo kameratolppa reagoi jonossa ajaviin autoihin?
Eilen iltasella olin tulossa mökiltä ja ajoin kahden kuomuperäkärryä vetävän auton välissä. Matkaa jatkettiin useita kilometrejä ja vauhti oli siinä 80 kieppeissä, mutta välissäajavana en kytännyt mittaria sen erikoisemmin.
Mutta kuinkas ollakaan, minule välähti tolppa, mutta edelläajavalle ei, samoinkuin ei takanatulevallekaan? Samaa nopeutta ja turvaväliä pidimme jotakuinkin.
Nyt jää nähtäväksi, tuleeko poliisilta tunnistusmääräys kuljettajasta vai sakko?
Ihan mukisematta en kyllä suostu maksamaan sakkoa jos sitten tulee.- qwqwq
Jäit kiinni ylinopeudesta, mutta meinaat, että jos muita jonossa ajaneita ei rangaista, niin ei silloin sinuakaan. **Kolme ihmistä otta osaa kirkon polttoon, mutta vain yksi jää kiinni. Mitä luulet, rangaistaanko kiinni jäänyttä vai ei ?
- auto889
Sama kävi mulle, jonossa ajettiin niin omalla kohdalla räpsähti. ei siitä kyll mitään koskaan tullu postissa
- Rumpan_Frukost_Älvsbyhus
Varokaa Etelä-Savon poliisia! Niillä on tapana pitää vt 5lla kamera-autoa tolppakameroiden välissä. Taajamissa ja alueilla, joissa liikkuu lapsia ja kevyttä liikennettä, autoa ei käytetä.
3-6 km tulee huomautus . emäntä ajoi 50 alueellä 57km /h elikkä 1km ylitys joka maksoi 170e tämä on laki, perkele .
- Veivimady
Sittehä se on niinku pitäääki!
- Peltipolliisi
Onhanse varmaan niinkuin pitääkin, mutta myös hanurista jos yhden kilometrin ylinopeudesta menee 170€ jostain 800-900€ eläkkeestä, Se on prosentuaaliseti melkoinen rikos, Mikähän meteli syntyisi jos, sanotaan vaikka 3000€ palkasta/1kmh ylinopeudesta raapastaisiin 20% (600€) Siitä jää kuitenkin vielä elämiseen2400€, mutta 800€ eläkkeestä ei jää kuin 630€ kun maksetaan 170€ rikesakkoa, On tää syvältä :(
- iatsrot
tie 8, luvia. 60 rajoitus alkaa mäen päältä jossa myös risteys ja jengi hidastaa vasta kahden risteyksen jälkeen ennen kameraa. itse ajoin koko matkan 57-58 km/h, kiihdytin risteyksen jälkeen ennen kameratolppaa ja välähti, ehti kiihtyä 68 km/h. maksoi 170 euroa. polliisi voisi valvoa jokaisen päättyvän/alkavan rajoitusalueen rajamailla jolloin hallituksen suunnittelema tulo budjettiin saataisiin jopa ylitettyä, kameratolpat lapsellinen, koska tekevät vain haitariliikkeen. siviiliautot kameroilla jolloin vaikutus liikennemoraalin rappeumaan ja kokonaisuuteen liikenneturvassa tehostettavissa.
- tboaudi
Kangasalan Mol-tien jälkeen 80kmh, Cruise päällä 100kmh kameraan, välähti. tuuri kävi kun ei koskaan tullu postia. Joku meni pieleen prosessissa
- 170ehe
lisäksi tolpat on asennettu mittaamaan sopivasti 3 km yli se mitä ajoit, näin saadaan sakkotuloja köyhälle valtiolle
Sakotusraja on 1km/h käräjäoikeuden tuomarin Linda Jussilaisen mukaan.
Varmuusvähennys tehdään juurikin siksi että kamera voi näyttää väärin.
Oikedessa on kahteen kertaan todettu että esim. epätasainen painojakauma voi vääristää mittaustulosta korkeammaksi.
Eli jos ajat 1km/h ylinopeutta, kamera voi mitata 4km/h ylinopeutta, siitä varmuusvähennys niin saat sakot juurikin siitä 1km/h ylinopeudesta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561836Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491615- 521554
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61395Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41153Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128