Tämmöisestä pikkujutusta piti oikein nostaa syyte ja viedä asia käräjille?? Mies luuli ostoskeskuksen kärrykatoksen lattialta löytämäänsä leikkirahaseteliä aidoksi ja syötti sen tallennusautomaattiin ja sai syytteen väärän rahan käytöstä. Toisaalta mitä ihmeen taloudellista hyötyä miehelle olisi siitä tullut, kun kyseessä oli vain leikkiraha? Tuommoisenko takia piti mennä nyt ihan oikeuteen asti veronmaksajain rahoilla? https://yle.fi/a/74-20253812
Leikkiseteli tuli kalliiksi.
Anonyymi-ap
575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos et ole rahasi oikeellisuudesta täysin varma, niin et voi käyttää sitä. Eikö tässä ole ristiriita, kun eihän väärennettyä rahaa voi tunnistaa ihan helposti. Pitäisi olla asiantuntija, ja erittäin tarkka näkö.
Juu, ei niitä tavallinen maallikko välttämättä erota eikä se tee vielä ihmistä rikolliseksi.
Kaupan kassoilla on ne laitteet joilla ne tarkistaa setelit jos maksaa käteisellä tai tallettaa tilille kuten S-kaupoissa. Ei ne niitä suurennuslasilla tiiraile.
Siis ainakin 50€ setelit.
Mies kertoi, ettei hän tutkinut seteliä tarkemmin, eikä laittanut silmälaseja päähänsä, joten hän ei voinut olla varma setelin aitoudesta.
Hän oli kuitenkin havainnut, että setelissä oli tekstiä, josta hän ei ilman silmälaseja saanut selvää.
Kyseessä oli niin sanottu elokuvaseteli. Setelissä luki englanniksi, ettei se ole aito, ja se on tarkoitettu lavasteeksi.
Kyllä näitä Toopeja riittää!
👋👀🤣