kuka tekee päätöksiä jakamattomassa kuolinpesässä. Meitä on 3 osakasta jakamattomassa kuolinpesässä.Pesä jätettiin jakamatta 1986 koska yhden osakkaan
alkoholiongelma oli riistäytymässä käsistä.Ongelma on sen jälkeen pahentunut ja lisäksi tullut dementia.Lähes kaikki laskut on ulosotossa j.n.e. Nyt on ollut käsillä vesijättömaa-riita ja käytiin oikeudessa häviämässä. Nyt se osakas kieltäytyy maksamaan oman osuuden oikeuskuluista.Kirjallista paperia eikä valtakirjaa ei ole että oltaisiin kuultu hänen mielipidettään. 2 osakasta oli paikalla kun tehtiin päätös oikeuteen menemisestä.
alkoholiongelma oli riistäytymässä käsistä.Ongelma on sen jälkeen pahentunut ja lisäksi tullut dementia.Lähes kaikki laskut on ulosotossa j.n.e. Nyt on ollut käsillä vesijättömaa-riita ja käytiin oikeudessa häviämässä. Nyt se osakas kieltäytyy maksamaan oman osuuden oikeuskuluista.Kirjallista paperia eikä valtakirjaa ei ole että oltaisiin kuultu hänen mielipidettään. 2 osakasta oli paikalla kun tehtiin päätös oikeuteen menemisestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Päätöksenteko kuolinpesässä edellyttää yksimielisyyttä. Pattitilanteessa kuolinpesään on haettava oikeuden määräämä pesänselvittäjä ja -jakaja.
Kohtahan voi olla pakostikin edessä pakkojako, jos dementoitunut ja alkoholisoitunut osakas menee ulosottoon.
Kuolinpesää hallinnoidaan yhdessä ja kaikki päätökset tulee olla yksimielisiä. Joudutte maksaan omasta pussistanne oikeuskulut jotka teille on tuomitttu maksettavaksi.
Olettaisin että osaisitte kirjoittaa osakkaasta hän, pronomini se viittaa eläimeen......
Näinkö: hän osakas kieltäytyy?
Kieltäytyy mistä?
Osakkaat,Aivan niin kuin nim. pattitilanne vastasi.Jos yksikin osakas vaati jakoa,pitää hakea oikeuden määräämää (nimeämää)pesänselvittäjää ja jakajaa.
(Mitenkä voidaa jakamaton vesijättömaa viedä oikeuteen,ilman että osakkaat eivät ole saaneet jakoa suoritettua.Tietysti voidaan viedä,mutta laskut lankeaa viejälle.)Antakaa vain mennä ulos-ottoon,jossakin vaiheessa saatte verottajan joka sitten suoritta perinnän jos sitten jotain jää,varmaankin saatte eurot paremmin jaettua.Veronpalautuksia tuskin tarvitsee odotella.
Ap:n ongelma on varmaan jo selvinnyt, kun ei ole enempää kysynyt, mutta tulevia kysyjiä varten.
>
>
>
>
>
Jos vaikka kysymysten sisältämä tieto paranisi.
<
Kuten jo kerrottu, yhteisesti yksimielisesti päätetään.
<
Mitähän tuo tarkoittaa, kaikki lähti kävelemään ja omaisuus jätettiin oman onnensa nojaan? Vai olisiko sovittu yhteisesti tai ymmärretty, että joku/jotkut käyttää ja hoitaa?
<
Ei kovin pahasti ongelmia, kun ette ole edes miettinyt tarvitsisiko edunvalvojaa.
<
Kuolinpesän nimissäkö kiinteistön? Kantajana vai vastaajanako siellä oikeudessa oltiin? Vai oliko mikä menettely? Miten sitä oikeutta käytiin ilman että asia annettiin tälle dementikolle tiedoksi?
<
Edelleen miten tuomioistuin ei huomauttanut asiavaltuuden puutteesta, huomioiden PK 18:2 §? Kenelle se tuomioistuin määräsi kulut maksettavaksi? Jos sillä yhdellä ei ole rahaa, niin sinne ulosottoon joudutte laittamaan muiden laskujen sekaan ja UO sitten vaatii kuolinpesän jakoa, että saadaan laskut maksettua.
<<2 osakasta oli paikalla kun tehtiin päätös oikeuteen menemisestä.>>
Kaksi ei ole kolme, joten millä perusteella meinasitte, että voitte tehdä päätöksiä?
…….
Noilla ei vielä saa täyttä vastausta mutta ollaan jo paljon pidemmällä.