Taloushallinnon tradenomi suuri pettymys

Nyt täytyy purkaa oloai täälläkin.. Valmistuin merkonomiksi vuonna 2009, josta melko suurin toivein heti seuraavana syksynä ammattikorkeakouluun opiskelemaan tradenomiksi. Opettajat ja opo hehkuttivat, miten kannattaa opiskella korkeakoulututkinto, niin voi suht helpostikin päästä muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen controller, tilintarkastus ym. tehtäviin.

Totuus iski kuitenkin vastoin kasvoja jo harjoitteluaikana, kun firmat ottavat harjoittelijoita harjoittelijan perään. Teetetään kaikki 'huonoimmat' hommat ja harjoittelun jälkeen todetaan ettei ole töitä. No hetken päästä siellä sitten onkin uusi harjoittelija täysin samoissa töissä. Luonnollisesti ilmaiseksi, sillä 99 % taloushallinnon harjoittelijoista ei saa palkkaa.

Valmistuttuani ei löytynyt senkään vertaa mitään. Olen laittanut hakemuksia ja suoraan sähköpostia ja parissa pienemmässä paikassa mennyt suoraan käymään, muttei ole tarvetta. Minun ja ainakin mone tuntemani opiskelutoverini aika on kulunut työttömänä, puhelinmyyjänä ja osa-aikaisena kassatyöntekijänä peruskaupoissa. Jos olette valmistuneet merkonomiksi (tai muutenkaan) niin ÄLKÄÄ TUHLATKO OIKEASTI 3,5 VUOTTA AIKAA opiskelemalla tradenomiksi ainakaan taloushallintoon (tosin niistä muistakaan ei niin hyvää ole kuulunut..). Tutkinnon rakenne pitkälti sama kuin merkonomeilla, hieman laajempi vain useimmilla osa-alueilla. Ja vaikka hommia saisitkin, niin merkonomin töitä tradet nykysin tekee palkan ollessa 1600-1900/kk. Mukavaa olla korkeasti koulutettu.
10257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tradenomi ei ole korkeasti koulutettu!

Äänestä

Ilman suhteita oppiarvollasi ei ole senkään vertaa merkitystä mitä sillä muuten olisi. Mieti se niinpäin,että koulun rehtorin virka jaetaan poliittisenkannan mukaan =D Jos duunia saakin niin kanattaa suunnata ensimmäisen vuoden jälkeen YAMK:hon koska toivoa ei kuitekaan ole.

Äänestä

Vähän samat fiilikset täälläkin. Tosin itse lähdin aikoinani lukion jälkeen lukemaan taloushallintoa ammattikorkeaan ja pettymykseksihän tämä on muodostunut. Kolme ja puoli vuotta ollut valmistuneena ja takana omalta alalta ainoastaan yksi kuuden kuukauden määräaikainen pesti ostoreskontrassa (palkka oli bruttona noin 1800e/kk). Olisi ollut paljon järkevämpää opiskella kahdessa vuodessa merkonomiksi ja vielä järkevmpää mennä kokonaan uudelle alalle.

Äänestä

Toi on niin kuuskytlukua kuvitella, että koulutuksella kaikki taivaat aukeaa.

Äänestä

Tradenomiksi opiskeleminen oli itsellänikin pahin virhe. 3,5 kk hukkaan ja lukuisten määräaikaisuuksien jälkeen aloin tekemään kunnon töitä paremmalla palkalla ja opiskelin puolessa vuodessa itselleni ammatin, josta tienaan 3200 bruttona helposti.

Äänestä
  • Siis 3,5 vuotta...

    Äänestä

  • Vautsi mikä tarina.
    Minäkin valmistuin eräästä AMK:sta erääseen ammattiin mutta kun ei löytynt töitä menin eräisiin oikeisiin töihin ja kolmessa kuukaudessa opiskelin erään ammatin ja nyt tienaan 3800 nettona tosi helposti. Eli enemmän kuin sinä. Miksi hukkasit 3 kk noin pienen palkan takia?

    Äänestä

Tradenomeja valmistuu noin 10 kertainen määrä tarpeeseen nähden. Ei siis ole mikään ihme ettei töitä löydy. Kouluttaminen on Suomessa kouluille sen verran tuottoisa bisnes, valtio tukee erittäin avokätisesti, ettei tradenomien koulutuspaikkoja tulla koskaan sopeuttamaan tarpeeseen.

Äänestä

Jep, tradenomi sinällään ei ole läheskään niin huono tutkinto kuin annetaan ymmärtää. Suuri ongelma on vain se jumalattoman suuri määrä, mitä niitä koulutetaan. Miltei jokaisella paikkakunnalla jossa vain amk on ja vähänkään isommissa kaupungeissa helposti 100-200/vuosi. Perus kauppoihin, kortistoon ja puhelinmyyntiin sijoittuu iso osa, onnekkaammat rimpuilevat muutamien kuukausien pätkätöiden ja työttömyyden välillä ja ehkä noin 3-5 % tekee sitä, mihin tradenomin koulutus valmentaa.

Äänestä

Turha koulutus - millä alalla olet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avautuja_2 kirjoitti:

Nyt täytyy purkaa oloai täälläkin.. Valmistuin merkonomiksi vuonna 2009, josta melko suurin toivein heti seuraavana syksynä ammattikorkeakouluun opiskelemaan tradenomiksi. Opettajat ja opo hehkuttivat, miten kannattaa opiskella korkeakoulututkinto, niin voi suht helpostikin päästä muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen controller, tilintarkastus ym. tehtäviin.

Totuus iski kuitenkin vastoin kasvoja jo harjoitteluaikana, kun firmat ottavat harjoittelijoita harjoittelijan perään. Teetetään kaikki 'huonoimmat' hommat ja harjoittelun jälkeen todetaan ettei ole töitä. No hetken päästä siellä sitten onkin uusi harjoittelija täysin samoissa töissä. Luonnollisesti ilmaiseksi, sillä 99 % taloushallinnon harjoittelijoista ei saa palkkaa.

Valmistuttuani ei löytynyt senkään vertaa mitään. Olen laittanut hakemuksia ja suoraan sähköpostia ja parissa pienemmässä paikassa mennyt suoraan käymään, muttei ole tarvetta. Minun ja ainakin mone tuntemani opiskelutoverini aika on kulunut työttömänä, puhelinmyyjänä ja osa-aikaisena kassatyöntekijänä peruskaupoissa. Jos olette valmistuneet merkonomiksi (tai muutenkaan) niin ÄLKÄÄ TUHLATKO OIKEASTI 3,5 VUOTTA AIKAA opiskelemalla tradenomiksi ainakaan taloushallintoon (tosin niistä muistakaan ei niin hyvää ole kuulunut..). Tutkinnon rakenne pitkälti sama kuin merkonomeilla, hieman laajempi vain useimmilla osa-alueilla. Ja vaikka hommia saisitkin, niin merkonomin töitä tradet nykysin tekee palkan ollessa 1600-1900/kk. Mukavaa olla korkeasti koulutettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu