Janakkala osti 23, 2 hehtaaria maata ja metsää 473 000 eurolla.
Hämeenlinnan Janakkalaa tyhmemmät päättäjät kuvittelivat saavansa Kirstulan maista yli 8- miljoonaa ja maksoivat hädissään SCC:n tarpeisiin pikku maa- alueesta lähes miljoonan!!
Kysymys kuuluukin, olivatko Hämeenlinnan päättäjät edes täysin järjissään maa-alueitten osto- ja myyntihintoja pohtiessaan ja niistä karseita ylihintoja kaupungille suositellessaan veronmaksajien rahoilla ?
Aulangon Golfyhtiöltä ostetut rantapöheiköt olivat nekin älyttömän hintaisia lähes miljoonalla. Molemmissa kaupoissa olivat Isosuo ja Iisakki maitten kauppojen kannalla. Molemmat pyrkivät myös eduskuntaan! Millä eväillä ja näytöillä on syytä kysyä.
Hämeenlinnan Janakkalaa tyhmemmät päättäjät kuvittelivat saavansa Kirstulan maista yli 8- miljoonaa ja maksoivat hädissään SCC:n tarpeisiin pikku maa- alueesta lähes miljoonan!!
Kysymys kuuluukin, olivatko Hämeenlinnan päättäjät edes täysin järjissään maa-alueitten osto- ja myyntihintoja pohtiessaan ja niistä karseita ylihintoja kaupungille suositellessaan veronmaksajien rahoilla ?
Aulangon Golfyhtiöltä ostetut rantapöheiköt olivat nekin älyttömän hintaisia lähes miljoonalla. Molemmissa kaupoissa olivat Isosuo ja Iisakki maitten kauppojen kannalla. Molemmat pyrkivät myös eduskuntaan! Millä eväillä ja näytöillä on syytä kysyä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Iisakki ja Isosuo kantoivat säkillä valoa.
Liikemies Kari myi tonttia vielä 2014 maaliskuuta liikemies ritakuonalle.
isossa kaupunkissa kaikki on suurta niin tyhmyys kuin hinnatkin. paljonkohan myyjä maksoi provikkaa pojille. ei kai ne muuten noin typerää kauppaa olis tehneet
Selkeää kieltä. Myikö se joku kari nyt sitä tonttia vai maaliskuuta 2014? Saiko maaliskuun osamaksulla?
Kiinteistögurulta lienee kiistämättä laajasta ja kattavasta kokemuksestaan riippumatta jäänyt ratkaisevan pienelle huomiolle se pikku finessi, että maa-alueen arvo määräytyy pitkälti kaavoituksen ja siten tulevan käyttötarkoituksen mukaan. Suoraan pinta-alan mukaan laskemalla voi tulla vääriin johtopäätöksiin.
Mikä sitten on esim Kirstulan tontin käyttötarkoitus?
Mikä on Aulangon rantarutakoiden käyttötarkoitus?
Kirstulasta voi kysyä liikemies Karilta ja ainakin halusi myydä sen maaliskuussa 2014 liikemies Ritskulle.
Huomioin kyllä kaavoituksen ja Janakkalalle kaavoitus ei paljokaan maksa. Sen jälkeen maitten arvo vielä moninkertaistuu. Ostihan kaupunki kaupunki kaavoittamatonta rantalettoa Aulangolta lähes miljoonalla, kun Isotuho suositteli ja Iiimanhaistaja myös. Vaikka sen leton kaavoittakin, niin se hinta ei ainkaan nouse, koska se oli aivan liian kallis ostossa.
Saatiinhan Kirstulan pellon ostosta sentään alennusta kun myyjä pyysi 30 000€:n peltotilkusta 1 000 000€, mutta meidän kauppamiehet saivat tingattua hinnaksi vain 800 000€. Ja tuleehan Aulangon rantalettoon piakkoin ne komeat loma-asunnot pääkaupunkiseudun raharikkaille eli kiinteistöverotuotot ovat varmoja ja samoin rikkaiden rahankäyttö tuottaa paikallisille kauppiaille sievoisen euro-määrän joka viikko. Ja vielä kun tapaus SCC:stä ollaan voitolla, niin hyvinhän Hämeenlinnalla pyyhkii ainakin finanssipuolella. Unohtamatta hyvin tuottavia parkkilaitoksia.
Likemies Kari tuki scc hanketta elikkä liikemies Ritskun bissnestä. Kysy siltä.
On siellä Iisakin mukaan ostajaehdokkaitakin käynyt. Iisakki järjesti paikalle haisaappaita ja kaasunaamareita. Suokaasut ja mutaranta nääs.
Tuki ja taas tuki. heheheh! Hullu huutelee taas.
Kari todella tuki joten kuka onkaan hullu?
Ja Ritaluomaltahan saatavat saadaan varmasti.
Ja täällähän ne todelliset kiinteistökeisarit heittelee ilmapalloja mutu-tarkkuudella.
Tiedot ovat johtaneet tuloksiin.