ei ainakaan debian stable ole paras

Mutta asiaa kirjoitti!
Linuks aiheuttaa monenlaista tuskaa ja ahdistusta, sekä välinpitämättömyyttä lähimmäisiä kohtaan....†
On vaikea kuvitella, että linuks olisi Jumalasta - sielunvihollinen tuollaisia keksii....†

"Se on netiketti, eikö sekään tullut kertasanomisella selväksi?
"
olet väärässä kuten aina.

http://www.webopas.net/nettietiketti.html

Linuks_Sodoma_ja_Gomorra kirjoitti:

Mutta asiaa kirjoitti!
Linuks aiheuttaa monenlaista tuskaa ja ahdistusta, sekä välinpitämättömyyttä lähimmäisiä kohtaan....†
On vaikea kuvitella, että linuks olisi Jumalasta - sielunvihollinen tuollaisia keksii....†

Lue lisää

Näemmä jollekin osaamattomalle, kädettömälle ristintunputtajalle....† joku aiheuttaa "monenlaista tuskaa ja ahdistusta".
Kannattaisi lopettaa M$-linuks-tubuttimen käyttö jos oireet ovat tuollaisia.

1.debianxfce kirjoitti:

"Se on netiketti, eikö sekään tullut kertasanomisella selväksi?
"
olet väärässä kuten aina.

http://www.webopas.net/nettietiketti.html

Lue lisää

Kyllä tuollaiset huuhaa sivut saa sanoa mitä haluaa, olet väärässä kuten tapanasi on aina olla.
http://www.internetopas.com/netiketti/

"Kyllä tuollaiset huuhaa sivut saa sanoa mitä haluaa, olet väärässä kuten tapanasi on aina olla"

Olet väärässä, netiketti on johdannainen englannikielisestä, ei siis suomea.
http://www.uticaod.com/article/20120907/blogs/309079938
"
10 Rules of Netiquette
"

Mulla on ylempi korkeakoulutkinto, joten eiköhän lopeteta skeidan jauhaminen tähän. Vai haluatko olla tyhmä kuin tohtori?

1.debianxfce kirjoitti:

"Kyllä tuollaiset huuhaa sivut saa sanoa mitä haluaa, olet väärässä kuten tapanasi on aina olla"

Olet väärässä, netiketti on johdannainen englannikielisestä, ei siis suomea.
http://www.uticaod.com/article/20120907/blogs/309079938
"
10 Rules of Netiquette
"

Mulla on ylempi korkeakoulutkinto, joten eiköhän lopeteta skeidan jauhaminen tähän. Vai haluatko olla tyhmä kuin tohtori?

Lue lisää

Mistähän sinä kenenkään koulutasoja tiedät?
Tuskin on edes peruskoulusi vielä loppuun käyty.

Kertakaikkisen suloista nähdä linukshihhulit toistensa kimpussa.....†
Tuosta se avautuminenlähtee käyntiin....†
Onkin ollut vähän sellaista tekoystävällisyyttä tähän asti.....†

" same electronic message over and over"

debian testing xfce on ratkaisu monelle. Ei se ole spämmäämistä, jos monella on nälkä ja ehdottaa heille että syö.

1.debianxfce kirjoitti:

" same electronic message over and over"

debian testing xfce on ratkaisu monelle. Ei se ole spämmäämistä, jos monella on nälkä ja ehdottaa heille että syö.

Höpöhöpö, ei se ole mikään ratkaisu. Jos kysytään, miten Volkswagenin ajovalo vaihdetaan, niin ei siihen kuulu vastata, että osta BMW.

Sitten vasta ongelmia tulee, kun joku ummikko alkaa asentelemaan jotain koeversiota huonolla Gnome 2-jäljitelmällä varustettuna. Näillä kysyjillä on ihan perusasioissakin vaikeuksia.

"Sitten vasta ongelmia tulee, kun joku ummikko alkaa asentelemaan jotain koeversiota huonolla Gnome 2-jäljitelmällä varustettuna. Näillä kysyjillä on ihan perusasioissakin vaikeuksia."

Stable se buginen on ,lähes 400 bugia ja menee rikki testing, sid ja experimental paketeista, testing ei mene.

Gnome2 (=cinnamon & mate) on huono, ei edes starttimenun kokoa voi säätää. Samanlaista kuin windowsin ui. Xfce on ihan erilainen, on säädettävää whiskermenua ja vapaasti säädettäviä paneeleita. Kaikki säädöt löytyvät All Settings ikkunasta. On helpompi ja stabiilimpi, koska ei ole gnome softaa. Tuorein xfce on jo kuukausien ikäinen, gnome ja kde elävät koko ajan.

http://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=9320

1.debianxfce kirjoitti:

"Sitten vasta ongelmia tulee, kun joku ummikko alkaa asentelemaan jotain koeversiota huonolla Gnome 2-jäljitelmällä varustettuna. Näillä kysyjillä on ihan perusasioissakin vaikeuksia."

Stable se buginen on ,lähes 400 bugia ja menee rikki testing, sid ja experimental paketeista, testing ei mene.

Gnome2 (=cinnamon & mate) on huono, ei edes starttimenun kokoa voi säätää. Samanlaista kuin windowsin ui. Xfce on ihan erilainen, on säädettävää whiskermenua ja vapaasti säädettäviä paneeleita. Kaikki säädöt löytyvät All Settings ikkunasta. On helpompi ja stabiilimpi, koska ei ole gnome softaa. Tuorein xfce on jo kuukausien ikäinen, gnome ja kde elävät koko ajan.

http://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=9320

Lue lisää

Nyt kyse on käyttäjistä, jotka eivät luultavasti edes saisi asennusmediaa tehtyä ja käynnistettyä konetta siltä. He eivät TODELLAKAAN ole kiinnostuneita mistään experimental-paketeista.

Muut pitävät toimintaasi ongelmallisena, sinä taas et. Tietysti on mahdollista, että sinä olet ainoa järkevä hullujen keskellä, mutta todennäköisempää on, että sinä olet se, jolla ei ole kaikki paketit varastossa.

1.debianxfce kirjoitti:

"Sitten vasta ongelmia tulee, kun joku ummikko alkaa asentelemaan jotain koeversiota huonolla Gnome 2-jäljitelmällä varustettuna. Näillä kysyjillä on ihan perusasioissakin vaikeuksia."

Stable se buginen on ,lähes 400 bugia ja menee rikki testing, sid ja experimental paketeista, testing ei mene.

Gnome2 (=cinnamon & mate) on huono, ei edes starttimenun kokoa voi säätää. Samanlaista kuin windowsin ui. Xfce on ihan erilainen, on säädettävää whiskermenua ja vapaasti säädettäviä paneeleita. Kaikki säädöt löytyvät All Settings ikkunasta. On helpompi ja stabiilimpi, koska ei ole gnome softaa. Tuorein xfce on jo kuukausien ikäinen, gnome ja kde elävät koko ajan.

http://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=9320

Lue lisää

Ja mitähän ihmetyäguo selitys neljästäsadasta bugista on? Sehän tarkoittaisi, että ylivoimaisesti suurimmassa osassa paketeista ei olisi bugin bugia.

Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

Ja mitähän ihmetyäguo selitys neljästäsadasta bugista on? Sehän tarkoittaisi, että ylivoimaisesti suurimmassa osassa paketeista ei olisi bugin bugia.

*ihmettä tuo

Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

Ja mitähän ihmetyäguo selitys neljästäsadasta bugista on? Sehän tarkoittaisi, että ylivoimaisesti suurimmassa osassa paketeista ei olisi bugin bugia.

Dillerille ("Mulla on ylempi korkeakoulutkinto,") on löytänyt bugilistauksen (aikojen alusta), testing-versiolle sitä ei varmaan ole edes tehty.

mäenmuistamittää kirjoitti:

Dillerille ("Mulla on ylempi korkeakoulutkinto,") on löytänyt bugilistauksen (aikojen alusta), testing-versiolle sitä ei varmaan ole edes tehty.

Hih hih hii, spämmerille lyötiin jauhot suuhun.

Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

Nyt kyse on käyttäjistä, jotka eivät luultavasti edes saisi asennusmediaa tehtyä ja käynnistettyä konetta siltä. He eivät TODELLAKAAN ole kiinnostuneita mistään experimental-paketeista.

Muut pitävät toimintaasi ongelmallisena, sinä taas et. Tietysti on mahdollista, että sinä olet ainoa järkevä hullujen keskellä, mutta todennäköisempää on, että sinä olet se, jolla ei ole kaikki paketit varastossa.

Lue lisää

" He eivät TODELLAKAAN ole kiinnostuneita mistään experimental-paketeista."

Olisi syytä, siellä on mm uusin iceweasel ja linux ydin. Roistot hyökkäää stableen ja tiedostojärjstelmä on täynnä bugeja.

spämmeri-tuhoo kirjoitti:

Hih hih hii, spämmerille lyötiin jauhot suuhun.

Kaltaisille nettihäirköille ei voi mitään. Lukutaito ja asioiden ymmärtäminen puuttuu:
http://www.webopas.net/nettietiketti.html
Tietotekniikkapalstoille ei kuulu jauhot suuhun ilmaisut.

debian_xfce kirjoitti:

" He eivät TODELLAKAAN ole kiinnostuneita mistään experimental-paketeista."

Olisi syytä, siellä on mm uusin iceweasel ja linux ydin. Roistot hyökkäää stableen ja tiedostojärjstelmä on täynnä bugeja.

Lue lisää

Höpöhöpöhöpö, Seppo ei ole tainnut koskaan kuulla korjausten backporttauksesta.

debian_xfce kirjoitti:

Kaltaisille nettihäirköille ei voi mitään. Lukutaito ja asioiden ymmärtäminen puuttuu:
http://www.webopas.net/nettietiketti.html
Tietotekniikkapalstoille ei kuulu jauhot suuhun ilmaisut.

Lue lisää

Sinä olet nettihäirikkö! Sinulta puuttuu lukutaito ja asioiden ymmärtäminen! Sähköshokkihoitokin auttaa vain rajallisesti!

Minä näkisin, että linukshihhulien keskinäinen riitely on hyvin avartavaa.
Ennenkuulumatonta se on ainakin. Ehkäpä nyt lähtee avoimuus tuostakin suljetusta piiristä nousemaan, sillä kovin "samanhenkistä" se on tähän asti ollut.

Vastaavia nettihöröjä kuin tämä x1.debianxfce1xyz on ollut ennenkin.
Yleensä ne ovat osoittautuneet Windows-idiooteiksi jotka harrastavat eripurailun aiheuttamista.

Turustahan se Mikakin on kotoisin ja se TV-jetro "mikä sen nimi taas olikaan". Mutta jotenkin sairaita ihmisiä sieltä näyttä tulevan....†