Muutto Hämeenlinnasta/ liian kallis ja kuollut

Olen juuri eronut ja etsin vuokra-asuntoa Hämeenlinnasta. Mutta hinnat!!!! Miten voi olla mahdollista, että tässä homeisessa, kuolevassa kupungissa vuokrahinnat saattaa olla jopa 30 % kalliimmat kun esim Lahdessa, joka on sentään viriili kasvukaupunki.

Käyn itse töissä Riihimäellä ja täytyy sanoa, että muutto Lahteenkin alkaa kiinnostamaan jos saan sieltä keskustakaksion alle 600 €, kun Hämeenlinnassa maksan vastaavasta 800 € ja ylikin. Siis maksan 200 € kuussa enemmän siitä hyvästä, että saan nauttia täysin autioituneen kaupungin mitäänsanomattomasta tarjonnasta.

Herätkää jo muutkin huomaamaan samaa. Hämeenlinnasta on jo tullut liian kallis paikka asua.
26141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tämä on ehkä kaikkein vittumaisin suomalaiskaupunki tavalliselle pienipalkkaiselle duunarille. Linja-autoliikennekään ei vie töihin juuri minnekään ja on järjettömän kallistakin. Lääkäriaikoja ei saa ellei vedä pultteja terkkarin alkukuulustelussa ja silloinkin neljän viikon päähän, joka aika sekin vielä kertaalleen peruutetaan. palkasta jää vuokran jälkeen 300 euroo käteen.

Äänestä
  • Pitää niin paikkansa. Hämeenlinna sopii asuinpaikaksi varakkaille lapsiperheille, ja niiden etujahan täällä ajetaan. On totta että pienituloinen ei täällä varmasti pärjää.

    Samalla ei huomata että myös varakkaiden aikuisten yksinelävien määrä kasvaa. Ja meille ei riitä laatuajaksi enää pelkkä automarket, savipelto, ketjuliikkeet, hibbalot ja verkatehtaan vanhustarjonta.

    Äänestä

  • Julkinen liikenne ala-arvoista. Muutimme paikkakunnalle pari vuotta sitten ja sain töitä täältä. Minulla ei ole autoa saati ajokorttia, mutta ajattelin pärjääväni. Kuinka väärässä olinkaan.. Onneksi elämää on työn ulkopuolellakin. Sulka hattuun liikennöitsijöille, hyvin onnistuitte! Onneksi en ole yksin, vaan onnellisesti naimisissa.

    Äänestä

  • jennihjeh kirjoitti:

    Pitää niin paikkansa. Hämeenlinna sopii asuinpaikaksi varakkaille lapsiperheille, ja niiden etujahan täällä ajetaan. On totta että pienituloinen ei täällä varmasti pärjää.

    Samalla ei huomata että myös varakkaiden aikuisten yksinelävien määrä kasvaa. Ja meille ei riitä laatuajaksi enää pelkkä automarket, savipelto, ketjuliikkeet, hibbalot ja verkatehtaan vanhustarjonta.

    Täällä voi kuitenkin kesällä golfata, käydä lavatansseissa suht lähellä kesäisin ja talvisin, hyvät hiihtomaastotkin jos on lunta jos ei ole niin voi juosta, täällä on vesistöjä jos niistä tykkää, on maaseutu kivenheiton päässä, rauhallisia asuinalueita jos niihin on varaa, Stadi ja Tampere ovat suht lähellä, täällä on busseissa tilaa jos niitä kulkee, junallakin pääsee .... jne .... en viitsisi ainakaan Stadin tai Tampereen slummeihin muuttaa.

    Miksi aloittaja ei katsele asuntoa Riksusta ? Yhtä hyvä kaupunki kuin tämäkin, vai vesi puuttuu.

    Sorry kun kehuin ...

    Äänestä

Kuplasta puhuttaisiin muualla.

Äänestä

Huomaahan tuon hintaeron myytävissäkin asnnoissa.

Jos etsii Hämiksestä ja Lahdesta hyväkuntoisia kaksioita, Lahdesta löytyy niitä alle 3 km keskustasta hintaan alle 50 tonnia. Halvin hämisläinen vastaava 70 tonnia !! Tampereeltakin sentään löytyy jo 65 tonnilla.

Ja asuinpaikka näillä Hämiksen halpiksilla Ojoinen tai Idänpää. Kuka noihin muuttais mistään hinnasta.

Äänestä
  • Yh-demuli tai maahantulija??

    Äänestä

  • Ojoinen ja Idänpää ovat ihan ok. Katuma ja Jukola persiistä.

    Äänestä

Hei, kaikki tuet valuvat hintoihin. Ja Hämeenlinna on erikoistunut sosiaalisen asumisen elämäntapaan.

Huomasimme taannoin pienessä tutkimuksessa, että samassa rapussa saattaa asua parin kolmen sadan tonnin asuntovelkaa maksava työläinen ja viereisessä ovessa samalla tai vähän paremmalla elintasolla puolueen kannattaja sosiaalisesti oikeudenmukaisesti alusta loppuun kustannettuna.

Tietenkään ketään ei saa jättää ulkosalle, mutta mielestämme työssäkäynnistä tulisi olla ainakin jotakin taloudellista etua.

Terv.: Suomen Äärioikeisto (rekisteröimätön kansanpuolue)

Äänestä
  • Ihan skeidaa. Ei mikään sos.toimi maksa kenenkään asuntolainoja. Never heard. Toivon, että pääset joskus ihan itse kokeilemaan mitä on olla yhteiskunnan armoilla (sos.tuet, vanhusten hoito..) niin ehkä silloin käsität ettei se ole olotila mitä kukaan tosissaan hakee. Sen verran vahvaan on meihin suomalaisiin istutettu häpeä ja syyllisyys. Yksi kaverin sukulainen, 26 v. nainen lähti tästä elämästä juuri samaisesta syystä.. Oli opiskellut ja valmistunut hyvin arvosanoin, muttei saanutkaan töitä...mistään. ei kestänyt häpeää ja lähti oman käden kautta. Eli ei näillä asioilla sopis leikkiä... meitä on jo niin monta tämän yhteiskunnan pettämää.

    Äänestä

  • Joukhait kirjoitti:

    Ihan skeidaa. Ei mikään sos.toimi maksa kenenkään asuntolainoja. Never heard. Toivon, että pääset joskus ihan itse kokeilemaan mitä on olla yhteiskunnan armoilla (sos.tuet, vanhusten hoito..) niin ehkä silloin käsität ettei se ole olotila mitä kukaan tosissaan hakee. Sen verran vahvaan on meihin suomalaisiin istutettu häpeä ja syyllisyys. Yksi kaverin sukulainen, 26 v. nainen lähti tästä elämästä juuri samaisesta syystä.. Oli opiskellut ja valmistunut hyvin arvosanoin, muttei saanutkaan töitä...mistään. ei kestänyt häpeää ja lähti oman käden kautta. Eli ei näillä asioilla sopis leikkiä... meitä on jo niin monta tämän yhteiskunnan pettämää.

    Kannattaaisi tunnustella jo opiskeluaikoina mikä ala kannattaa ja vaihtaa jos siltä tuntuu. Jos suomi ei tarjoa työtä niin pakkoruotsia lukenut pärjää jo laivamatkan takana pikkusen paremmin työelämässä kuin täällä. Monet lentävät Saksaan ja muualle eurooppaan. Useita kiehtoo jenkit. Elämää on Hämeenlinnan ulkopuolella enemmän.

    Äänestä

Hienoa että yh on tajunnut ettei häntä kaivata täällä. Moi vaan ja muuta lahtelaisten kustannuksella loisimaan.

Äänestä
  • En sentään. Eiköhän ne yh:t juuri jää tänne loisimaan :)

    Äänestä

Huvittavinta on se, että jopa Tampereelta !!!! on parempi mahdollisuus löytää edullinen vuokra-asunto kuin Hämeenlinnasta. Kalustettu huone ihan ydinkeskustassa 378 !!! Yksiöitä löytyy 3 km säteellä alle 500 !!

http://www.tori.fi/pirkanmaa/asunnot?ca=11&cg=1010&m=210&sp=1&w=111

Lisäksi Treen joukkoliikenne toimii, palvelut ja kulttuuri kuosissa. Kuka Hämeenlinnaan oikeasti jää jos ei ole pakko. Ja se pakko on monesti juuri sillä perheellisellä :)

Tähän kaupunkiin olisikin hyvä keskittää asukkaiksi vain nuo kovatuloiset, savipelloille rakentavat perheelliset, jotka toisivat veroäyrit. Näiden lisäksi tulevan suuren vanhusten luokan voisi hoitaa mamut, eli asukaspohja voisi koostua vain näistä: perheelliset, vanhukset ja mamut (30/30/40). Mamut hoitaisivat, huoltaisivat, kävisivät siivoamassa savipellolla elävien pihat ja lasten suut. Täydellisen kompakti paketti Hämeenlinnaan :)

Äänestä

> Ihan skeidaa. Ei mikään sos.toimi maksa kenenkään asuntolainoja. Never heard.

Hei, taatusti maksaa kun vain ostaa ensin asunnon ja antaa sen jälkeen vuokralle sosiaalitoimen asiakkaalle. Hyvin monet tekevät tällä kuviolla sievoista tiliä.

Kuvion tuloksena on kallis asuminen muille kuin sosiaalitoimen asiakkaille.

Terv.: Suomen Äärioikeisto (rekisteröimätön puolue)

Äänestä
  • No haha, sillonhan ei ole kyse siitä, että ne työttömät elää paremmalla elintasolla omassa asunnossa jonka lainaa sossu maksaa, vaan sossu maksaa asumistuen jälkeisen ovon vuokrasta, joka saattaa sisältää sen asunnon omistajan lainanmaksua, ja omistaja, jolla on varaa pitää itsellä omaa asuntoa ja vuokrata toista asuntoa, ei vissiin ole kauheen huonossa jamassaa millään tasolla. Eli mikä se pointti oli? Meinaatteko, että se, kuka asunnon omistaa ja vuokraa ja asuu itse eri osoitteessa, vuokraisi omistusasuntonsa ja asuu itse vuokralla jollain toisella vuokranantajalla? Voihan ne työssäkäyvät ostaa myös toisen asunnon ja vuokrata toista niin Kela ja sossu voivat auttaa hieman lainan lyhennyksessä.

    Äänestä

  • pooopp kirjoitti:

    No haha, sillonhan ei ole kyse siitä, että ne työttömät elää paremmalla elintasolla omassa asunnossa jonka lainaa sossu maksaa, vaan sossu maksaa asumistuen jälkeisen ovon vuokrasta, joka saattaa sisältää sen asunnon omistajan lainanmaksua, ja omistaja, jolla on varaa pitää itsellä omaa asuntoa ja vuokrata toista asuntoa, ei vissiin ole kauheen huonossa jamassaa millään tasolla. Eli mikä se pointti oli? Meinaatteko, että se, kuka asunnon omistaa ja vuokraa ja asuu itse eri osoitteessa, vuokraisi omistusasuntonsa ja asuu itse vuokralla jollain toisella vuokranantajalla? Voihan ne työssäkäyvät ostaa myös toisen asunnon ja vuokrata toista niin Kela ja sossu voivat auttaa hieman lainan lyhennyksessä.

    Kyllä noita keinottelijoita yrittäjissä riittää. Mitä sitä ei tekisi pitääkseen sen rouvan mahtavan klyyvarin vielä korkeammalla.

    Äänestä

Miksi sitten et muuta sinne Riihimäelle? Tai hyvinkäälle, tai Janakkalaan tai minne tahansa muualle kuin Hämeenlinnaan? Ei kukaan pakota asua kalliilla vuokrilla kuolleessa kaupungissa, ihme jamppa.

Ps. itse asun 400e vuokran yksiössä ydinkeskustassa ja tiedän useamman hyvänkuntoisen kaksion jonka saa alle 600e, keskustasta tai kilometrin säteellä.

Äänestä

Kysynnän ja tarjonnan laki, tai sitten et vertaa vastaavia asuntoja vastaavan maineen paikoista...

Äänestä
  • Noista asuntojen hinnoista niin tiedä, mutta julkinen liikenne ei todellakaan toimi iltaisin eikä kesäaikoina.

    Äänestä

  • julkinenliikennehävinnyt kirjoitti:

    Noista asuntojen hinnoista niin tiedä, mutta julkinen liikenne ei todellakaan toimi iltaisin eikä kesäaikoina.

    Hyvin se ei ole toiminut koskaan ja kun on siirrytty enemmän omien autojen käyttöön, niin ei ne linjat kannata senkään vertaa eli lopetetaan.

    Äänestä

  • Miten käy vieraidemme??

    Äänestä

  • OmaKyyti kirjoitti:

    Hyvin se ei ole toiminut koskaan ja kun on siirrytty enemmän omien autojen käyttöön, niin ei ne linjat kannata senkään vertaa eli lopetetaan.

    Kesällä 2014 mua haastatteli eräs Hämeen Sanomien toimittaja, teki silloin juttua Palvelulinja Seiskasta. Kerroin mielipiteeni asiasta, sekä yleensäkin koko julkisesta liikenteestä. Koitin olla mahdollisimman korrekti, vaikka vaikeaa se olikin. Arvatkaas pääsikö mielipiteeni lehteen? EI. Tulipa todistettua vanhan sanonnan "totuudenpuhuja ei yösijaa saa" todenperäisyys.. :D

    Äänestä

Hämeenlinna ei ole kuollut kaupunki. Aloittajan pää on ainoastaan kuollut!

Äänestä

Nämä riistokapitalistien kanssa symbioosissa elävät kiinteimistökaisulikoivukalliot pumppaavat hintoja ylös sen kun vaan osaavat. Se on sitä jatkuvan kasvun oppia, jolla päästää nopeutetussa aikataulussa helvettiin. Kiitos teille ja heille siitä!

Äänestä

LAHDESTA EI SAA KESKUSTAKAKSIOITA ALLE 600E. Ei ei ja ei. Yli 800 on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jennihjeh kirjoitti:

Olen juuri eronut ja etsin vuokra-asuntoa Hämeenlinnasta. Mutta hinnat!!!! Miten voi olla mahdollista, että tässä homeisessa, kuolevassa kupungissa vuokrahinnat saattaa olla jopa 30 % kalliimmat kun esim Lahdessa, joka on sentään viriili kasvukaupunki.

Käyn itse töissä Riihimäellä ja täytyy sanoa, että muutto Lahteenkin alkaa kiinnostamaan jos saan sieltä keskustakaksion alle 600 €, kun Hämeenlinnassa maksan vastaavasta 800 € ja ylikin. Siis maksan 200 € kuussa enemmän siitä hyvästä, että saan nauttia täysin autioituneen kaupungin mitäänsanomattomasta tarjonnasta.

Herätkää jo muutkin huomaamaan samaa. Hämeenlinnasta on jo tullut liian kallis paikka asua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu