Taas kärysi ahne, suomalainen talonpoika rikoksest

Sikoja potkitaan, kettuja räökätään ja veroja kierretään.

MAATALOUS TOSI TEHOKASTA SUOMESSA VAIN 3% RUOKKII 120% VÄESTÖN
TÄHÄN EI JOPAN KALTAISET TUHNUT YLLÄ EI ETES SAMAAN LÄÄNIIN
JUURI UUTISOITIIN KUN SUOMESSA DUUNARIT TEKEVÄT TÖITÄ VÄHÄN VERRATTUNA MUUHUN EUROOPPAAN VAIN 38H VIIKOSSA VASTAAVASTI SAKSASSA TEHTIIN 45 H VIIKOSSA
SUOMESSA LAISKIMMAT DUUNARIT KUTEN JOPPE OVAT VIELÄPÄ TYÖAJALLA NETISSÄ TÄNNE HERJAAMASSA OIKEITA YRITTÄJIÄ
PALKKOJA ALENNETTAVA PUOLEEN KUN EI TYÖKÄÄN MAITA
JA IHAN MUUTEN VAIN TEHTÄVÄ DUUNARILLE LISÄ VERO JOKA ON 30% PALKASTA
IHAN VAAN SILLÄ SYYLLÄ KUN SE KIERTÄÄ KUITENKIN VEROJA JOKATAPAUKSESSA JA LAISKOTTELEE IHAN VAAN VARMASTI TYÖPAIKOILLA
TÄMÄ VERO LÄTKÄSTÄVÄ IHAN VAAN SILLÄ SYYLLÄ KUN VÄLTTELEE KUITENKIN KANSALAISVELVOITTEITAAN...

Törsän mieliruoka Kiinassa on viilelty koira. Tarve kiduttaa eläimiä johtuu sukurutsasta.

Turkistaloutta ei tueta.

"Turkistaloutta ei tueta." -tiätääkseni

Vai ette muka tueta? Tsot. Tsot. Tukijussilla on tapa vängätä epätoivon vimmalla tuet olemattomiksi, kuten tässä tämän surkuhupaisan "tiätääkseni" -nimimerkin ruikkaus osoittaa, mutta olipahan se jälleen kerran tuhoon tuomittu, valheeksi todettu tussautus.

Totuus nimittäin on, että kuitenkin esimerkiksi tällainen lauseke löytyy Suomen valtion talousarviosta:

"Turkistuottajien lomituspalveluista aiheutuvat kustannukset korvataan valtion talousarviossa tarkoitukseen osoitetun siirtomäärärahan rajoissa."

Tukijussi se on turkistarhaajakin.

Niilläkinkö on lolittajat. Kuinka laiska talonpoika lopulta on!

Olen myös lukenut ett' loispummeilla on tapana nostaa työttömyyskorvauksia ja tehdä pimeitä hommia.
Lisäksi asumistukia huijataa "yh" systeemillä.
Kaikki pummit pakkotöihin ja 3kk linnaan niin eivät kerkeä rötöstellä.

Eikös tuo olut vastaava yleistys kuin aloittajalla?

Sen verran harvinaist toimintaa tuo että ylitti uutiskynnyksen ja senkin vain Mt:ssä. Nuo rahat kun on vain kananruokaa esim. rakennus alalla pyörivään harmaaseen talouteen verraten.

Jos Petteri Orpo olisi kaukaa viisas, hän olisi jo sulkenut Ruotsin vastaisen rajan. Jos hän olisi Viktor Orbanin tasoinen valtiomies, hän olisi rakentanut rajalle neljä metriä korkean aidan. Hän on kuitenkin vain tapahtumiin myöhässä reagoiva yksinkertainen poliittinen broileri tehtävässä, johon hänen kykynsä eivät riitä.

Ruotsi nimittäin työntää Suomeen maahanmuuttajia koko ajan. Luulajan junat ovat nyt taas loppuun myytyjä ja avustusjärjestöt ohjailevat tulijoita junaan. Oheiselta videolta voi katsoa siirtolaisten kulkua Tukholmasta 9.11. klo 17.55 lähteneeseen Luulajan junaan. Huomioliiveihin pukeutuneet avustusjärjestöjen edustajat opastavat ja ohjaavat poliisin katsoessa vierestä.

On vaikea ymmärtää, miksi Suomen on niin vaikea toimia samoin kuin Tanska eli kertoa Ruotsille suoraan, että itse olette soppanne keittäneet eikä Suomella ole mitään velvollisuutta ratkaista Ruotsin itse itselleen luomaa ongelmaa. Onko kyseessä vuosisataisen alamaisuuden aiheuttama kompleksi vai ovatko suomalaiset päättäjät yksinkertaisesti niin naiiveja, että uskovat suureen valheeseen eli siihen, että tänne tulevat kymmenet tuhannet muslimit oikeasti hyödyttävät suomalaista yhteiskuntaa?

Maahanmuuttoklusteriin kuuluu virastoja, järjestöjä ja yrityksiä, jotka suoraan hyötyvät tulijavirrasta, mutta päätöksenteon ei tulisi olla heidän käsissään. Hallituksen, jossa kaiken lisäksi istuu maahanmuuttoon teoriassa kriittisesti suhtautuva puolue, pitäisi pystyä parempaan. Valitettavasti näytöt ovat heikkoja eivätkä vakuuta ketään.

Hallituksen sote-teatterissa säästämät pennoset kuluvat kyllä maahanmuuton suoriin ja välillisiin kustannuksiin. Ihmiset tietävät tämän eivätkä katso sitä hyvällä. Teatteriesitykset saavat riittää.

törsät saa useamman eläkkeen,ensinnä 56 vuotiaana viljelijän eläkkeen samalla lopetustuen ja nuori pummi saa alotustuen,

vaikka tila on törsän nimillä ,viljaa ja mettää,on törsä tilan ulkopuolella tilan töistä viemäs monen duunarin työpaikat,törsä ottaa eläkkeen numero 2 muista töistä kun viljelijän töistä,nämä on lailla kiellettävä törsä töihin tilalleen jollei kiinnosta niin tuet pois ja heti.

"Vapautus MYEL-vakuutuksesta

MYEL-vakuutuksesta ei ole enää 31.12.2001 jälkeen myönnetty vapautusta, vaikka yrittäjä harjoittaisi maataloustoimintaa vain sivutoimisesti ja hänelle karttuu muualta eläketurvaa. Vakuutus pitää ottaa, jos vakuuttamisen edellytykset täyttyvät.

Vapautuksen päättyminen
Jos viljely päättyy tai tilalla tapahtuu muita muutoksia, niistä on ilmoitettava Melaan. Jos yrittäjän palkka- tai muu yrittäjätyö päättyy, vapautuksen edellytyksiä ei enää ole. Jos MYEL-vakuuttamisen edellytykset edelleen täyttyvät, vakuutus pitää ottaa."

Itse kuulun siihen ennen vuotta 1960 syntyneisiin ja minulla on vapautus MYEL-vakuutuksesta kun saan pääasialliset tuloni palkkaduunista.

Varmaan moni sivutoiminen viljelijä sivutoiminen viljelijä joka on syntynyt vuoden 1960 jälkeen haluaisi vapautuksen MYEL-vakuutusmaksuista.
Mitäpä jos sinä Arska ja jopa_vain alatte ajamaan asiaa.

MyEL ja siihen olennaisesti liittyvä vääryys aiheuttavat sen verran raskaan moraalivajeen, että aihetta kannattaa käsitellä tässäkin, vaikka se ketjun teemasta - viljelijäin yleisestä rikollisuudesta - hieman poikkeaakin.

Aluksi täytyy sanoa, että en missään nimessä kannata MyEL -vapautusta sivutoimisille viljelijöille, en niin millään muotoa. Olen aina ajanut täysillä kantaa, jonka mukaan kaikki viljelijät vapautetaan MyEL:sta. Siis aivan kaikki ja parhaiten se tapahtuu lakkauttamalla MyEL, purkamalla MELA ja siirtämällä viljelijät kansaneläkkeen piiriin samaan joukkoon muiden vähäosasisten kanssa, jotka eivät kykene omaa työeläkettään kustantamaan.

Kun valtio maksaa vähintäänkin 77 % MyEL -eläkekorvauksista, se tarkoittaa, että poiketen muista väestöryhmistä viljelijöille maksetaan valtion varoista suhteessa enemmän kuin muille kansalaisille. Se on väärin. Se on tasa-arvon vastaista. Se on epäoikeudenmukaista.

Jo-pa on viljelijöiltä vailla markkinahenkisyyttä ja vaihtoehtoisten myyntikanavia käyttöä tuotteiden myyntiin, ja sitten kun niitä käytetään, haukkuu rikolliseksi. Jakomielistä, eikö?