Savon-Sanomat v.s. Länsi-Savo.

Viimeinkin toinen media on puuttunut toisen median uutisointiin, tai pikemminkin sen puutteeseen.
Tänä kuluvana päivänä Savon-Sanomat uutisoi Mikkeilin Suonsaaren vastaanottokeskuksen tapahtumista. Siellä oli haittamaahanmuuttajien keskinäinen pahoinpitely. Paikalle oli tietenkin tarvittu, normi tavan mukaisesti, useita polisipartioita selvittämään tilannetta.
Samaisessa artikkelissa Savon-Sanomat kirjoitti että Länsi-Savo niminen paikallinen lehtykäinen ei kirjoita näistä asioista tai muistakaan paikallisista rikoksista yhtään tavua, paitisi rattijuopoista.
Herää kysymys että missä on kyseisen lehtykäisen päätoimittajan vapaan lehdistön henkinen selkäranka? Vai onko niin että kyseisen lehtykäisen päätoimittaja ei kuulu selkärankaisiin, vaan kuuluukin nilviäisiin jotka tykkää paskasta ja nuolee sitä polisihallituksen peräaukosta?
Samaisessa artikkelissa Savon-Sanomat mainitsi myös Mikkelin poliisin vastahakoisuuden tiedottaa näitä haittamaahanmuuttajia koskevia asioita millään tavalla. Peräti outoa, jos ei peräti laitontakin. Toimittaja oli saanut tiedon muuta kautta ja halusi saada siitä varmennuksen Mikkelin poliisilta, ettei tule kirjoitetuksi vääriä tietoja. Mutta ei sitä varmennusta asiasta meinannut saada.

Tiedon saannin kannalta on äärimmäisen vaarallinen tällainen medianedustajan sekä poliisin sympoosiumi. Ennen ei voinut luottaa tähän valtion suojeluksessa olevaan maan tehokkaimman järjestäytyneen rikollisryhmittymän toimintaan. Ja nykyään airueena näille ovat tällaiset Länsi-Savo lehtykäiset.
Herää kysymys siitä että onko tämä Länsi-Savo osa järjestäytynyttä rikollisryhmää.

Mitä tulee tähän poliisin toiminnasta järjestäytyneenä rikollisryhmänä niin siitä tulee toisaalla kokoajan tietoa. On tappoja, huumekauppaa, rattijuoppouksia, lahjontaa, kiristystä, todistusaineiston manipulointia, epäedullisen todistusaineiston hävittämistä, varastelua, lapsiin sekaantumisia, rikosten peittelyä ja häivyttämistä, yms pientä kivaa. Yhteistä tuomioissa on ollut että tuomion tullessa on käytetty rangaistusasteikon alapäätä tai törkeimmillään alle asteikkoa kokonaan, mikäli on oikeussaliin päädytty.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

peukutan

Äänestä

täältä toinen iso peukku.

Äänestä

Savon-Sanomien toimittaja on saanut jutun julkaistuksi klo 12.40. Länsi-Savon toimittaja Marika Lehto on ilman lähdemainintaa kopionut Savon-Sanomien jutun sellaisenaan Länsi-Savon sivulle klo 12.54.
Toki pikaisella katsonnalla Länsi-Savoon laittomasti kopioituun juttuun ei voi kommentoida, yllättäen.

Äänestä

Jep, luin ton Savon-Sanomien jutun aiheesta ja kyllä siinä oli suoraa tekstiä Länsi-Savon suuntaan. Ihan aiheellinen kommenttihan se oli.

Äänestä

Johan lähes kaikki media on jonkun valtiollisen instanssin ohjauksessa. On se sitten hallitus, poliisi tai joku puolue. Vapaa tutkiva journalismi on enää klise, jos sitä tässä maassa on koskaan ollutkaan.
Median omistaja ja päätoimittajataso on täysin ala-arvoista.
Hauskahan tuo piikki toiselta lehdeltä toiselle lehdelle tietysti oli mutta kuitenkin vain paikallista savolaista huumoria.

Äänestä

Savolaista kieroutta pimittää ihmisiltä tietoutta asioista.

Äänestä

No johan alkoi syitä löytymään. Saimme tänään lukea ministeri Lenita Toivakan perheen omaisuusjärjestelyistä ulkomaille(Belgiaan). Ministeri Toivakka on ennen ministeriyttään siirtänyt perheen omaisuuksia Holdingyhtiölle. Kyseessä on ainakin kauppakeskus Akselin omistusosuudet.
Sehän on ihan laillista, mutta se moraali. Millä tämä maa pidetään pystyssä? Veroeuroilla, niillä veroeuroilla mitä ministeri Toivakka pyrkii välttelemään kaikin keinoin ja viitsii vielä kaikenlisäksi puhua Suomen verotuksesta ja ihmisten veronmaksukyvystä.
Kaitpa nyt joku tutkiva journalisti alkaa tutkia Toivakoiden eri yhtiöiden järjestelyitä vähän tarkemmin, niitä yhtiöitä on jokunen kappale.

Mutta ei tämä ollut tämän kirjoituksen pääpointti.

Kas kummaa, ketäs muita omistajia tällä kauppakeskuksella onkaan???
Itseoikeutetusti tietenkin persaukinen Laakkosen perhe, muutama pienempi henkilö ja sanomalehti Länsi-Savo.

Voitaisiinko nyt haudata kyseisen aviisiin puolueettomuus.
Mikkelihän on pieni paikka, missä rahat kulkee kädestä käteen pienessä piirissä, kuten valtakin.
Toivakka tuntee lienee Länsi-Savon suuromistajat Tikat aika hyvin. Kuinkahan paljon Toivakat omistavat ristiin kauppakeskusta ja Länsi-Savoa?
Lenita Toivakkahan edustaa hallitusta ja hallituksen mielipidettä suvereenisesti(ainakin tätä kirjoitettaessa).
Hallitushan on ottanut tietyn linjan uutisointiin haittamaahanmuutajista ja heidän rikoksiensa pimittämiseen. Hallituksella on suora reitti esimerkiksi maakuntalehti Länsi-Savoon. Ei lienee tarvitse ihmetellä ketjun avaamista sen enempää.
Samoissa käsissä valta, media ja rahat ei ole ollenkaan hyvä yhtälö maan edun kannalta.

Äänestä

Mitenköhän tämä tulee vaikuttamaan Lenitan puolison Jääkiekkoliiton puheenjohtajaksi valintaan?

Äänestä

Ei vaikuta mitenkään. Jukka kulkee housuissa ja Lenita hameessa, siis täysin eri henkilöt.

Äänestä

Savon-Sanomat kilpailee samoista lukijoista kuin Länsi-Savo. Savon-Sanomat johtaa heimosotaa 6-0

Äänestä

Länsi-Savo lehtykäinen repäisi jälleen. Melkein toimittaja Tiina Knaappila(suvakki) kirjoitti lehtykäiseen suvakkiartikkelin.
Yhteenotto Heinolan torilla missä mukana turvapaikanhakijoita.

Mutta seuraavssa tiivistyy Tiina Knaappilan suvaitsevainen tyhmyys, suorastaan idiotismi.
Se oli ainut totuus että nämä partalapset(3 kpl) hyökkäsivät alaikäisten tyttöjen kimppuun joista yksi loukkaantui(17v).
Samalla torilla yksi partalapsi koetti juottaa 12 vuotiasta lasta raiskauskuntoon.



Eikä tämä osaa ajatella että ne kaikki tytöt jotka joutuivat tavalla tai toisella partalasten uhreiksi ovat niitä jotka joutuivat kärsimään.
Tiina Knaappilalta puuttuu täydellisesti empatiakyky koska on niin kiimassa partalapsista.

Äänestä

Ja Länsi-Savo jatkaa polvistumistaan Ylelle, anusaukko levällään, Tiina Knaappilan voimin.
Tämän päivän digiversiossa näkyy jonkun tai joidenkin tyhmyys esimerkillisesti, mainitsematta eritysisesti tietenkään Tiina Knaappilaa, suvaitsevaisuuden sokeaa ylipapitarta.

Knaapila toi jutun Yleltä jossa käsitellään valheellisesti mamujen rikollisuutta suhteessa valtaväestöön, jälleen kerran. Pitää ihmisen kyllä olla oikein vitun tyhmä, täysidiootti.


Elo-marraskuun aikana tapahtui Itä-Suomessa 21300 epäiltyä rikosta, joista tekijänä on 11 mamuttajaa. Eikö olekkin todella pieni luku. Kyllä tässä valossa mamuttajat(Tiina Knaappilan tulevat panokaverit) ovat kovin rehellistä porukkaa.


Kun tämä Tiina Knaappila LUULEE olevansa toimittaja niin olisiko syytä perehtyä juttuihin mitä Yleltä linkkaa? Ei tietenkään koska hän on edelleen niin vitun tyhmä.

Puretaanpas nyt vähän tuota juttua.
Vasta nyt on alettu rekisteröimään maahantunkeutujien rikoksia erikseen, ei suinkaan tuona otanta-aikana. Jos kyseessä olisi ollut oikea toimittaja, eikä idiootti niin olisi huomannut muista lehdistä lukemalla tämänkin asian.

Mitä tuohon 21300 kantasuomalaisen epäiltyyn rikokseen sisältyykään???
Huom. ensinäkin epäiltyyn. Se sisältää pienimmästä ylinopeudesta lähtien kaiken.
Nyt Tiina Knaappila voi kirjoittaa Länsi-Savoon että mamut eivät ole syylistyneet lainkaan rikoksiin koska eivät ole saaneet ylinopeus-sakkoja.

Ja sitten se toinen puoli, mamut ovat syylistyneet 11 rikokseen, ei enää epäily vaan rikokset on todenettu tapahtuneeksi. Nyt tuotan Tiina Knaappilalle valtavan pettymyksen ja järkytyksen, ne todennetut rikokset ovat seksuaalipainotteisia, joka ikinen. Järkytetään idioottia lisää, n.1500 mamua/verrokina 400 000 Itä-Suomalaista. Seksuaalirikokset reilun viikon aikana mitä mamujen rikoksia olisi pitänyt rekisteröidä heidän tekemiksiin menee 100-0 mamuille. Poliisihan ei rekisteröi rikoksiksi Vokeissa käyntejään, ne jutut sovitaan paikanpäällä. Kait sinä toimittajana tämänkin tiesit?

Toivottavasti nämä Knaappilat eivät lisäänny toimittajina koskaan.

Mamujen kohdallahan ei ole tämän uuden heitä koskevan rikosrekisteröinnin aikana rekisteröity ollenkaan näpistyksiä, varkauksia eikä ilkivaltaa. Sitä en tiedä miksi, mutta näin vaan on tehty poliisien toimesta.

Äänestä

Toi on ihan arkea näillä suvakkitoimittajilla lähes kaikissa tiedotusvälineissä. Vääristellään, vääristellän, vääristellän. Miten noita voidaan kutsua toimittajiksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


88888888 kirjoitti:

Viimeinkin toinen media on puuttunut toisen median uutisointiin, tai pikemminkin sen puutteeseen.
Tänä kuluvana päivänä Savon-Sanomat uutisoi Mikkeilin Suonsaaren vastaanottokeskuksen tapahtumista. Siellä oli haittamaahanmuuttajien keskinäinen pahoinpitely. Paikalle oli tietenkin tarvittu, normi tavan mukaisesti, useita polisipartioita selvittämään tilannetta.
Samaisessa artikkelissa Savon-Sanomat kirjoitti että Länsi-Savo niminen paikallinen lehtykäinen ei kirjoita näistä asioista tai muistakaan paikallisista rikoksista yhtään tavua, paitisi rattijuopoista.
Herää kysymys että missä on kyseisen lehtykäisen päätoimittajan vapaan lehdistön henkinen selkäranka? Vai onko niin että kyseisen lehtykäisen päätoimittaja ei kuulu selkärankaisiin, vaan kuuluukin nilviäisiin jotka tykkää paskasta ja nuolee sitä polisihallituksen peräaukosta?
Samaisessa artikkelissa Savon-Sanomat mainitsi myös Mikkelin poliisin vastahakoisuuden tiedottaa näitä haittamaahanmuuttajia koskevia asioita millään tavalla. Peräti outoa, jos ei peräti laitontakin. Toimittaja oli saanut tiedon muuta kautta ja halusi saada siitä varmennuksen Mikkelin poliisilta, ettei tule kirjoitetuksi vääriä tietoja. Mutta ei sitä varmennusta asiasta meinannut saada.

Tiedon saannin kannalta on äärimmäisen vaarallinen tällainen medianedustajan sekä poliisin sympoosiumi. Ennen ei voinut luottaa tähän valtion suojeluksessa olevaan maan tehokkaimman järjestäytyneen rikollisryhmittymän toimintaan. Ja nykyään airueena näille ovat tällaiset Länsi-Savo lehtykäiset.
Herää kysymys siitä että onko tämä Länsi-Savo osa järjestäytynyttä rikollisryhmää.

Mitä tulee tähän poliisin toiminnasta järjestäytyneenä rikollisryhmänä niin siitä tulee toisaalla kokoajan tietoa. On tappoja, huumekauppaa, rattijuoppouksia, lahjontaa, kiristystä, todistusaineiston manipulointia, epäedullisen todistusaineiston hävittämistä, varastelua, lapsiin sekaantumisia, rikosten peittelyä ja häivyttämistä, yms pientä kivaa. Yhteistä tuomioissa on ollut että tuomion tullessa on käytetty rangaistusasteikon alapäätä tai törkeimmillään alle asteikkoa kokonaan, mikäli on oikeussaliin päädytty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu