Ilmailuhenkinen uutinen

Odota rauhassa. Teidän kanssanne raja täytyy todellakin vetää johonkin. Ja oikeassa olet. Poliisi tutkii. Ja oikeuslaitos jakaa oikeutta.

Niin että näitä ei kukaan tutki?
Avausviestin yle uutisesta välittyy tyystin toinen käsitys.
Kannattaisi lukea. Ja ottaa viimein opiksi.

Peter__T kirjoitti:

Odota rauhassa. Teidän kanssanne raja täytyy todellakin vetää johonkin. Ja oikeassa olet. Poliisi tutkii. Ja oikeuslaitos jakaa oikeutta.

Älä höpötä! Ei täällä tuu kellään kakka housuun sun uhkailuista ja peloteluista?

Peter__T kirjoitti:

Odota rauhassa. Teidän kanssanne raja täytyy todellakin vetää johonkin. Ja oikeassa olet. Poliisi tutkii. Ja oikeuslaitos jakaa oikeutta.

Älä leiki Putinia.

Ja oliko sinulla mahdollisesti jotakin oikeaa asiaa?

Peter__T kirjoitti:

Ja oliko sinulla mahdollisesti jotakin oikeaa asiaa?

Sun aloitus viesti ihmetyttää, kuinka ja kuka on sinua nyt taas loukannu, että pitää aloittaa uusi keskustelu aihe. Ja viellä jälleen poliisin kera. Pohjois-Korean henkeä.

ILtähti kirjoitti:

Sun aloitus viesti ihmetyttää, kuinka ja kuka on sinua nyt taas loukannu, että pitää aloittaa uusi keskustelu aihe. Ja viellä jälleen poliisin kera. Pohjois-Korean henkeä.

Lue lisää

Oman käden oikeuden sijaan suosin ns. laillista oikeutta. On toki mahdollista että monille on syntynyt virheellinen käsitys että anonyymipalstalla saa kirjoittaa aivan mitä sylki suuhun tuo.
Saattaa olla että yllätyksiä on luvassa. Tämä tästä.

Peter__T kirjoitti:

Oman käden oikeuden sijaan suosin ns. laillista oikeutta. On toki mahdollista että monille on syntynyt virheellinen käsitys että anonyymipalstalla saa kirjoittaa aivan mitä sylki suuhun tuo.
Saattaa olla että yllätyksiä on luvassa. Tämä tästä.

Lue lisää

Taas samaa uhkailua ja pullistelua, vastaa nyt kuka ja missä sinua on loukattu? Oo kiitollinen, että kukaan ei oo käyttänyt sitä omankäden oikeutta, koivuvitsaa oot ansainnut .

Noh noh. Älkääpä nyt noin tuohtuko. En minäkään ole tuohtunut. Kaikki aggressio nyt tykkänään pois. Ja henkilöön käyvät solvaukset.

Annetaan nyt esitutkintaviranomaiselle työrauha. Sillä nyt totisesti sain tästä kyllikseni.

Tämä ei ole uhkaus. Tämä on kohtelias ilmoitus.

Peter__T kirjoitti:

Noh noh. Älkääpä nyt noin tuohtuko. En minäkään ole tuohtunut. Kaikki aggressio nyt tykkänään pois. Ja henkilöön käyvät solvaukset.

Annetaan nyt esitutkintaviranomaiselle työrauha. Sillä nyt totisesti sain tästä kyllikseni.

Tämä ei ole uhkaus. Tämä on kohtelias ilmoitus.

Lue lisää

Ketä on uhkailtu ja kuka on solvanut. Voihan Pyhä Peter.

Peter__T kirjoitti:

Noh noh. Älkääpä nyt noin tuohtuko. En minäkään ole tuohtunut. Kaikki aggressio nyt tykkänään pois. Ja henkilöön käyvät solvaukset.

Annetaan nyt esitutkintaviranomaiselle työrauha. Sillä nyt totisesti sain tästä kyllikseni.

Tämä ei ole uhkaus. Tämä on kohtelias ilmoitus.

Lue lisää

Veljet ja sisaret käykää kurkkaan FF:n sivuilla kuinka tämä yksi herra nauttii luottamusta ja kunnioitusta ilmailupiireissä.

Veljet ja sisaret.

Sydämellisesti tervetuloa FF:lle. Se on moderoitu kohtaamispaikka, henkilöille, otka vastaavat sanoistaan ja siksi esiintyvät siellä omalla nimellään.

Vastakohtana on henkilö joka käy lukaisemassa viestin FF:lla ja luikertelee S24:n puolelle sitä kommentoimaan ja kirjoittajaa solvaamaan. Puskista, nimimerkin takaa. Syynä tällaiseen on käsitykseni mukaan ennen kaikkea pelkuruus, huono itsetunto, puuttuva sivistys ja mitä suurimmassa määrin jo kotikasvatuksen puutteet. Yleensä nämä puskista huutelijat ovat sekä henkisesti että aineellisesti vähäosaisia eivätkä he liene saaneet elämässään juuri mitään merkityksellistä aikaan.

Peter__T kirjoitti:

Veljet ja sisaret.

Sydämellisesti tervetuloa FF:lle. Se on moderoitu kohtaamispaikka, henkilöille, otka vastaavat sanoistaan ja siksi esiintyvät siellä omalla nimellään.

Vastakohtana on henkilö joka käy lukaisemassa viestin FF:lla ja luikertelee S24:n puolelle sitä kommentoimaan ja kirjoittajaa solvaamaan. Puskista, nimimerkin takaa. Syynä tällaiseen on käsitykseni mukaan ennen kaikkea pelkuruus, huono itsetunto, puuttuva sivistys ja mitä suurimmassa määrin jo kotikasvatuksen puutteet. Yleensä nämä puskista huutelijat ovat sekä henkisesti että aineellisesti vähäosaisia eivätkä he liene saaneet elämässään juuri mitään merkityksellistä aikaan.

Lue lisää

Aivan oiken. Totta turiset. Terveisiä täältä pässinpää porukalta.

Varmasti niinkin. Ns. non-trollit osaavat jostakin syystä kirjoittaa melko sujuvaa suomea, ilman yhdys sana virheitä, käyttäen ehjiä lauserakenteita ja korrelaatiosuhteita siten, että teksti on ymmärrettävää. Ja monesti myös selkeästi argumentoitua. Ei kiihkon ja kiiman vallassa sinne päin roiskaistua.

Siten trollit on kohtuullisen helppo erottaa non-trolleista.

Pidä pintasi. Ilman osallistumistasi Suomi24-ilmailukeskusteluun olisivat useat asiat jääneet epäselviksi.

Deltaoscar kirjoitti:

Pidä pintasi. Ilman osallistumistasi Suomi24-ilmailukeskusteluun olisivat useat asiat jääneet epäselviksi.

Totta turiset, teltta Osku.

Annapa yksi esimerkki tekemäkseni väitetystä kunnianloukkauksesta, ts. Tunnistettavaan henkilöön kohdistuneesta valheellisen (huom!) tiedon, väitteen tai vihjauksen esittämisestä.

Eikö tulekaan mieleen?

Peter__T kirjoitti:

Eikö tulekaan mieleen?

Peter, olet monessa mukana, paljon vartija. Kirjoitukset kuten tämä, tuntuu melko epäuskottavalta tämän tason kaverilta.
Herää epäily että ihmettelet ja keskustelet nyt itseksesi. Ihmettelet sitä, olit seurassa tai yksin, paska haisee aina.
Muista se että luottamusta ei voi ostaa, se on ansaittava. Ihmisten luottamuksen menettämisen jälkeen ei Sinunkaan taloudellinen tila riitä sen ostamiseen uudelleen. Ainakaan mikäli julkisiin verolaskureihin ja tietoihin on luottamista.

Peter__T kirjoitti:

Annapa yksi esimerkki tekemäkseni väitetystä kunnianloukkauksesta, ts. Tunnistettavaan henkilöön kohdistuneesta valheellisen (huom!) tiedon, väitteen tai vihjauksen esittämisestä.

Lue lisää

Siinä kunnianloukkauksen määritelmässä on myös toisen halventaminen, muista se. Jatkuvasti halvennat toisia, esim. FF:llä Koirasta.

Ei Tähtinen tajua halventavansa muita.

T.uomari kirjoitti:

Siinä kunnianloukkauksen määritelmässä on myös toisen halventaminen, muista se. Jatkuvasti halvennat toisia, esim. FF:llä Koirasta.

Kas tässäpä oiva esimerkki. Jos FF:n sanailu Tähtinen-Koiranen on mielestäsi RL 24:8 tarkoitettua halventamista niin jopa on lainkäytön rima alas vedetty. Siinäkin tapauksessa katson asian mielelläni oikeudessa loppuun saakka.

Sana "halventaminen" voi olla kontekstista riippuen hyvinkin moniselitteinen. Minun kielenkäytössäni "halventaminen" saattaisi tarkoittaa myös sellaista esiintymistä, jossa kommentoidaan jostakin asiasta vähemmän tietävän henkilön esittämää oletusta, väitettä tai mielipidettä tahi muuta tulkintaa korostetun ylimielisellä ja/tai pilkallisella tavalla. Kuinka monta sellaista casea löytäisit esim. FF:n keskusteluista, jossa tuo on toteutunut?

Mitä lainkohtaa soveltaisit taas sellaisen tiedon julkistamiseen Internetin keskustelupalstalla, jossa henkilö X esittää henkilöstä B vihjauksen esittämällä väitteen yhdistyksestä yli 30 vuotta sitten tapahtuneesta erottamisesta? Tulisiko sovellettavaksi RL24:8, 24:9 vai joku muu kohta ?

Kotler_1994_184 kirjoitti:

Peter, olet monessa mukana, paljon vartija. Kirjoitukset kuten tämä, tuntuu melko epäuskottavalta tämän tason kaverilta.
Herää epäily että ihmettelet ja keskustelet nyt itseksesi. Ihmettelet sitä, olit seurassa tai yksin, paska haisee aina.
Muista se että luottamusta ei voi ostaa, se on ansaittava. Ihmisten luottamuksen menettämisen jälkeen ei Sinunkaan taloudellinen tila riitä sen ostamiseen uudelleen. Ainakaan mikäli julkisiin verolaskureihin ja tietoihin on luottamista.

Lue lisää

Ylevä oli tarina. Että luottamusta. Ja tulo- ja verotietoja. Mikä niiden välinen yhteys oli? Ovatko tuloni liian suuret vai liian pienet?

Kerrohan, kun en vielä päässyt aivan kartalle, missä asiassa on luotettu ja sitten havaittu että ei voi luottaa? Enkö ole riittävän tarmokkaasti karsinut väärinkäytöksiä ilmailuyhteisöstä vai olenko tehnyt liian vähän työtunteja ilmailuharrastuksen eteen? Siis mikä on nyt menossa... luottamus MIHIN ?

Konkretiaa, kiitos.Yllätä minut nyt positiivisesti jatkamalla aloittamaasi keskustelua, asiallisin argumentein. Onhan sinulla niitä?

Peter__T kirjoitti:

Kas tässäpä oiva esimerkki. Jos FF:n sanailu Tähtinen-Koiranen on mielestäsi RL 24:8 tarkoitettua halventamista niin jopa on lainkäytön rima alas vedetty. Siinäkin tapauksessa katson asian mielelläni oikeudessa loppuun saakka.

Sana "halventaminen" voi olla kontekstista riippuen hyvinkin moniselitteinen. Minun kielenkäytössäni "halventaminen" saattaisi tarkoittaa myös sellaista esiintymistä, jossa kommentoidaan jostakin asiasta vähemmän tietävän henkilön esittämää oletusta, väitettä tai mielipidettä tahi muuta tulkintaa korostetun ylimielisellä ja/tai pilkallisella tavalla. Kuinka monta sellaista casea löytäisit esim. FF:n keskusteluista, jossa tuo on toteutunut?

Mitä lainkohtaa soveltaisit taas sellaisen tiedon julkistamiseen Internetin keskustelupalstalla, jossa henkilö X esittää henkilöstä B vihjauksen esittämällä väitteen yhdistyksestä yli 30 vuotta sitten tapahtuneesta erottamisesta? Tulisiko sovellettavaksi RL24:8, 24:9 vai joku muu kohta ?

Lue lisää

Eipä täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä koska ei ollut valheellista tietoa. Ja sinun kohdalla syytekynnys on paljon korkeammalla kuin tavan kansalaisella kunnianloukkaustapauksessa koska olet "julkisuuden" henkilö ja itse aktiivinen keskustelija ja jokapaikan sorkkija somessa. Lisäksi luottamustoimet Sillissä.

Peter__T kirjoitti:

Ylevä oli tarina. Että luottamusta. Ja tulo- ja verotietoja. Mikä niiden välinen yhteys oli? Ovatko tuloni liian suuret vai liian pienet?

Kerrohan, kun en vielä päässyt aivan kartalle, missä asiassa on luotettu ja sitten havaittu että ei voi luottaa? Enkö ole riittävän tarmokkaasti karsinut väärinkäytöksiä ilmailuyhteisöstä vai olenko tehnyt liian vähän työtunteja ilmailuharrastuksen eteen? Siis mikä on nyt menossa... luottamus MIHIN ?

Konkretiaa, kiitos.Yllätä minut nyt positiivisesti jatkamalla aloittamaasi keskustelua, asiallisin argumentein. Onhan sinulla niitä?

Lue lisää

Siellä verottajalla luultavasti on tullut virhe, kun et ollutkaan maan varakkaimpien listalla, ei muutakuin oikaisemaan täällä suomi sivuilla moista mokausta, älä enään itke kunnianloukkaus jutuista, sillä sä oot tahrinut niin monen ihmisen maineen, että joutaisit olla viimein hiljaa,. Eikä virkavalta puutu jos nyt hiukan joku haukkuu herra Tähtistä, mutta eihän niin saa tehdä.

T.uomari kirjoitti:

Eipä täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä koska ei ollut valheellista tietoa. Ja sinun kohdalla syytekynnys on paljon korkeammalla kuin tavan kansalaisella kunnianloukkaustapauksessa koska olet "julkisuuden" henkilö ja itse aktiivinen keskustelija ja jokapaikan sorkkija somessa. Lisäksi luottamustoimet Sillissä.

Lue lisää

Noinpa oletinkin sinun vastaavan.
Aiampi oikeuskäytäntö on kuitenkin vetänyt rajaa tuon "julkisuuden" suhteen. Yhdistyksissä - jollainen SIL on myös - toimiminen eti tee henkilöstä sellaista tulkimoa kuin poliitikko tai esim. muusikko. Tieto ei ollut valheellista, senhän totesin siellä itsekin. Mutta sitten päästäänkin tiedon ilmaisemisen tarpeellisuuteen tai ilmaisijan motiiviin. Oudoksuin erityisesti motiivia, koska kirjoittaja oli jostakin vainun asiasta saatuaan soitellut vielä ystäväpiirilleni saadakseen lisää mehukkaiksi olettamiaan yksityiskohtia.

"Yksityiselämää loukkaava" (siis ei "Loukkaavan") tiedon levittäminen esim. somessa on erikseen kriminalisoitu. Siis sinänsä paikkansa pitävän tiedon, mutta jonka levittäminen loukkaa.

Mahdoitko tarkistaa RL 24:8 sisällön?

Mitä lisäarvoa mielestäsi toisi 31 vuotta sitten kestäneen tilapäisen vähävaraisuuden aiheuttaman yhdistyskonfliktin esille tuominen? Ja kenelle?

Varmasti sellaisesta lukeminen hivelee monen kostonhaluisen ja vahingoniloisen egoa, mutta entä sitten? Uutisena se tieto on nyt vuonna 2015 koko lailla epärelevantti - ellei sitten ole vahingoittamisen tarkoitusta, tai, lakia siteeraten, tarkoitusta saattaa hnkilö halveksunnan kohteeksi.

Väärävärikuvat kirjoitti:

Siellä verottajalla luultavasti on tullut virhe, kun et ollutkaan maan varakkaimpien listalla, ei muutakuin oikaisemaan täällä suomi sivuilla moista mokausta, älä enään itke kunnianloukkaus jutuista, sillä sä oot tahrinut niin monen ihmisen maineen, että joutaisit olla viimein hiljaa,. Eikä virkavalta puutu jos nyt hiukan joku haukkuu herra Tähtistä, mutta eihän niin saa tehdä.

Lue lisää

Eiköhän nämä muutamat ole ihan itse tahrineet maineensa. Siihen ei enää tarvittu minulta apua.

Väärävärikuvat kirjoitti:

Siellä verottajalla luultavasti on tullut virhe, kun et ollutkaan maan varakkaimpien listalla, ei muutakuin oikaisemaan täällä suomi sivuilla moista mokausta, älä enään itke kunnianloukkaus jutuista, sillä sä oot tahrinut niin monen ihmisen maineen, että joutaisit olla viimein hiljaa,. Eikä virkavalta puutu jos nyt hiukan joku haukkuu herra Tähtistä, mutta eihän niin saa tehdä.

Lue lisää

Peter hyvä, oikaise ihmeessä vääryys, niinkuin muulloinkin, niin saadaan sun verotietos oikeaan paikkaan, aikas kun täällä alat vain todistelleen, niin ihmiset alkaa todella uskoo moista vääryyttä, aikas kun jankaat, niin täydestä menee ja suuri luottamus lisääntyy.

Peter__T kirjoitti:

Noinpa oletinkin sinun vastaavan.
Aiampi oikeuskäytäntö on kuitenkin vetänyt rajaa tuon "julkisuuden" suhteen. Yhdistyksissä - jollainen SIL on myös - toimiminen eti tee henkilöstä sellaista tulkimoa kuin poliitikko tai esim. muusikko. Tieto ei ollut valheellista, senhän totesin siellä itsekin. Mutta sitten päästäänkin tiedon ilmaisemisen tarpeellisuuteen tai ilmaisijan motiiviin. Oudoksuin erityisesti motiivia, koska kirjoittaja oli jostakin vainun asiasta saatuaan soitellut vielä ystäväpiirilleni saadakseen lisää mehukkaiksi olettamiaan yksityiskohtia.

"Yksityiselämää loukkaava" (siis ei "Loukkaavan") tiedon levittäminen esim. somessa on erikseen kriminalisoitu. Siis sinänsä paikkansa pitävän tiedon, mutta jonka levittäminen loukkaa.

Mahdoitko tarkistaa RL 24:8 sisällön?

Mitä lisäarvoa mielestäsi toisi 31 vuotta sitten kestäneen tilapäisen vähävaraisuuden aiheuttaman yhdistyskonfliktin esille tuominen? Ja kenelle?

Varmasti sellaisesta lukeminen hivelee monen kostonhaluisen ja vahingoniloisen egoa, mutta entä sitten? Uutisena se tieto on nyt vuonna 2015 koko lailla epärelevantti - ellei sitten ole vahingoittamisen tarkoitusta, tai, lakia siteeraten, tarkoitusta saattaa hnkilö halveksunnan kohteeksi.

Lue lisää

Toki lisäarvoa toi 31 vuotta vanhan asian esiintuominen. Olit ketku jo tuolloin ja ketku nyt, ketkuna kuoletkin.

Peter__T kirjoitti:

Annapa yksi esimerkki tekemäkseni väitetystä kunnianloukkauksesta, ts. Tunnistettavaan henkilöön kohdistuneesta valheellisen (huom!) tiedon, väitteen tai vihjauksen esittämisestä.

Lue lisää

Niitä loukkauksia on pilvin pimein, jopa Saksan taivaalle asti, eikä saa laittaa nippeli virheiden syyksi. Peter kun sivaltaa, niin siitä on oksat pois. Mikä ihmeen ilmailu aiheinen avauskirjoutus tämä koko juttu onkaan?

"Mikä ihmeen ilmailu aiheinen avauskirjoutus tämä koko juttu onkaan?"

Tätä kysymystä olisi ehkä hyvä pohtia. Onko "ilmailuhenkisyys" kenties saanut uuden merkityksen?

Saunan.taakse kirjoitti:

Toki lisäarvoa toi 31 vuotta vanhan asian esiintuominen. Olit ketku jo tuolloin ja ketku nyt, ketkuna kuoletkin.

KetKu mikä ketKu. Ja ketkut Ilmailijat yleensä ostavat ilmailuyhdistyksilleen myös lentokoneen osia lahjaksi. Heh.

Kunniaajamainetta kirjoitti:

Niitä loukkauksia on pilvin pimein, jopa Saksan taivaalle asti, eikä saa laittaa nippeli virheiden syyksi. Peter kun sivaltaa, niin siitä on oksat pois. Mikä ihmeen ilmailu aiheinen avauskirjoutus tämä koko juttu onkaan?

Lue lisää

Kuinka tulitkaan tietoiseksi Tähtisen tötöilystä Saksan taivaalla?

Oliko ihan Tähtinen itse joka siitä lehdessä kirjoitti?

(Varmaankin saadakseen ihailua ja arvostusta)

Mutta matkalentäminen on antoisaa. Jopa Saksan taivaalla. Suosittelen lentämistä ahkerasti ulkomailla. Jo tuollainen 50 h vuodessa pitää amatöörinkin turvallisuustason ainakin tyydyttävällä tolalla. Jos jonkun 1000 tuntia saat kokoon muutamassa vuodessa, sen parempi.

Sivuikkunoitta kirjoitti:

"Mikä ihmeen ilmailu aiheinen avauskirjoutus tämä koko juttu onkaan?"

Tätä kysymystä olisi ehkä hyvä pohtia. Onko "ilmailuhenkisyys" kenties saanut uuden merkityksen?

Lue lisää

Tähtisen ilmailu aiheinen keskustelu, mitäköhän Peterillä mielessä.

Ilmailu. Huomaa harhautus ja oikaisu.

Eikä kun päinvastoin. Eikun päinvit---

Radion säädöt se osaa. Sekin Perämiehen syytä.

Olen todella onnellinen ja liikuttunut. Joku on ihan oikeasti lukenut kolumnejani. Ja muistaa niiden sisältöä vielä vuosien jälkeen. Kiitos.

Ei kai enää. Pelottaa ajatuskin.

Viimeksi kun moottori hajosi (nokka-akseli katkesi takimmaisista laskerikaulasta) oli sää OVC002. Hiukan siinä kävi kummia ajatuksia mielessä kun oli vielä 6 matkustajaakin selän takana vastuullani.

Onneksi se toinen moottori kävi yhä.

Mutta näin lennonopettajana täytyy kuitenkin opettaa oppilaille, miten toimitaan kun se ainut sammuu. Se hiljaisuus on muuten mieliinpainuva kokemus. Kun lapa seisoo...

Vielähän niitä.

http://www.flyfinland.fi/view/2305/
Siinä näkyy tarinan lentolaite ja etualalla on se moottori joka suvaitsi hajota. Ikävä vika tuo nokka-akselin katkeaminen. Vaikka potkuri pyöri edelleen ilmavirrassa, ei nokka-akselin se pää. jossa oli potkurinsäädin, pyörinytkään. Eikä niin ollen saatu lepoutettua sammuneen moottorin potkuriakaan.

Peter__T kirjoitti:

Vielähän niitä.

http://www.flyfinland.fi/view/2305/
Siinä näkyy tarinan lentolaite ja etualalla on se moottori joka suvaitsi hajota. Ikävä vika tuo nokka-akselin katkeaminen. Vaikka potkuri pyöri edelleen ilmavirrassa, ei nokka-akselin se pää. jossa oli potkurinsäädin, pyörinytkään. Eikä niin ollen saatu lepoutettua sammuneen moottorin potkuriakaan.

Lue lisää

Ja tarinoita riittä, ja tarinoita riittää...... Sanottiin laulussa.

Satupeter kirjoitti:

Ja tarinoita riittä, ja tarinoita riittää...... Sanottiin laulussa.

Jostakin ollaan näköjään trollin kanssa samaa mieltä. Tarinoita todella riittää.
Se on jopa tilastollisesti todennäköistä 36 ilmailuvuoden, n. 7.000 lentotunnin, yli 30 lennetyn valtion ja yli 200 lentokentän jälkeen.

Tätä tarinointia kutsutaan myös kuppilatiimaksi. Tarinoin mielelläni myös vähemmän onnistuneista sattumuksista. Jos vaikka jonkun henki säästyisi jossakin toisaalla.

Mutta ehkä näitä tarinoita ymmärtävät vain lentäjät. Yksin vakiokierrospotkurin säätömekanismin ymmärtäminen mäntämoottorissa lienee monille niin yli oman käsityskyvyn menevä asia, että sadultahan se saattaa tuntua.

Peter__T kirjoitti:

Jostakin ollaan näköjään trollin kanssa samaa mieltä. Tarinoita todella riittää.
Se on jopa tilastollisesti todennäköistä 36 ilmailuvuoden, n. 7.000 lentotunnin, yli 30 lennetyn valtion ja yli 200 lentokentän jälkeen.

Tätä tarinointia kutsutaan myös kuppilatiimaksi. Tarinoin mielelläni myös vähemmän onnistuneista sattumuksista. Jos vaikka jonkun henki säästyisi jossakin toisaalla.

Mutta ehkä näitä tarinoita ymmärtävät vain lentäjät. Yksin vakiokierrospotkurin säätömekanismin ymmärtäminen mäntämoottorissa lienee monille niin yli oman käsityskyvyn menevä asia, että sadultahan se saattaa tuntua.

Lue lisää

Möllihön täällä. Miksi sä taas kertaat tuntejas ja saavutuksia, kyllä kaikki maailman ilmailijat ne tietää. Vähän on tullut vuotta kohti tiimaa, eihän se oo kuin vajaa 200 vuosi. Sekin taitaa olla suurimmaksi osaksi autopilotilla. Sen verran tosi poika lentää navetan takaa pellolta. Lopeta tuo jonninjoutava rehvastelu.

Satupeter kirjoitti:

Möllihön täällä. Miksi sä taas kertaat tuntejas ja saavutuksia, kyllä kaikki maailman ilmailijat ne tietää. Vähän on tullut vuotta kohti tiimaa, eihän se oo kuin vajaa 200 vuosi. Sekin taitaa olla suurimmaksi osaksi autopilotilla. Sen verran tosi poika lentää navetan takaa pellolta. Lopeta tuo jonninjoutava rehvastelu.

Lue lisää

Ai miksi?
No tietysti itsetehostuksen ja pätemisen vuoksi. Kun on tuo pilikin jäänyt pieneksi. Elän siinä toivossa että tuo tekisi vaikutuksen edes tyhmimpiin. Niinkuin esimerkiksi sinuun.

Ja tosi vähän on tuo 200 h per vuosi. Säälittävän vähän itse asiassa. Tiedätkö, tänä vuonna en ole lentänyt varmaan yli kymmentä tuntia joten huonosti menee, huonosti.

Siinäkin olet oikeassa että autopilottiakin on tullut käytettyä. Tuolla FL200 yläpuolella ei viitsi oikein käsin tyyrätä. Ja miten sitä voisi edes iltistä muuten lukea. Toki myös ap tuo turvallisuuttakin, ja on jopa pakollinen varuste tietyissä olosuhteissa. Oletan että et tiedä missä olosuhteissa joten ei siitä sen enempää.

Jotta aivan harrastelijahan minä olen. Onneksi hyvin koulutettu ja riittävän varakas voidakseni nauttia asiasta. Sitä taustaa vasten ymmärrän nimimerkkivalintasikin. Monet asiat jotka ovat olleet minulle arjen rutiinia olisivat olleet sinulle satumaisen upeita kokemuksia. Sääli että olet jäänyt niistä osattomaksi. Minä voin kuitenkin kertoa niistä sinulle tarinoita. Seuraa vaan tätä palstaa ahkerasti, emmeköhän taas tapaa.

SatuPeter__T kirjoitti:

Ai miksi?
No tietysti itsetehostuksen ja pätemisen vuoksi. Kun on tuo pilikin jäänyt pieneksi. Elän siinä toivossa että tuo tekisi vaikutuksen edes tyhmimpiin. Niinkuin esimerkiksi sinuun.

Ja tosi vähän on tuo 200 h per vuosi. Säälittävän vähän itse asiassa. Tiedätkö, tänä vuonna en ole lentänyt varmaan yli kymmentä tuntia joten huonosti menee, huonosti.

Siinäkin olet oikeassa että autopilottiakin on tullut käytettyä. Tuolla FL200 yläpuolella ei viitsi oikein käsin tyyrätä. Ja miten sitä voisi edes iltistä muuten lukea. Toki myös ap tuo turvallisuuttakin, ja on jopa pakollinen varuste tietyissä olosuhteissa. Oletan että et tiedä missä olosuhteissa joten ei siitä sen enempää.

Jotta aivan harrastelijahan minä olen. Onneksi hyvin koulutettu ja riittävän varakas voidakseni nauttia asiasta. Sitä taustaa vasten ymmärrän nimimerkkivalintasikin. Monet asiat jotka ovat olleet minulle arjen rutiinia olisivat olleet sinulle satumaisen upeita kokemuksia. Sääli että olet jäänyt niistä osattomaksi. Minä voin kuitenkin kertoa niistä sinulle tarinoita. Seuraa vaan tätä palstaa ahkerasti, emmeköhän taas tapaa.

Lue lisää

Älä nyt sitä pilikkiäs väheksy, senhän tietää nyt ilman mainintaa, miten niin oot harraste ilmailija, monella on aivan toinen käsitys asiasta? Puska lentäjät on eriluokkaa kuin sinunlaisesi autopilotti harrastajat. Asian vierestä viellä, tosi lentäjä haiskahtaa hieman öljylle ja lentobensiinille eikä hajuvedelle ja paskalle.

Totta turiset.

Herra Tähtinen, miten ne poliisi tutkinnat etenee, onko tutut poliisit jo vuotanut tietoa? Täällä kansa odottaa puntit tutisten.

Tuntittutisee kirjoitti:

Herra Tähtinen, miten ne poliisi tutkinnat etenee, onko tutut poliisit jo vuotanut tietoa? Täällä kansa odottaa puntit tutisten.

Kiitos kysymästä. Jokunen esitutkinta on käynnissä olkaa huoleti, viranomainen osaa asiansa vaikka vaikuttaakin hitaalta.

Peter__T kirjoitti:

Kiitos kysymästä. Jokunen esitutkinta on käynnissä olkaa huoleti, viranomainen osaa asiansa vaikka vaikuttaakin hitaalta.

No voihan, kun on hidasta, taitaa olla laatikon pohjalla ja pölyttyä lopullisesti. Nyt vain kaikki viehätysvoimas peliin, niin saadaan konnat kiikkiin, senkin nettikiusaajat. Ei saa viedä Peterin karkkeja .

Vähänpä tunnut viranomaistoimintaa tuntevan.

Ilku nyt sielusi kyllyydestä. Toki sillä ei ole mitään vaikutusta prosessin etenemiseen.

Poliisi kyllä hoitaa työnsä.

Peter__T kirjoitti:

Vähänpä tunnut viranomaistoimintaa tuntevan.

Ilku nyt sielusi kyllyydestä. Toki sillä ei ole mitään vaikutusta prosessin etenemiseen.

Poliisi kyllä hoitaa työnsä.

Lue lisää

Peterillä on talo tulessa, palokunta tulee seuraavalla viikolla. Ilkupa sitten siinä.