Kokkola kaupunkina

Kirjoitin tämän jo toiseen paikkaan, mutta meni se niin off-topiksi että laitan sen tänne. Lähinnä sen takia että minua rupes hermostuttamaan kun menin "yö-kirkkoon" aattona.

Mainittakoon vielä että Kokkola oli parempi paikka 10v sitten, tai no 10v sitten alkoi jo alamäki. Silloin sai vielä palvelua ruotsiksikin, enää se ei ole mahdollista läheskään jokaisessa kaupassa. Eikä ollut yhtään 14wee räkänokkia olutpulloineen kaupungissa, näen punaista joka kerta kun semmosia tulee vastaan.

Esim. Jouluaattona kaupungin kirkossa klo 23.45.12
Ehtoollinen alkamassa, jengi räkänokkia nousee ylös penkeistä ja alkaa puhumaan jotain omia, kännykät piippaa ja nauru raikuu. Jatkuu niin kauan kunnes pappi tulee sanomaan niille jotain, mutta hetken päästä oli taas sama homma käynnissä. Pappi saa taas kerran tulla huomauttamaan niille että tämä ei ole mikään tivoli. Vasta sen jälkeen nämä räkänokat ymmärtävät pitää leipäluukunsa kiinni. Jos itse olisin ollut pappina niin sanon kyllä että räkänokat olisi lentäny ulos samantien. On se kummallista kun nykyajan nuorisolla ei ole minkäänlaista käytöstapoja, kasvatuksesta tietoakaan.

...munat pois tommosista etteivät pääse ainakaan lisääntymään, sillä tavalla varmistamme ettei suomen maa saastuunnu räkänokeista.
141400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Todella törkeää jos näin on käynyt.Hämmästelen!!

Äänestä
  • Kurja homma, ellei kirkossa osata käyttäytyä, koska siellä jokaisella on oltava oikeus hiljentyä. Sen sijaan samaan tekstiin asettamasi miete ruotsinkielisen palvelun saamisesta?! Sitä ei tarvi saadakkaan. Jos ei suomen-kieli suju, on mentävä ruotsiin kaupoille. Vuonna 2004 on reectumista sanoa, että Suomi on kaksikielinen! Suomi voisi olla neljä-, viisikielinenkin, jos kaikki jotka Suomen naruja on vedelleet olisi samalla viivalla.

    Äänestä

  • Zobber kirjoitti:

    Kurja homma, ellei kirkossa osata käyttäytyä, koska siellä jokaisella on oltava oikeus hiljentyä. Sen sijaan samaan tekstiin asettamasi miete ruotsinkielisen palvelun saamisesta?! Sitä ei tarvi saadakkaan. Jos ei suomen-kieli suju, on mentävä ruotsiin kaupoille. Vuonna 2004 on reectumista sanoa, että Suomi on kaksikielinen! Suomi voisi olla neljä-, viisikielinenkin, jos kaikki jotka Suomen naruja on vedelleet olisi samalla viivalla.

    Niin kauan kuin lakiin ja asetuksiin on merkitty ruotsinkielen asema Suomen toisena virallisena kielenä on vähintäänkin oikeus vaatia palvelua myös toisella kotimaisella! Eli paskapulinat pois ja palvelua sillä kieleelä millä itse kullekin säädylle käy!!

    Äänestä

  • Veijo Esso kirjoitti:

    Niin kauan kuin lakiin ja asetuksiin on merkitty ruotsinkielen asema Suomen toisena virallisena kielenä on vähintäänkin oikeus vaatia palvelua myös toisella kotimaisella! Eli paskapulinat pois ja palvelua sillä kieleelä millä itse kullekin säädylle käy!!

    Vai että niin kauan kun Suomen lakiin...???
    Laki kaksikielisyydestäkö on sinulle se ensimäinen, jolle pitää saada lain takaama suoja?? Että kunhan vaan ruotsinkielen saatavuus on lain mukaan taattu, niin sulla on hyvä olla? Niitä muita lakejä voidaan sitten vähän pienemmälläkin porukalla rukata, jos jää aikaa; kuten lasten hyvinvointiin viittaavat lait, sosiaalilaki, ulkomaalaislaki (johon myös suomenruotsalaiset voitaisiin siirtää), laki koskien raiskauksia, ja kaikkia niitä lakeja joita niin kuuliaisesti sovelletaan... Eli jospa sovelletaan sitä kaksikielisyyttä suojaavaakin lakia sen verran, jotta repästään koko sivu helvettiin koko bibliasta!

    Äänestä

  • Zobber kirjoitti:

    Vai että niin kauan kun Suomen lakiin...???
    Laki kaksikielisyydestäkö on sinulle se ensimäinen, jolle pitää saada lain takaama suoja?? Että kunhan vaan ruotsinkielen saatavuus on lain mukaan taattu, niin sulla on hyvä olla? Niitä muita lakejä voidaan sitten vähän pienemmälläkin porukalla rukata, jos jää aikaa; kuten lasten hyvinvointiin viittaavat lait, sosiaalilaki, ulkomaalaislaki (johon myös suomenruotsalaiset voitaisiin siirtää), laki koskien raiskauksia, ja kaikkia niitä lakeja joita niin kuuliaisesti sovelletaan... Eli jospa sovelletaan sitä kaksikielisyyttä suojaavaakin lakia sen verran, jotta repästään koko sivu helvettiin koko bibliasta!

    Ei voi mitään. näin vaan on nipplesit. Itke niin paljon ku huvittaa.. Muuta sisämaahan niin saat alkaa marista murteista!

    Äänestä

  • Zobber kirjoitti:

    Vai että niin kauan kun Suomen lakiin...???
    Laki kaksikielisyydestäkö on sinulle se ensimäinen, jolle pitää saada lain takaama suoja?? Että kunhan vaan ruotsinkielen saatavuus on lain mukaan taattu, niin sulla on hyvä olla? Niitä muita lakejä voidaan sitten vähän pienemmälläkin porukalla rukata, jos jää aikaa; kuten lasten hyvinvointiin viittaavat lait, sosiaalilaki, ulkomaalaislaki (johon myös suomenruotsalaiset voitaisiin siirtää), laki koskien raiskauksia, ja kaikkia niitä lakeja joita niin kuuliaisesti sovelletaan... Eli jospa sovelletaan sitä kaksikielisyyttä suojaavaakin lakia sen verran, jotta repästään koko sivu helvettiin koko bibliasta!

    Sosiaalilaki..? Eli niiltä pois joilla on ja tehnyt sen eteen töitä ja rahaa niille jotka ei edes viitsi? Taidat olla aika punakka?

    Äänestä

  • Zobber kirjoitti:

    Vai että niin kauan kun Suomen lakiin...???
    Laki kaksikielisyydestäkö on sinulle se ensimäinen, jolle pitää saada lain takaama suoja?? Että kunhan vaan ruotsinkielen saatavuus on lain mukaan taattu, niin sulla on hyvä olla? Niitä muita lakejä voidaan sitten vähän pienemmälläkin porukalla rukata, jos jää aikaa; kuten lasten hyvinvointiin viittaavat lait, sosiaalilaki, ulkomaalaislaki (johon myös suomenruotsalaiset voitaisiin siirtää), laki koskien raiskauksia, ja kaikkia niitä lakeja joita niin kuuliaisesti sovelletaan... Eli jospa sovelletaan sitä kaksikielisyyttä suojaavaakin lakia sen verran, jotta repästään koko sivu helvettiin koko bibliasta!

    Itkenkin, mutta en tosiaan siitä syystä, että suomenruotsalainen kiukuttelee ja ehdottelee punakaksi... En ole elänyt aikaa, jolloin kuljettiin värinauha hihapielessä, joten sen ajan totuuksista tietämättömänä jätän kyseenalaistamisesi omaan arvoon. Ja muutenkin, kun kirjoitin Suomeksi, taisi käydä niin ettet löytänytkään asian ydintä tekstistäni! Nooh, Suomi-rantaruotsi-Suomi - sanakirja tuskin tulee sinun elinikänä valmistumaan, joten ota kuppi kahvia, istu ikkunapöytään ja lopeta ylenpalttinen miettiminen. Teikäläisissä on ollut se paha tapa, että sitä jupinaa kuuluu aina, ja sekin kertoo jo oman tarinansa teidän tyytyväisyydestä!

    Äänestä

  • Zobber kirjoitti:

    Itkenkin, mutta en tosiaan siitä syystä, että suomenruotsalainen kiukuttelee ja ehdottelee punakaksi... En ole elänyt aikaa, jolloin kuljettiin värinauha hihapielessä, joten sen ajan totuuksista tietämättömänä jätän kyseenalaistamisesi omaan arvoon. Ja muutenkin, kun kirjoitin Suomeksi, taisi käydä niin ettet löytänytkään asian ydintä tekstistäni! Nooh, Suomi-rantaruotsi-Suomi - sanakirja tuskin tulee sinun elinikänä valmistumaan, joten ota kuppi kahvia, istu ikkunapöytään ja lopeta ylenpalttinen miettiminen. Teikäläisissä on ollut se paha tapa, että sitä jupinaa kuuluu aina, ja sekin kertoo jo oman tarinansa teidän tyytyväisyydestä!

    Olen puhtaasti suomalainen, en suomenruotsalainen kuten erheellisesti kirjoitit. Mikähän se asian ydin nyt sitte oli muu kuin kateellinen paskanjauhanta?

    Äänestä

  • Veijo Esso kirjoitti:

    Olen puhtaasti suomalainen, en suomenruotsalainen kuten erheellisesti kirjoitit. Mikähän se asian ydin nyt sitte oli muu kuin kateellinen paskanjauhanta?

    No ihan "puhdas" et nyt jokatapauksessa ole, ja sanoessanko joku-suomenruotsalainen, tarkoitin yleisesti heitä kitinää ja vinkumista harrastavaa paska-sakkia, jonka kaltaiseksi itsekin lukeudut, vaikka äidinkielesi olisi viittomakieli...
    Ja jos olet puhtaasti suomenkielinen, mikä kiihottaa mouhkaamaan kaksikielisyydestä? Onko mielestäsi tärkeämpi oppia ruotsia, kun englantia? Asioita voi ajatella muullakin tavoin, kun "se on näin aina ollutkin"-meiningillä...

    Äänestä

...ja karsii nämä niinsanottua "ruotsia" puhuvat pikku hiljaa pois.

Äänestä

Ruotsinkielisten jatkuva valitus siitä että he eivät saa ruotsinkielistä palvelua on tärkeä todiste siitä että Suomi ei ole kaksikielinen. Mitä enemmän on narinaa sitä enemmän on todisteita Suomen yksikielisyydestä.

Suomenruotsalaiset todistelevat itseään vastaan marisemalla julkisuudessa huonosta ruotsinkielisestä palvelusta.

Siis suomenruotsalaisten narinassa on jotakin hyvääkin

Äänestä
  • Faktoja on paha muuttaa miksikään. Suomenkielisiä on Suomessa n. 92%. Ruotsinkielisiä on n. 5%. Siitä seuraa, että vähemmistö ei voi missään olosuhteissa saada samaa palvelua omalla kielellään vaikka itse lait käännettäisiin jä väännettäisiin väkisin mihin asentoon tahansa. Ruotsinkieliset joutuvat käyttämään suomea varsin laajasti tullakseen toimeen enemmistön kanssa. Enemmistön kielitaito ei yksinkertaisesti ole eikä ikimaailmassa tule olemaan sillä tasolla, että voisi puhua edes alkeellisesta kommunikoinnista ruotsinkielisten kanssa. Siihen ei auta pakkoruotsi, ei kielilait eikä edes hyvä tahto.

    Ruotsinkielisten tilannetta voidaan toki parantaa, mutta kansan enemmistöön kohdistuvilla pakkokeinoilla se ei tule onnistumaan koskaan. Keinot ovat esimerkiksi seuraavat:
    1. opetetaan niille harvoille ummikoille välttävä suomenkielen taito, jotta he osaavat hoitaa päivittäiset asiansa Suomen valtakielellä eli suomella.
    2. erikoistilenteiden varalle järjestetään kännykköihin perustuva keskitetty helpdesk-tyyppinen tulkkipalvelu, josta saa hankaliin tilanteisiin välitöntä käännös ja tulkkausapua online (yksinkertainen olemassaoleva tekniikka).
    3. käytetään molemmille osapuolille todennäköisesti onnistuvaa välittävää yleiskieltä eli englantia
    4. ylimenokaudeksi käytetään suomalaisten osaamaa ruotsia

    Pakkoruotsi voidaan poistaa heti ilman suuria muutoksia nykyiseen tilanteeseen. Vapaehtoisena ruotsia lukevat voivat hoitaa harvenevat palvelutarpeet jatkossa kysynnän ja tarjonnan mukaan.

    Äänestä

  • Tuollainen poika pitäisi laittaa turkin hihaan ja "naida" uusiksi kun ei kieliä opi.

    Äänestä

Tätä se vapaa kasvatus tuo tullessaan!Ihmettelen millaisia vanhempia noilla keskenkasvuisilla on,ehkä samanlaisia,täysin vailla tapakasvatusta ja käytöstapoja! Helevetti ovat kuin eläimiä,tyhmempiä kuin hanhet!Kastemadotkin ovat viisaampia!Nykynuorisosta tulee reuma.-rappeutuma ikäpolvi,mikäli elävät edes 40 vuotiaiksi!Tämä nyt ei kaikkia koske!Jos kymmenestä neljä on suht`normaaleja ,loput onkin sitten näitä täysin toivottomia tapauksia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jow kirjoitti:

Kirjoitin tämän jo toiseen paikkaan, mutta meni se niin off-topiksi että laitan sen tänne. Lähinnä sen takia että minua rupes hermostuttamaan kun menin "yö-kirkkoon" aattona.

Mainittakoon vielä että Kokkola oli parempi paikka 10v sitten, tai no 10v sitten alkoi jo alamäki. Silloin sai vielä palvelua ruotsiksikin, enää se ei ole mahdollista läheskään jokaisessa kaupassa. Eikä ollut yhtään 14wee räkänokkia olutpulloineen kaupungissa, näen punaista joka kerta kun semmosia tulee vastaan.

Esim. Jouluaattona kaupungin kirkossa klo 23.45.12
Ehtoollinen alkamassa, jengi räkänokkia nousee ylös penkeistä ja alkaa puhumaan jotain omia, kännykät piippaa ja nauru raikuu. Jatkuu niin kauan kunnes pappi tulee sanomaan niille jotain, mutta hetken päästä oli taas sama homma käynnissä. Pappi saa taas kerran tulla huomauttamaan niille että tämä ei ole mikään tivoli. Vasta sen jälkeen nämä räkänokat ymmärtävät pitää leipäluukunsa kiinni. Jos itse olisin ollut pappina niin sanon kyllä että räkänokat olisi lentäny ulos samantien. On se kummallista kun nykyajan nuorisolla ei ole minkäänlaista käytöstapoja, kasvatuksesta tietoakaan.

...munat pois tommosista etteivät pääse ainakaan lisääntymään, sillä tavalla varmistamme ettei suomen maa saastuunnu räkänokeista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu