Jos henkilöllä on kuollessaan omaisuutta mutta ei paljon säästöjä. Velkaa kymmeniä tuhansia ja perintöverot päälle. Ja toiset sanoo et velat ei periydy.
Tässä tapauksessa ei liene niin että vainajan pankkivelkoja ei tarvitse maksaa? Vaan jos otan perinnön vastaan vastaan myös pesän veloista? Tällöinhän joudun myymään osan pesän varallisuudesta, esim metsän että pääsen maksaan pankkiin kuolinpesän velkoja?
Että saan siis pitää lopun kuolinpesän varallisuudesta mitä velkojen jälkeen jää?
Tässä tapauksessa ei liene niin että vainajan pankkivelkoja ei tarvitse maksaa? Vaan jos otan perinnön vastaan vastaan myös pesän veloista? Tällöinhän joudun myymään osan pesän varallisuudesta, esim metsän että pääsen maksaan pankkiin kuolinpesän velkoja?
Että saan siis pitää lopun kuolinpesän varallisuudesta mitä velkojen jälkeen jää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin se on. Perinnön voi ottaa vastaan kokonaisuutena tai kieltäytyä siitä kokonaisuutena. Mutta perintöverosi määräytyy tietenkin sen omaisuuden ja velkojen nettosummasta, eli jos pesässä on enemmän varallisuutta kuin velkoja niin et voi jäädä tappiolle verotuksellisesta syystä.
"Velat ei periydy" tarkoittaa sitä, että kuolinpesän osakkaan ei tarvitse henkilökohtaisella omaisuudellaan vastata vainajan tekemistä veloista. Mutta kuolinpesä kyllä vastaa veloista siihen saakka kun siellä varallisuutta on. Sillä ei ole väliä, onko varallisuus rahaa tilillä vai kiinteistö. Voi olla että juoudut myymään jotain että voit maksaa velat, mutta niin se vaan menee. Loput saat pitää kun velat on maksettu. Ja perintövero ei ole kuolipesän velka vaan perillisen henkilökohtainen maksu.
Ennen kun mitään perintöä voidaan jakaa (eli raha tai muu omaisuus vaihtaa omistajaa), pesän velkoja maksetaan sen vainajan omaisuudesta. Jos jotain jää maksamatta, ne ei periydy mutta mitään rahojakaan sieltä ei sillon tule. Ja jos ei tule perintöä, ei tule perintöveroakaan.