Käytössä on Linux Mint 17.2 Rafaela, johon on tarjolla kernelin tietoturvapäivitys, mutta päivitysten hallinnan asetuksissa ko päivityksen tasoksi ilmoitetaan 5 = vaaralliset päivitykset.
Kysymys: Miksi tietoturvapäivitys on vaarallinen ja miksi niitä yleensä julkaistaan jos kerran ovat vaarallisia?
Kysymys: Miksi tietoturvapäivitys on vaarallinen ja miksi niitä yleensä julkaistaan jos kerran ovat vaarallisia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://mintguide.org/system/482-install-linux-kernel-4-2-stable-on-linux-mint.html
Tuosta linkistä voi lukea
"Warning. The Linux kernel is a critical element of the system. To do the upgrade costs when one of your hardware devices is not working properly, and the new kernel may fix this problem. But at the same time installing a new kernel unnecessarily can lead to undesirable regressions, such as: no network connection, no sound or even the inability to boot the system, so install a new kernel on your own risk."
Toimivaa kerneliä ei ole pakko päivittää. Päivitystarvetta voi tulla jos sinulta puuttuu jonkin laitteen tarvitsema ajuri tai moduuli.
On myös mahdollista sekin, että tuo puuttuva ajuri tai moduuli on jätetty kernelin käännösvaiheessa pois. Tutki ensin se vanha kernel, siellä voi olla merkittynä jokin omainaisuus pois tai merkitty se moduulina ladattavaksi mutta se moduuli puuttuu.
Monet kernelin asetukset sallii kolme vaihtoehtoa: kyllä (yes) otetaan mukaan, ei (no) oteta mukaan ja moduulina ladattava kun sitä tarvitaan. Tässä on sitten muistettava se moduulin asentaminenkin, koska se moduulin lataus ei onnistu jos sitä moduulia ei löydy.
Tämmönen se monoliittinen kernel on, siellä kaikki osat eivät tule automaattisesti mukaan vaan osa on valinnaisia. (näihin valinnaisiin vaihtoehtoihin se kääntämisidea perustuu) Joskus on tarvetta tälle kernelin kääntämiselle uudestaan.
Minä en ole n. 10 vuoden käyttöaikana kertaakaan joutunut kääntämään kerneliä ja käytössä on ollut 4 erilaista tietokonetta. Muutokset eivät ole pakollisia jos ja kun kaikki toimii.