Pois Suomesta

välittömästipalautettava

Miksi ihmeessä kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei lähetetä pois Suomesta VÄLITTÖMÄSTI? Mitä kuppailevat. Mahtuisi taas lisää näitä "turvapaikanhakijoita". Milloin ihmeessä viranomaisiet ymmärtävät että suurimmalla osalle ei ole mitään hätää kotimaassaan.

17

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomen kansain-väliset sopimukset sitovat.
      EU/USA-tasoinen YYA
      Älä kysele typeriä.

      H.

      • Niin ja Finnairin uusi kone on kallis ajaa.
        Pitää löytää vanhempia koneita.
        Sellaisia heikko-runkoisia :)

        H.


    • Suomesta en tiedä, mutta Ruotsista ei voi aina lähettää pois kielteisen päätöksen saaneita, koska heillä on oikeus valittaa päätöksestä. Toisaalta laki kieltää lähettämästä takaisin sellaiseen maahan jossa palautettu tuomittaisi kuolemaan, kidutettaisi tai hänen henkensä olisi ilmiselvässä vaarassa. Esim. Syyria on sellainen maa.

      • eppu2

        Suurin osa on tullut elintason perässä, eivätkä varsinaisesti turvapaikan tarpeessa, sen sanoi sisäministerikin.
        Muistaisin, että tuo valitusaika täällä on 30 vrk.
        On tilanteita, että poliisi voi ottaa säilöön, kunnes palautus onnistuu.
        Voi myös saattaa palautettavaan maahan.


      • eppu2 kirjoitti:

        Suurin osa on tullut elintason perässä, eivätkä varsinaisesti turvapaikan tarpeessa, sen sanoi sisäministerikin.
        Muistaisin, että tuo valitusaika täällä on 30 vrk.
        On tilanteita, että poliisi voi ottaa säilöön, kunnes palautus onnistuu.
        Voi myös saattaa palautettavaan maahan.

        Valitusaika on, mutta valitusten käsittely voi viedä pitkänkin ajan. Täällä poliisi säilyttää ja saattaa jos on epäilyä että palautettava ei omasta vapaasta tahdostaan palaa saatuaan kielteisen päätöksen. Palauttaminen poliisisaatolla on resursseja kuluttava prosessi.
        Kuka on sisäministerinä Suomessa? Orpo?
        Oiliskohan sekin ollut vain hänen henkilökohtainen mielipiteensä? Toisaalta voi olla tottakin, mutta saako Suomesta palauttaa Syyriaan?


      • eppu2
        Paloma.se.co kirjoitti:

        Valitusaika on, mutta valitusten käsittely voi viedä pitkänkin ajan. Täällä poliisi säilyttää ja saattaa jos on epäilyä että palautettava ei omasta vapaasta tahdostaan palaa saatuaan kielteisen päätöksen. Palauttaminen poliisisaatolla on resursseja kuluttava prosessi.
        Kuka on sisäministerinä Suomessa? Orpo?
        Oiliskohan sekin ollut vain hänen henkilökohtainen mielipiteensä? Toisaalta voi olla tottakin, mutta saako Suomesta palauttaa Syyriaan?

        Kyllä se sisäministerin haastattelu on ihan tiedotusvälineissä, että 30-40% täyttää kriteerit turvapaikan saamiseen. (Petteri Orpo kok.)
        Syyrialaisten tilanteesta en tiedä, heitä on tullut senverran vähemmän, etten ole nyt uutisointia nähnyt.
        Irakilaiset täyttää suurelta osalta keskukset ja nyt on alkanut tulla afgaaneja.
        Kyllä kielteisen päätöksen saaneitakin maahan jää.


      • 1eero

        Näkyy Irakilaisia lähtevän ihan omasta halustaan merkkinä siitä ettei suurempi hätä, mutta suurempi on tulijoiden määrä. Turvapaikan saamattomien olisi kipikapin saatava pois maasta jo senkin takia kun majoitustilat loppuu uusien tulijoiden takia. Me täällä pussinperällä kun Ruotsin kautta vuotaa tänne ties miten paljon, olisko rajavalvontaa syytä tarkistaa ihan vaikka väkisin. Telttamajoitus talviseen oloihin tuhansille ei kuullosta oikein miltään.


      • ent.siivoojaparka
        1eero kirjoitti:

        Näkyy Irakilaisia lähtevän ihan omasta halustaan merkkinä siitä ettei suurempi hätä, mutta suurempi on tulijoiden määrä. Turvapaikan saamattomien olisi kipikapin saatava pois maasta jo senkin takia kun majoitustilat loppuu uusien tulijoiden takia. Me täällä pussinperällä kun Ruotsin kautta vuotaa tänne ties miten paljon, olisko rajavalvontaa syytä tarkistaa ihan vaikka väkisin. Telttamajoitus talviseen oloihin tuhansille ei kuullosta oikein miltään.

        Ne teltathan on talviasuttavia. Ainakin, mitä Ruotsiin rakentelevat.
        Ihmettelen vaan, miksi näille kotimaan siltojen alla rottien kanssa asuville ja kusisissa rappukäytävissä nukkuville (oman itsensä pakolaisille) kansalaisille ei pystytetä ainakin talveksi samanlaisia telttoja yöpymispaikoiksi.


      • eppu2
        1eero kirjoitti:

        Näkyy Irakilaisia lähtevän ihan omasta halustaan merkkinä siitä ettei suurempi hätä, mutta suurempi on tulijoiden määrä. Turvapaikan saamattomien olisi kipikapin saatava pois maasta jo senkin takia kun majoitustilat loppuu uusien tulijoiden takia. Me täällä pussinperällä kun Ruotsin kautta vuotaa tänne ties miten paljon, olisko rajavalvontaa syytä tarkistaa ihan vaikka väkisin. Telttamajoitus talviseen oloihin tuhansille ei kuullosta oikein miltään.

        Pakolaisia ajaa polkupyörällä Venäjältä Norjaan, ovat kuulleet, että Suomen raja on kiinni. Oli muutama tullut Raja-Jooseppiinkin.
        Kuulin päivällä yleltä, että kyllä niissä teltoissa talvellakin voi asua.
        Lähtömaihin on kyllä lähetetty tietoa, että majoituspaikat ovat täynnä.


      • hytinäx1
        ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Ne teltathan on talviasuttavia. Ainakin, mitä Ruotsiin rakentelevat.
        Ihmettelen vaan, miksi näille kotimaan siltojen alla rottien kanssa asuville ja kusisissa rappukäytävissä nukkuville (oman itsensä pakolaisille) kansalaisille ei pystytetä ainakin talveksi samanlaisia telttoja yöpymispaikoiksi.

        Niin, eikö ole aivan käsittämätöntä tämä touhu täällä Ruotsissa. Yht'äkkiä löytyy resursseja vaikka mihin.
        Tuossa vähän matkan päässä on vanha vanhustenkoti ollut tyhjillään jo pian kymmenen vuotta ja se aiottu purkaa ainakin viisi viimeistä vuotta. Sinne ei muka turvallisuuden takia ole voitu järjestää asuntoloita korkeakoulu opiskelijoille jotka tulevat tänne ympäri maailmaa opiskelemaan, mutta nyt yhtäkkiä siitä voidaankin korjata asuntola yksintuleville nuorille miehille joita sanotaan pakolaisiksi!.
        Miksi se tosiaan ei ole edes saanut olla kotina näille omille kodittomille joita sentäs on monta sataa täälläkin kaupungissa. Heillehän on seurakunta järjestänyt yömajoituksen, päivät he joutuvat olemaan ulkosalla etsien suojaa milloin mistäkin.


      • mimmimum-mi

        Raha kai ratkaisee tässäkin asiassa....enemmän kuin inhimillsen oman hädän ja avuntarpeen näkemisen.... voitonhakuisia hoiva-alan yrittäjiä ilmaaantunut paljon....kai siitä sitten hyvän korvauksen joltain taholta saa.....maahanmuuttajien hoivasta.


    • Valhe-meidän-piikkiin

      Yhtä tyhjän kanssa koko sirkus. Tiedän henkilökohtaisestikin tapauksia jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen jo vuosi kaksi sitten. Mutta täällä he notkuvat yhä. Ja jos kysyy ministeriöstä miksi, on heillä niitä valhe jaarituksia "kun emme ole varmoja onko turvallista heitä palauttaa"! "Mikään maa ei ota heitä vastaan"
      Mitä kaksois-wittua! Miksi sitten annettu kielteinen päätös, sehän sotii itseään vastaan?

      • "Valhe-meidän-piikkiin"

        Suomen kansain-väliset sopimukset sitovat.

        EU/USA-tasoinen YYA

        Älä kysele typeriä.

        H.


      • Jankunjjankun
        hunksz kirjoitti:

        "Valhe-meidän-piikkiin"

        Suomen kansain-väliset sopimukset sitovat.

        EU/USA-tasoinen YYA

        Älä kysele typeriä.

        H.

        Älä kirjoittele typeriä!


    • öyghzick

      Mihinkä ne lykkäisit? Kukaan ei huoli. Lentokoneesta Itämereen?

    • En tiedä liittyykö millään tapaa turviksiin mutta ollessamme lähdössä Berliiniin 28.11. oli lähtöselvityksessä vieraan näköistä jengiä mahtavien laukku-, kassi- ja nyssykkäröykkiöiden kanssa.

      Terminaalissa kävi ilmi, että kyseessä oli joukko irakilaisia jotka olivat menossa Bagdadiin. Varmistivat minulta, että ovat oikealla portilla. Heidän lippunsa olivat H:ki > Tegel > Bagdad. Joukossa oli yksi kaksilapsinen perhe. Tenavat 10v kahden puolen. Muut olivat 30:n kahden puolen (arvioni ).
      Hyväntuulista ja hyvinvoivan näköistä joukkoa. En ryhtynyt kyselemään taustaa senkään vuoksi, että eräs kaverini sai sellaisessa utelutilanteessa turpiinsa ja sankalasin kappaleet naamalleen.

      En myöskään kysynyt onko siinä koko poppoo enkä myöskään sitä aikovatko jäädä Irakiin vai menevätkö vain käymään.

      • ent.siivoojaparka

        Saattoivat yhtä hyvin olla "suomalaisia", jotka olivat menossa hakemaan lopun perheensä ja sukunsa Suomeen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1417
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1131
    3. 37
      812
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      796
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      157
      765
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      752
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      722
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      695
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      679
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      632
    Aihe