EOK peräänkuuluttaa totuutta!

"WinCapitan asiassa EOK:lla on paljon sellaista tietoa, joka oikeuttaa kyseenalaistamaan viranomaistiedotuksesta syntyneen yleisen julkisen kuvan tuossa asiassa, toteaa Juntunen. Sen perusteella on täysin selvää, että poliisin tiedotus on ollut yksipuolista. -Miksi poliisi ei ole esimerkiksi tiedottanut ihmisistä, jotka ovat tehneet erittäin voitollista valuuttakauppaa WinCapitan tarjoamalla valuuttakauppaan liittyvällä ohjelmistolla?, ihmettelee Juntunen. "

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=50

Juttu on vielä kaikkea muuta kuin loppuunkäsitelty.
20163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Miksi poliisi ei ole esimerkiksi tiedottanut ihmisistä, jotka ovat tehneet erittäin voitollista valuuttakauppaa WinCapitan tarjoamalla valuuttakauppaan liittyvällä ohjelmistolla?, ihmettelee Juntunen. " – on se vaan kumma, että yhteenkään WinCapitan ympärillä olleista kymmenistä oikeudenkäynneistä (ei sen enempää pääjuttuun kuin yksittäisten sponssien) ei ole puolustus onnistunut löytämään noita ihmisiä tositteineen :)

Äänestä
  • Olisivatko jääneet verot maksamatta?

    Äänestä

  • hankonkeksi kirjoitti:

    Olisivatko jääneet verot maksamatta?

    Ei ole mahdollista. Röllykän mukaan kaikki Wincapitaan sijoittaneet olivat umpirehellisiä ihmisiä. Jopa niin umpirehellisiä, etteivät osanneet epäillä maailmassa olevan kavalia ihmisiä.

    Äänestä

  • CeeVeeVee kirjoitti:

    Ei ole mahdollista. Röllykän mukaan kaikki Wincapitaan sijoittaneet olivat umpirehellisiä ihmisiä. Jopa niin umpirehellisiä, etteivät osanneet epäillä maailmassa olevan kavalia ihmisiä.

    Ja sinä olet niin pässi että uskoit Röllykkää ? Kasva jo aikuiseksi.

    Äänestä

  • HaistVittNyt kirjoitti:

    Ja sinä olet niin pässi että uskoit Röllykkää ? Kasva jo aikuiseksi.

    Vaikea noita röllykän horinoita on ottaa tosissaan. Röllykkä yrittää pestä mustaa valkoiseksi väitteillään. Tavallista parempiosaiset kansalaiset = persaukiset koijarit jne.

    Äänestä

  • HooVee kirjoitti:

    Vaikea noita röllykän horinoita on ottaa tosissaan. Röllykkä yrittää pestä mustaa valkoiseksi väitteillään. Tavallista parempiosaiset kansalaiset = persaukiset koijarit jne.

    Vain lapselliset ottavat horinat tosissaan. Muistanko oikein jos Röllykkä väitti että Wincapitaan sijoittaneet olivat keskivertosuomalaisia koulutetumpia ja suurituloisempia? Kamalaa horinaa. Mukana oli mukamas asianajajia, poliiseja, upseereja, päälliköitä ja ekonomeja. Ei ollut jäsenistössä tuollaisia vaan valheet on puhdasta valkopesua vaan. Keskiverto huijari oli työtön eläkeläinen jolla ei ole koskaan ollut mitään omaisuutta eikä varmoja tuloja. Jos on mukaan klubiin joskus päässyt niin pankkilainalla ensin pankissa tulonsa valehtelemalla tai 3000 euroa sukulaisiltaan varastamalla. Valkopesua vaan hanuriin.

    Äänestä

  • Kuka kumma on Röllykkä?

    Äänestä

  • Brynolf ?

    Äänestä

  • Ihanarvaanv kirjoitti:

    Brynolf ?

    Vain Pimpula käyttää Capitrollista nimitystä Röllykkä. Neljä viestiä peräkkäin huuteli Röllykkää. Taitaa olla osoitus Pimpulan turhautumisesta, kun palsta on niin hiljainen, eikä kukaan viitsi tarttua trollauksiin.

    Äänestä

  • Ihanarvaanv kirjoitti:

    Brynolf ?

    Aivan oikein, Röllykän nykyinen nimimerkki on Brynolf. Nimimerkki lahjoitettiin röllykän käyttöön. Koska alkuperäinen omistaja ei ole vaatinut nimimerkkiään takaisin, sen laillinen omistusoikeus on siirtynyt Röllykälle.

    Äänestä

  • EOK-Ilkka kirjoitti:

    Aivan oikein, Röllykän nykyinen nimimerkki on Brynolf. Nimimerkki lahjoitettiin röllykän käyttöön. Koska alkuperäinen omistaja ei ole vaatinut nimimerkkiään takaisin, sen laillinen omistusoikeus on siirtynyt Röllykälle.

    Entinen nimim. Brynolf siis nykyinen Pimpula oli ihastunut paksuihin reisiin ja miehekkäisiin kalapukkoviiksiin. Näin hän kertoi. Miehillä ja naisilla. Ihme että Pimpula ei rekisteröinyt Brynolfia itselleen vaan Brynolf on edelleen julkisesti ihan vapaassa käytössä.

    Äänestä

  • 7331_B kirjoitti:

    Entinen nimim. Brynolf siis nykyinen Pimpula oli ihastunut paksuihin reisiin ja miehekkäisiin kalapukkoviiksiin. Näin hän kertoi. Miehillä ja naisilla. Ihme että Pimpula ei rekisteröinyt Brynolfia itselleen vaan Brynolf on edelleen julkisesti ihan vapaassa käytössä.

    Röllykkähän se kalapuikkoviiksistä ja paksuista reisistä haaveili useammassa kymmenessä viestissä. Ja jatkaa vieläkin. Miljoonahaaveet menivät capitan kaatuessa, nyt pitää tyytyä uneksimaan Brynolfista.

    Äänestä

  • JJuntunen kirjoitti:

    Röllykkähän se kalapuikkoviiksistä ja paksuista reisistä haaveili useammassa kymmenessä viestissä. Ja jatkaa vieläkin. Miljoonahaaveet menivät capitan kaatuessa, nyt pitää tyytyä uneksimaan Brynolfista.

    Sinä Pimpula valitsit nim. Brynolf siitä syystä, että kuvittelit mielessäsi hänelle aina kalapuikkoviikset ja paksut reidet. Siis samat ominaisuudet joita arvostat vaimossasi. Lisäksi kerroit että Brynolf on ulkoilmaihminen. Raikkaan ulkoilman ymmärrän toki, mutta mikä sinusta tekee kalapuikkoviiksissä ja paksuista reisistä ihmisissä (nikeissä) kiinnostavan? Ei tarvitse vastata, ellei halua.

    Äänestä

  • JJuntunen kirjoitti:

    Röllykkähän se kalapuikkoviiksistä ja paksuista reisistä haaveili useammassa kymmenessä viestissä. Ja jatkaa vieläkin. Miljoonahaaveet menivät capitan kaatuessa, nyt pitää tyytyä uneksimaan Brynolfista.

    "Röllykkähän se kalapuikkoviiksistä ja paksuista reisistä haaveili "

    Olet oikeassa, edellyttäen että aiemmin Valuuttakauppiaana ja nykyisin Pimpulana tunnettu palstalainen on mainitsemasi Röllykkä. Sitä nikkiä tosin en ole nähnyt kenenkään täällä käyttävän, mutta Valuuttakauppias/Pimpulahan se tosiaankin myönsi, että nikkinsä Brynolf oli häntä niin kiinnostanut juuri mainitsemistasi syistä.

    Äänestä

klubiin rahansa hävinnyt trolli teki turhan avauksen vuosia vanhasta jutusta

Äänestä

Ja viite on vuodelta 2010!!!
Hae apua kakkonen

Äänestä
  • Peräsuoli lotkottaa..eok kotkottaa

    Äänestä

Nyt jäsenet rauhallisesti! hanukas on saanut yöllä unessa näyn toimivasta koodista ja työstää sitä parhaillaan mielessään bittitasolla.

Äänestä
  • Paskapuhetta äitisi työstää setäsi kanssa ihan muita asioita.

    Äänestä

eikös nämä EOK:ssa ole olleet oikeassa? Vaasan hovioikeudessakin saatiin monta tuomiota muuttumaan. Ei ollut käräjäoikeudessa kaikkea tietoa. Hyvin onnistui EOK

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PauliTamppari kirjoitti:

"WinCapitan asiassa EOK:lla on paljon sellaista tietoa, joka oikeuttaa kyseenalaistamaan viranomaistiedotuksesta syntyneen yleisen julkisen kuvan tuossa asiassa, toteaa Juntunen. Sen perusteella on täysin selvää, että poliisin tiedotus on ollut yksipuolista. -Miksi poliisi ei ole esimerkiksi tiedottanut ihmisistä, jotka ovat tehneet erittäin voitollista valuuttakauppaa WinCapitan tarjoamalla valuuttakauppaan liittyvällä ohjelmistolla?, ihmettelee Juntunen. "

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=50

Juttu on vielä kaikkea muuta kuin loppuunkäsitelty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu