Tota noin nii, olen lueskellut eri weppisivuilta germaanisista riimuista. Minulle jäi kuitenkin hieman hämäräksi, millaista se riimumagia oikeastaan on, voisiko joku valaista? Oisko suositella linkkejä tai kirjoja?
Riimumagia
Pellonpää
81405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pysytäänpä asiassa. Riimut ovat hevosia varten.
juu onhan ne myös hevosille olemassa riimut mut kuitenkin taidettiin puhua niistä symboleista?
Minulla itselläni on Harri Paasion "Riimut, viikinkien oraakkeli"-kirja ja se on melko selkeä ja hyvä. Siinä siis kerrotaan eri riimujen merkityksistä. Lisäksi monissa wiccaa käsittelevissä kirjoissa on melko hyvä selostus riimumagiaa koskien...
Omasta kokemuksesta voin suositella esim. Edred Thorssonin kirjoja, joista ensimmäiset kolme ovat nimiltään "Futhark", "Runelore" ja "Runecaster's Handbook". Toisaalta autenttisen historiallisen faktatiedon ja esoteeristen oivallusten takia kannattaa aloittaa "Runelore"-kirjasta. Tähän liittyen, katsopa seuraava linkki:
http://www.athanaton.fi/catalog/product_reviews_info.php?products_id=33&reviews_id=9
Edred Thorssonin kirjat on ehdottomasti aihepiirin kannalta parhaimmat, ainakin oman kokemukseni kautta. Jos noiden Erilazin suosittelemien kirjojen jälkeen vielä sytyttää pidemmälle, niin seuraava askel voisi olla Nine Doors of Midgard...
..tuuri kun löysin jo valmiiksi riimuja käsittelevän topicin. Erilaiset riimuja käsittelevät kirjat (kuten tuo mainittu 'Riimut - viikinkien oraakkeli') ovat jättäneet minulle yhden asian auki.. riimut nousevat minulla usein poikittain, ja olen jäänyt pohtimaan että tuleeko katsoa riimun käänteistä merkitystä, "normaalia" vai soveltaa näitä yhteen. Tyhmä mikä tyhmä olen ^__^;
Eri riimukirjat saattavat antaa näitä ylös/alas/sivulle-tulkintoja riimuille. Tämä on kuitenkin epäkäytännöllistä, jos riimuja heittää kankaalle pussista, sillä useat vääjäämättä laskeutuvat sivuttain tai vaikeasti tulkittavaan asentoon. Koska futhark sisältää niin monia riimuja, jotka näyttävät samalta olivatpa ne ylöspäin tai alaspäin (esim. isa, jera, sowilo, eihwaz, dagaz), olisi luultavampaa että alunperin tarkoitus on ollut jotain muuta kuin vain mustavalkoista kyllä-ei/posiitivinen-negatiivinen/-tulkintaa. On myös syytä huomioida, ettei muinaisgermaanisilla heimoilla ollut samanlaista maaimankuvaa, kuin meillä nykyään kristinuskon yms. painolastin johdosta on.
Riimujen vastaukset ovat usein monitahoisia, enkä suosi hirveästi näitä mustavalkoisia tulkintoja. Käytä kuitenkin intuitiotasi.
Riimujen tulkintaan liittyen suosittelen anglosaksisten, norjalaisten ja islantilaisten riimurunojen opettelemista ja tulkintaa niiden avulla. Kaikki runot on oheistettu käännöksinä ainakin Edred Thorssonin kirjoihin. Kun käännyt riimurunojen puoleen, omien riimutyöskentelyjesi "vastauksistasi" tulee myös autenttista riimutraditiota läheneviä, etkä lopulta ole vain jonkun kirjailijan tulkintojen varassa, vaan riimuista tulee "omiasi".
Siis juu, hyvinpä sanoit!