Isyyslaki ja naimisiinmeno

Eli jos ymmärsin oikein niin nainen ja aviomies voivat yhdessä kieltää biologista isää tunnustamatta isyyttä? Voiko tosiaan isyyden tunnustamisen kieltää niin helposti vaikka tämä biologinen isä olisi täysin varma isyydestään? Hänhän ei saa sitten mitään oikeuksia lapseen. Voiko hän valittaa jonnekin? Eli tämähän laki suosii edelleen naista siinä määrin että jos hän päättää mennä naimisiin raskaudenaikana hän voi kieltää kokonaan biologiselta isältä lapsensa.

Asia on lainattujen säännösten perusteella selvä:

1) "Jollei 2 momentissa toisin säädetä, isyyden tunnustaminen ei voi koskea lasta, jolla on jo isä."

2) "Aviomies on lapsen isä, kun lapsi on syntynyt avioliiton aikana."

3) "Tunnustaa voidaan kuitenkin lapsi, jonka osalta isyys on todettu 2 §:n nojalla, jos ne, joiden hyväksyminen 19 §:n nojalla tarvitaan, hyväksyvät tunnustamisen."

4) "Isyyttä ei voida tunnustamisen perusteella vahvistaa, jos tunnustaminen koskee 2 §:ssä tarkoitettua lasta, elleivät äiti ja aviomies ole hyväksyneet tunnustamista."

"Hyväksyminen, jota 1 ja 2 momentissa tarkoitetaan, annetaan sen kunnan lastenvalvojalle, joka selvittää isyyden. Hyväksymisen voi vastaanottaa myös se, joka 18 §:n 2 momentin mukaan voi ottaa vastaan tunnustamisen. Hyväksyminen on annettava sen vastaanottajalle henkilökohtaisesti."

Edellä referoidut säännökset koskevat kuitenkin vain isyyden tunnustamista (minkä vahvistaa maistraatti). Jos biologinen isä vaatii käräjäoikeutta vahvistamaan hänen isyytensä, sovellettavaksi tulevat myös seuraavat säännökset:

29 § 2 mom.
"Kanneoikeuden edellytykset ja asianosaiset

Miehellä, joka katsoo olevansa lapsen isä, on oikeus nostaa isyyden vahvistamista koskeva kanne lasta vastaan:

2) jollei maistraatti ole vahvistanut isyyttä =>ja siihen on muu syy kuin se, ettei 19 §:ssä tarkoitettua hyväksymistä ole saatu<=."

41 § 2 mom.
"Isyyden kumoamista koskevan kanteen saa 42 §:n 2 momentissa mainituissa tapauksissa nostaa myös se, joka katsoo 1 momentissa tarkoitetun miehen asemesta olevansa lapsen isä."

42 § 2 mom.
"Kanneoikeuden rajoitukset

Miehellä, joka katsoo olevansa äidin avioliiton aikana syntyneen lapsen isä, on oikeus nostaa kanne äidin aviomiehen isyyden kumoamiseksi ainoastaan, jos:

1) äiti ja aviomies ovat asuneet erillään lapsen syntymän aikaan;

2) kantaja on asunut yhdessä lapsen äidin kanssa lapsen syntymän aikaan ja osallistunut lapsen hoitoon tai jos kantajan ja lapsen välille on muutoin muodostunut perheyhteyteen rinnastettava suhde; ja

3) tuomioistuin arvioi kanteen nostamisen olevan lapsen edun mukainen."

Lähtökohta isyysasiassa on lapsen etu.

Lapsi itse 15 vuotta täytettyään voi nostaa isyyden kumoamista koskevan kanteen. Lapsen kanteen nostamiselle ei ole määräaikaa.

kysyjä kirjoitti:

Eli jos ymmärsin oikein niin nainen ja aviomies voivat yhdessä kieltää biologista isää tunnustamatta isyyttä? Voiko tosiaan isyyden tunnustamisen kieltää niin helposti vaikka tämä biologinen isä olisi täysin varma isyydestään? Hänhän ei saa sitten mitään oikeuksia lapseen. Voiko hän valittaa jonnekin? Eli tämähän laki suosii edelleen naista siinä määrin että jos hän päättää mennä naimisiin raskaudenaikana hän voi kieltää kokonaan biologiselta isältä lapsensa.

Lue lisää

Ei laki suosi naista vaan avioliittoa. Aviomieshän voi 2 vuoden kuluessa lapsen syntymästä nostaa isyyden kumoamiskanteen, jos sitä haluaa. Tämän jälkeen biologinen isä voi tunnustaa isyytensä.

Yllä oleva kirjoitus jakoon ja heti on meinaan pirun hyvä ja asiallinen.