Wikipediasta tiedoksi, poliisin väkivaltaan sisältyy myös verbaalinen hyökkäys ja psykologinen pelottelu. Joten tänne kirjoittelevat polisit syyllistyvät rikokseen
https://en.wikipedia.org/wiki/Police_brutality
Police brutality is the deliberate use of excessive force, usually physical, carried out during law enforcement activities with the population. This type of behavior also includes verbal attacks and psychological intimidation by a police officer.
Widespread police brutality exists in many countries, even those that prosecute it.[1] It is one of several forms of police misconduct, which include: false arrest; intimidation; racial profiling; political repression; surveillance abuse; sexual abuse; and police corruption.[2] Although illegal, it can be performed under the color of law.
Suomi noteerattu artikkelissa muutenkin koskien poliisin brutaalisuutta. Ihan kansainvälisessä tiedossa siis Suomen poliisin väkivaltaisuus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Police_brutality
Police brutality is the deliberate use of excessive force, usually physical, carried out during law enforcement activities with the population. This type of behavior also includes verbal attacks and psychological intimidation by a police officer.
Widespread police brutality exists in many countries, even those that prosecute it.[1] It is one of several forms of police misconduct, which include: false arrest; intimidation; racial profiling; political repression; surveillance abuse; sexual abuse; and police corruption.[2] Although illegal, it can be performed under the color of law.
Suomi noteerattu artikkelissa muutenkin koskien poliisin brutaalisuutta. Ihan kansainvälisessä tiedossa siis Suomen poliisin väkivaltaisuus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ikävä pilata ilosi, mutta wikipedia ei määrittele mikä on rikollista Suomessa ja mikä ei.
Sinun täytyy tehdä vähän sellaista ihan oikeaa tiedonhakua.
ihmisoikeudet ja yk oikeudet ja lastenokeudet jne ovat ihan kansainvälisiä lakeja ja menevät kansallisten lakien yläpuolelle vaikka suomi poliisi yrittäisikin muuta väittää ja jopa haluta jatkaa verbaalista pahoinpitelyä. Tämä asia kun ei naurata vaikka kuinka väitäisit sen olevan iloinen asia.
Kaikki mitä yllä kirjoitat pitää paikkansa. Mutta se ei muuta miksikään sitä, että wikipedia kei sanele mikä Suomessa on rikollista ja mikä ei. Jos aloittaja haluaa juridista tukea aloitukselleen, niin sitten tulee viitata Suomen lakiin tai mainittuihin kansainvälisiin sopimuksiin.
Tai opettaa virkamiehelle käytöstapoja ja viitata virkamiestä koskeviin säädöksiin ja lakeihin. Ei varmasti ole sallittua tuollainen käytös niidenkään mukaan. -Aloittaja, the mystic firestarter... breath the pressure, come play my game I test ya... by Prodigy. hah :-)
No ei, ei se wikipedia ole siihenkään mikään työkalu, että opetetaan virkamiehille käytöstapoja tai viitataan virkamiehiä koskeviin säädöksiin. Kyllä se virkamies nauraa vain lähteellesi. Miksi ihmeessä käyttäisit wikipediaa? Jos kerran olet sellainen asiantuntija, että katsot asiasi olevan tällaisia asioita virkamiehille opettaa, niin epäilemättä osaat viitata asianmukaisin lakeihin ja kansainvälisiin sopimuksiin epämääräisen suuren yleisön kirjoittaman pseudotietosanakirjan artikkelien sijaan.