Kokemuksia näkökyvyn parantamisesta silmien laserleikkauksella? Parantaisiko näköni: molemmat silmät -5 ja hajataittoa on jokin verran? Millainen operaatio? Onko Pohjanmaalla / Keski-Suomessa klinikoita? Kommentteja ja suosituksia klinikoista otetaan vastaan. Paljonko maksaa? Mitkä riskit? Kauanko kestää toipua leikkauksesta? Huononeeko näkö takaisin myöhemmin? Kannattaako harkitakkaan vielä kun on vauva 4 kk, eli kykenisinkö hoitamaan lasta toipilaana? Kaikki kommentit kiinnostaa.
Kokemuksia pyydetään! Laserleikkauksella näkö takaisin?
Jutta
71830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kummassakin laserleikkaustyypissä (PRK, LASIK)on omat riskinsä, siksi leikkaukseen menevältä silmät tarkistetaan ja arvioidaan ennen leikkaukseen menoa hyvin tarkkaan (esitutkimus)laserlaeikkaus maksaa keskimäärin 1000-2000e /silmä,(menetelmästä ja paikasta riippuen) eli melko kallista. Myös Etelä-pohjanmaalla on leikkauksia(esim. Seinäjoella)netistä löytyy varmaan tietoa, esim googlesta....
Riskejä on, leikkaus voi epäonnistuakin, eli miinusta voi jäädä>eikä pääse laseista eroon. onnistumisprosentti on kuitenkin nykytekniikalla melko korkea. Hämäränäkö voi huonontua ja tulla kuivasilmäisyyttä (arpikudosta) Toipuminen kestää ainakin viikon, eikä parina ensimmäisenä päivänä saa tehdä muuta kuin maata sängyssä silmät peitettyinä>(ja kovat kivut)joten lasta silloin tuskin pystyy hoitamaan (lastenhoitaja olisi tarpeen....
joten hyvällä tuurilla pääset laseista (miinuksesta eroon ) ja huonolla tuurilla taas voi tulla kuivasilmäisyyttä, hämäränäön huonontumista..,tai jäädä miinusta (eli leikkaus epäonnistuu)eli leikkausta kannattaa todellakin miettiä tarkkaan ennekuin menee!!
käy www.silikonitieto.net....ja sieltä linkki silmien laserleikkaukset....
...
voisin tuohon kysymykseen vastailla, et voiko lapsia hoidella leikkauksen jälkeen...Kaikki on tietty suhteellista mutta oma kokemukseni oli se, että kun oli tehty lasik-leikkaus, muutama eka tunti ja ylipäätään se leikkauspäivä oli ikävä mutta sen jälkeen leikkaus ei menoa haitannut. En mä ainankaan ollut "sairaan oloinen" leikkauksen jälkeen. Tietty tämäkin vaihtelee leikkausmetodeista johtuen. Mutta itselläni kuitenkin seuraavana päivänä ihan ok olo. Kokemuksena leikkaus oli ok ja en kadu tänä päivänäkään (leikkauksesta reilu 9 kk), että menin leikkaukseen. Omat silmien arvot olivat karvaa vaille -7,0 molemmissa eli todella paljon.
Näissä linkeissä myös mielenkiintoista asiaa:
http://moreeni.uta.fi/tiedetunti/silma/silma.htm
http://www.verkkoklinikka.fi/netdoctor/browse_topic_CUST.xsp?SID=9A2F580CAB2EB090BE75&topicOID=997359553_687_4b4e&sortByTimeAsc=false
sekä erityisesti
http://www.kaypahoito.fi/ ja sieltä klikkaamalla 'ERIKOISALOITTAIN' => 'Silmätaudit' => 'Taittovirheiden kirurginen hoito'.
Vallankin tuossa viimeisessä linkissä asiaa käsitellään monelta taholta huomioiden sekä hyödyt että riskit.
Kopsasin tuolta alempaa omaa vastaustani:
Minulla on leikattu molemmat silmät n. 6v sitten. Silmälasien voimakkuus oli n. -4,5 luokkaa kummassakin silmässä, hajataittoa oli vähän. Äärettömän tyytyväinen olen ollut, silmissä ei ole hämäränäköongelmia, ei valoarkuutta eikä juuri kuivuuttakaan. Talviaikaan herätessä silmät ovat hetken aikaa joskus kuivemman oloiset kuin normaalisti. Kostutustippoja en kuitenkaan ole joutunut käyttämään kuin silloin ailussa toipumisaikana. Jos nyt pitäisi uudelleen tehdä päätös leikkaukseen menosta, olisi se hetkeäkään epäröimättä sama, tämä silmälasittomuus vajaan 20v lasien ja piilareiden kanssa pelaamisen kanssa on ollut uskomatonta!
Lissän vielä että itse en PRK-leikkuksen jälkeen olisi kyennyt lastenhoitoon, silmät oli niin valonarat että sängynpohjalla meni pari päivää. Kipuja ei kylläkään ollut mutta silmiä en pystynyt avaamaan. Ja koska raskaus ja imetys vaikuttavat hormonien kautta myös silmien näkökykyyn, kannattaa odotella hetki että toivut täysin ennallesi.
Hei!
Leikkautin silmäni muutama vuosi sitten, kun en saanut enää käyttää piilolaseja ja silmien välillä oli eroa yli 4 diopteria.
Lääkäri piti alkuun varoituspuhuttelun, jossa muistutti, ettei ihmeitä ole luvassa, ja että näkö voi luonnostaan heikentyä iän myötä yms yms.
Edelleen näen hyvin, toisella silmällä paremmin hämärässä kuin aikaisemmin. Kaikella on myös terävät ääriviivat, maailma terävöityi huomattavasti. Toiseen silmään, siihen huonompaan, jota en muutenkaan juuri käyttänyt kuin lukemiseen, jätettiin vähän miinusta. Nyt näen yhä lukea pikkutekstitkin ja olen todella, todella tyytyväinen.
Minulla oli onni myötä.
Minulla oli kyllä toisessa -5 ja toisessa -9.75 ja hajataitot päälle. Nyt voi uida ja sukellella ja nauttia näöstä.
En lähtisi kuitenkaan leikkauttamaan silmiäni alle -4 näöllä jos ikää on yli 30. Minä olen aina ollut mononäköinen, joten minulla tilanne selkiytyi silmien vaihtelemisesta puhtaaseen yksisilmäisyyteen. Mutta yksisilmäisenä elämiseen on yhden myös leikatun ystävän mukaan hankalahkoa tottua jos on ollut aikaisemmin stereonäkö. Kaverilla kävi myös huonompi tuuri hämäränäön suhteen. Se hiukan heikkeni. Tosin hänen leikkauksestaan on vasta vuosi, että tilanne ilmeisesti vielä elää.
Nämä ovat _vain_ mielipiteitäni, vailla lääketieteellisiä perusteita!
Oma näköni on toistaiseksi pysynyt hyvänä!