Suvakki tekee turvapaikkapäätöksiä Lappeenrannassa

"Mamuja kotikuntaansa toivova Vihreä Iiris Hjelt tekee turvapaikkapäätöksiä!!Nyt menee jo niin hulluksi, että on hankala uskoakaan!! Suvakki päättää turvapaikoista!!

13.11.2015 19:07, 8030 lukukertaa

Nappaa 100% talletusbonus sekä yhteensä 100 ilmaiskierrosta Gonzo's Questiin!

Maahanmuuttoviraston ylitarkastajana pian kolme vuotta toiminut Iiris Hjelt puhuttelee turvapaikanhakijoita, valmistelee päätösesityksen ja tekee lopullisen päätöksen, kertoi Etelä-Saimaa tänään.

Tämä Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja on Lappeenrannan Vihreiden valtuuston jäsen ja Lappeenrannan kaupunginvaltuuston varavaltuutettu!

Hän oli myös kunnallisvaaleissa 2012 ehdolla Vihreiden edustajana ja hän toivottaa maahanmuuttajat tervetulleiksi kotikuntaansa! Nyt hän päättää kaikkien suomalaisten puolesta turvapaikansaajista – vaikka on mamumyönteinen!!"

Lähde: http://mvlehti.net/2015/11/13/mamuja-kotikuntaansa-toivova-vihrea-iiris-hjelt-tekee-turvapaikkapaatoksia/
27188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ja vitusti kiitos persuillekin, noille selkärangattomille matujen suojelijoille jotka hankkivat turvapaikanhakijoita halpatyövoimaksi yrittäjille..

Äänestä

on kuin jotkut idealisti natsit olisi vallassa - monikulttuurin pakkosyöttöä meille ja yhteisiä verorahoja haaskataan turismiin, - on karannut käsistä' tämä touhu !!!

Äänestä
  • 15. TOUKOKUUTA 2015

    Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?


    Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.


    Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.


    Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.


    Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.


    Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.


    No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".

    Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!


    Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?


    Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta...JATKUU BLOGISSA: http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html

    Äänestä

  • Hyvin.sanottu kirjoitti:

    15. TOUKOKUUTA 2015

    Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?


    Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.


    Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.


    Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.


    Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.


    Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.


    No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".

    Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!


    Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?


    Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta...JATKUU BLOGISSA: http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html

    Kiitos Markus Janssonin blogin vinkistä.
    Siinä on paljon mielenkiintoista, esim. mielestäni on luettava koko kansalle: ISIS iskee Suomessa - miten se tapahtuu ja mitä pitäisi tehdä? / 23. syyskuuta 2015
    http://markusjansson.blogspot.fi/2015/09/isis-iskee-suomessa-miten-se-tapahtuu.html

    Äänestä

Kuinka monta Pariisin kaltaista iskua tarvitaan,että sinisilmäisyys loppuu? Musliminuorukaiset ei kuulu eurooppaan eikä Suomeen. Kukaan ei täällä halua muslimienemmistöiseksi kunnaksi,eikö jo asia mene perille meidän tyhmille poliitikoille? Nyt on viimeiset hetket katsoa totuutta silmiin,Pariisin iskut ovat sen osoittaneet. Pakko nyt sipilän ja stubin ja soinin myöntää tosi-asiat. Mopo on karannut käsistä.

Äänestä
  • Tuskinpa se sinisilmäisyys loppuu, enenkuin joku poliitikko, tai sellaisen läheinen joutuu tämän kaiken nykytilanteen uhriksi. Jos joku hiton iris hjelt osoittautuu syylliseksi jonkun terroristin maahanpääsyyn, pantakoon hänet vastuuseen.

    Äänestä

Tämä suvakki päästää kaikki tänne

Äänestä

Montakohan uskonsoturia on jo saanut turvapaikan näiden kukkahattutätien toimesta??

Äänestä
  • Ei yksikään. Niin kuin tuossa alla kirjoitan, poliittisista päätöksistä ovat vastuussa poliitikot, eikä mitkään kukkahattutädit.

    Äänestä

Fiksuimmat ovat pikkuhiljaa alkaneet ymmärtää, että Suomessa poliittisista päätöksistä ovat vastuussa poliitikot. Joten mamut jotka etsivät itsellensä uutta ja parempaa elämää, eivät ole syypäitä sen kummemmin kuin SPR tai Allahkaan. Kansainvaelluksia ja uskontoihin liittyviä kiistoja on aina ollut ja tulee olemaan.

Äänestä
  • No sinä et ainakaan kuulu siihen fiksumpaan porukkaan. Sinisilmäinen imbesilli sinä vain olet.

    Äänestä

Nyt korjaam pakko-monikulttuurin satoa. ja pakko eu -idealismin satoa.

Suomi ei enää ole itsenäinen maa.

Lisäksi suomen henkinen ilmapiiri on maassa kun sdp-kokoomus on rakentanut pakko homoiluun ja pakko monikulttuuriin perustuvaa pervoa mallia.

Tarja halonen, tuppi, ahtisaari, jne,,, tollo vanhanen, katainen, ja suomi on suossa henkisesti ja taloudellisest ja moraalisesti.

Pakko homoilu, pakko monikulttuuri tuhoaa rakenteet. Kenen etu tämä on ?

-voisi olla esim. naivin, ylikoulutetun sivistymättömän , helsinkiin/brysseliin muuttaneen pervon maalaislesbon unelmaa ? vai ?

Äänestä
  • oli jonkun kirjoitus kulttuurimarxismista, joka ainakin minulle selvitti monta tähän asti outoa juttua.

    Äänestä

Sitä saa mitä tilaa! Nuolkoon Allahin poikien persettä nyt,nautinto tulee loppumaan kun toinen poski käännetään esiin. Pariisi nyt, huomenna ??....

Äänestä
  • Realisti ei ole synonyymi pelkurille!

    Äänestä

Pommit tulee Suomessakin räjähtelemään. Ei ehkä vielä muutamaan vuoteen, mutta sen jälkeen kyllä.

Äänestä

Toivottavasti, tai edes 1917 luokkasota uusintana. Olis patoutumia joita purkaa ja ihan sama minkä ja kenen puolella taistella kunhan rumihia tuloo.

Äänestä

Onkohan mulla järki kadonnut?
Jos ei, niin SUOMEN asioista päättävät olisi pikaisesti saatava osaavaan hoitoon.

Äänestä

suvakin hatussa kukkaryhmä voi hyvin ja kasvaa edelleen..suvalli ei näen kukkahattunsa alta kun terroristi painaa tykin suvakki.mimmin hanuriin ja räjäyttä sperman kohti vulvaa........siitäs sait ja nyt rahat mun handuun..

Äänestä

miltähän tuntuu sellaisesta vitusta joka on joutunut suvakin haarojen väliin ????????????????????????????????????????????????????????????????????

Äänestä

Lappeenrannassa nykyisin eniten myönteisiä turvapaikkapäätöksiä?? Onko muualla Suomessa linja kiristynyt, mutta Lappeenrannan toimipisteessä punavihervasemmisto tekee mitä haluaa???

Alkaa tämän Lappeenrannan toimipisteen tuotokset näkyä pikkuhiljaa näinä mölyävinä laumoina.

Äänestä
  • Hyvä, että teidän tekemisiänne tutkitaan ja osaamistanne epäillään näissä asioissa.

    Äänestä

Montakohan raiskausta ja pahoinpitelyä iiris on aiheuttanut, voi vain arvailla.

Äänestä

Huomasitteko miten nopeasti oikaistiin tämä tieto punavihervasemmistolaisessa Ylessä? Ei mennyt kuin pierun turahdus, niin jo oltiin Lappeenrannan kukakkahattutäti yhdistyksestä yhteydessä Yleen, että annetaan väärää tietoa turvapaikkapäätöksistä?

Äänestä

Lappeenrantaan mahtuu 30 000 maahanmuuttajaa. Työlliyys lisääntyy mm. moskeijoiden rakenrakenamisena. Kulttuuri rikastuisi paljon ja jalkapallossa tulee menestystä.

Miesie-sisäsiiton on loputtava jo!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itkeäkö.vai.nauraa kirjoitti:

"Mamuja kotikuntaansa toivova Vihreä Iiris Hjelt tekee turvapaikkapäätöksiä!!Nyt menee jo niin hulluksi, että on hankala uskoakaan!! Suvakki päättää turvapaikoista!!

13.11.2015 19:07, 8030 lukukertaa

Nappaa 100% talletusbonus sekä yhteensä 100 ilmaiskierrosta Gonzo's Questiin!

Maahanmuuttoviraston ylitarkastajana pian kolme vuotta toiminut Iiris Hjelt puhuttelee turvapaikanhakijoita, valmistelee päätösesityksen ja tekee lopullisen päätöksen, kertoi Etelä-Saimaa tänään.

Tämä Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja on Lappeenrannan Vihreiden valtuuston jäsen ja Lappeenrannan kaupunginvaltuuston varavaltuutettu!

Hän oli myös kunnallisvaaleissa 2012 ehdolla Vihreiden edustajana ja hän toivottaa maahanmuuttajat tervetulleiksi kotikuntaansa! Nyt hän päättää kaikkien suomalaisten puolesta turvapaikansaajista – vaikka on mamumyönteinen!!"

Lähde: http://mvlehti.net/2015/11/13/mamuja-kotikuntaansa-toivova-vihrea-iiris-hjelt-tekee-turvapaikkapaatoksia/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu