maksaa niin paljon nuo pakolaisten täysylläpito hotellilomat suomessa, että nyt tarvitaan pakolaisvero.
- enemmän tienaaville vero, jolla kustannetaan pakolaisturistien lomat.
- enemmän tienaaville vero, jolla kustannetaan pakolaisturistien lomat.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pakolaisvero on tarpeen. Silloin tiedetään selvästi, mitä tämä pakko-monikulttuuri maksaa.
Sen verran haluaisin vielä asiaan lisätä, että tämä pakolaisvero otettakoon heiltä, jotka tämän tulvan sallivat. Eivät suinkaan lääkkeitä syövät, kelakorvausten vähentämisestä kärsivät, eivät täyden työpanoksen tehneet eläkeläiset, eivät koululaiset, opiskelijat, eivätkä tahtomattaan työttömiksi joutuneet, joita nyt rokotetaan.
Pakolaisvero tarvitaan, mutta sen maksajiksi on laitettava alle 25 000 €/vuosi ansaitsevat. Meillä on jo nyt vääristynyt tilanne, kun 27 % veronmaksajista maksaa veroista 68,9 %. Alle 25 000 ansaitsevat maksavat yhteiskuntamme kuluista vain 13,6 % vaikka kyseiseen sakkiin kuuluu 53,7 % väestöstä. Ei kuullosta oikein reilulta, varsinkin kun verovaroin toteutetuista tuo yli ½ veronmaksajista käyttää suurimman osan vaikka maksaa vaan kymmenkunta prosenttia siitä. Siksi mamu-vero perittäväksi vain alle 25 000 € ansaitsevilta.
Linkiksi verojen maksun ja maksajien jakauma
http://www.lansivayla.fi/sites/default/files/styles/article_full_screen/public/kukamaksaaverot.jpg?itok=7SO-cXUh
Mielestäni maksajiksi on laitettava ne, joilla on sosiaalidemokraattien tai vihreiden jäsenkirja; nämä puolueet ovat erityisesti mamuja maahamme halunneet. Joten maksakoot kanssa, ei muita pidä rankaista.
tilanne verotuksessa on tosiaan vääristynyt. Valtaosa veroista kerätään tasaveroina !!!
Olisi siirryttävä rikkaiden verotukseen, heillä on rahaa !
nyt ahne kokoomus jakamaan rikkauksia ! hopi hopi.
pois ahne rikkaiden veronkierto, näyttäkää esimerkkiä anne berner ja mikkelin ahne kokomustäti
Sdp maksaa miljardin ja vihreät maksaa toisen miljardin, kun tällä hetkellä mamuihin menee noin 2 miljardia/vuosi. Jos mamuja tulee lisää, niin nostetaan summaa...
Samaan syssyyn voisi muuten perua energiaverot ja pistää koko summan vihreiden kannattajakunnan maksettavaksi, poistuisi "rahaaonmaksaa" kommentoijan kritisoimista tasaveroista osa ja niille olisi oikein kohdennettu maksaja.
josko alkuun demareilta ja vihreiltä puoluetuki kokonaan pois, ja käytetään ainakin kyseinen summa matu-asiaan. nuo kaksi puoluetta aika 100%:sti kannattaneet matu-sakin maahamme ottoa. muissa puolueissa vähän enemmän hajontaa, mutta vassareiden ja rkp:n puoluetuen uudelleenohjauksessa voisi samaa harkita?
Joku tarvitaan maksamaan myös lisääntyneestä rikollisuudesta aiheutuvat kustannukset ja syyttömille maksettavat korvaukset.
Tutkimus osoittaa, että lukumäärään suhteutettuna Suomen väestöön verrattuna ulkomaalaistaustaiset tekivät 1,5-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden.
Etenkin afrikkalaistaustaisten suuri rikoksentekomäärä erityisesti pahoinpitely- ja seksuaalirikoksissa on huomion arvoista. Kokonaisvaltaisesti rikostilastoissa erottuvat pakolaisvoittoiset taustamaat, ja sama on nähtävissä työttömyys- ja koulutustilastoissa.
Kustannukset maksamme sitten kaikki, ja nimenomaisesti syyttömät kärsivät.
Poliisiammattikorkeakoulun tutkimukseen pääset tästä linkistä:
https://www.polamk.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polamkwwwstructure/40737_Kotiniemi_Ulkomaalaistaustaisten_rikollisuus_lukuina.pdf?0a77d362d4e9d288