missäpä

Nytpä heitit rohkean provokatiivisen kysymyksen.

Näitähän riittää näillä foorumeilla.. provokatiivisia kysymyksiä!! Onko niillä mitään merkitystä itse asian kanssa. Jos kysymyksellä on tarkoitus jotenkin horjuttaa akupunktion vaikutusta hoitomuotona, niin tuskin se kuitenkaan sitä tekee.. Olen nimittäin huomannut, että myös nämä terveydenhuollon oikeusturva keskuksen hyväksymät lääkärit mokailevat niin pahasti, että voi vain ihmetellä miksi he yleensä ovat lääkäreitä!! Kirurgin puukko voi tappaa, mutta akupunktio neula ei!!

Kuka tahansa saa hoidattaa itseänsä miten parhaimmakseen näkee, tuskin siihen terveydenhuollon oikeusturva keskuksen hyväksymistä tarvitaan.

Poistin muuten tikun omasta sormestani, ilman kenenkään lupaa... VOI KAUHIA!!!

Terve.
Akupunktiohoitaja ei ole nimikesuojattu ammatti, eikä täten Terveydenhuollon oikeusturvakeskus erikseen hyväksy tai jätä hyväksymättä akupunktion antajia.

Valitettavasti akupunktiota saa Suomen lain puitteissa harjoittaa kuka tahansa, ilman näyttöä tarvittavasta asiantuntemuksen tasosta.

Oli akupunktion harjoittaja sitten viikonloppukurssin suorittanut lääkäri tai 4vuotisen koulutuksen ulkomailla suorittanut henkilö ilman terveydenhuollon perustutkintoa, heillä on aivan samanlaiset oikeudet akupunktionharjoittamisen suhteen, ainoastaan sillä erolla että terveydenhuollon ammattihenkilö voi suorittaa akupunktiohoidot arvonlisäverosta vapaana, kun muut taas maksavat sitä.

Ei muuta tästä.
Kiitos ja hei.