Rengastesteissä epärehellisyyttä

Ja taas on kuluttajaa huijattu koko rahan edestä. Vaikka oon kyllä ollu jo pidemmän aikaa sitä mieltä et testit voi jättää omaan surkeaan arvoonsa. Nyt ois kiva saada kommenttia niiltä jotka näillä sivuilla aina pyörii jakelemassa kovaa testifaktaa.
Ei muutaku hyvää jatkoa jos ei oma riitä....

Minoon kylä vakaasti sitä miältä että kaikkeen muuhun paitti Ruåtsalaiseen iltapäivälehdistöön voi luottaa!

Tämä nyt koskee suomea. Vaikka ei kyseessä ole renkaat niin sama lehti testilee myös niitä. Mainoksiss on yleensä myös mainita jos jokin tuote on voittanut ko. lehden testin. Kyseessä tässätapuksessa on veneet. Oli suuri vertailu jossa piti olla kaikki kynnellekykenevät sen tyypin veneet. Kaksi suurinta sai kuulla tästä ja ilmoittivat jos vene x (varma voittaja ja sisar lehden voittaja) on mukana niitten tuotteet ei osallistu ko. testiin. Ei auttnut lehden muuta tehdä kun jättää x tuote pois, jotta tunnetut isot saivat testivoiton. (testiä ei voi tehdä ellei suurimat ja tunnetuimmat ole mukana) Lehti kyllä halusi testata venettä ja otti veneen erikois esittelyyn/ testiin samaan aikaan, jossa se vain sai kehuja. (kuten odottaa saattoi)Juttu tosin muistaakseni julkaistiin pari numeroa myöhemmin. Tämä on osoitus noista "testeistä" ja asia on faktaa. Tämä on fakta tietoa, jonka kertoi meille veistäjä itse(he olisivat todellakin halunneet veneen ko. testiin koska mainosarvoa olisi tullut kivasti). Tapauksesta on nyt jokunen vuosi aikaa.
Samatenhan nykyään, jos on esim. isot farmarit vertailussa niin jostain kumman syystä jokin merkki, jos ei ole mukana niin testistä jokunen sivu eteenpäin löytyy autosta "yksittäis testi / esittely" ja viitataan miten ois pärjänny oikeassa testissä.

Tämä koskee nimenomaan myös Suomea koska kyseinen testi on TM:n rengastesti joka tehdään yhteistyössä mm Aftonbladetin kanssa.