Rahoitusta vai laskentatoimea?

Kumpihan kannattaisi valita pääaineeksi rahoitus vai laskentatoimi? Jos ei osaa sanoa kumpi kiinnostaisi vaan molemmat tuntuvat mielenkiintoisilta niin kumpaa silloin pitäisi osata enemmän että siitä olisi oikeaa hyötyä? Tilintarkastushommia ei vissin voi tehdä jos ei ole tarpeeksi opintoja mutta siten taas rahoitusjuttuja voi koska ne ovat lähinnä sijoittamisasioita ja täten aika ympäripyöreitä joten ei ole yhtä oikeaa vastausta?

Eli laskentatoimi on sääntöjenmukaista tiukkaa laskentaa ja rahoitus on sijoittamista joka on tulkinnanvaraista?
81596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aika kapea kuva molemmista

Äänestä

Sisäinen laskentatoimi on kaukana tiukasta sääntöjenmukaisesta laskennasta. Siinä saa laskea mitä vaan milloin vaan eikä tiedon tarvitse olla edes 100% tarkkaa kuten ulkoisessa laskiksessa. Siellä mennään periaatteella: "Mieluummin suunnilleen oikein kuin tarkasti väärin." Luvut liittyvät enemmän strategiaan ja siihen, mikä yritystä ja johtoa oikeasti kiinnostaa.

Äänestä
  • Näin on. Sisäisessä laskentatoimessa saa tehdä laskelmansa vaikka tupakkiaskin kanteen tai pyöritellä juttuja vain omassa päänupissaan. Toki on paljon hyödyllisempää käyttää oikeita budjetointi, katetuotto,kalkyyli ja hinnoittelulaskenta yms. menetelmiä, kuin perustaa bisneksensä mutu-filosofiaan!

    Äänestä

Rahoitus selvästi kilpailukykyisempi pääaine kuin laskentatoimi. Laskentatoimen syvällä osaamisella et juurikaan mitään tee, ellet kirjanpitäjäksi tai tilkkariksi halua. Muuten laskentatoimen perusteiden osaamisella pärjää loistavasti. Et tee mitään sillä, että ymmärrät jotain IFRS ja GAAP yms.

Jos haluat tilintarkastajaksi tai kirjanpitäjäksi, valitse laskentatoimi, muuta ''plussaa'' verrattuna rahoitukseen ei oikeastaan ole.

Jos haluat päästä nopeasti hyville tienisteille, valitse rahoitus. Laskentatoimen pääaineella ei juurikaan isoja rahoja ole tiedossa, mutta tilkkarin polulle jos lähtee, työllisyys on lähes varmasti taattu loppuelämäksesi. Toki jos tilkkariksi alat, loppuelämä ei välttämättä ole erityisen pitkä, koska jo muutaman vuoden (ellei aikaisemmin..) kuluttua haluat hypätä sillalta alas :D

Mietteitä myös muilta.

Yt.
Pääaine rahoitus, sivuaine pitkä laskentatoimi (käytännössä ''erikoistunut'' ulkoiseen laskentaan, koska taseiden ymmärtämisellä pääset erittäin pitkälle yritysmaailmassa. Ja todellisuudessa laskentatoimi on ehkä hyödyllisin taito, jota kauppakorkeasta voi jäädä käteen. Kuiva aine se on, mutta en voi edes korostaa, kuinka hyödyllinen se on työelämässä varsinkin jos johtoportaaseen joskus haluaa.)

Äänestä
  • Tähän vastaisin, että johtoportaassa pärjäät laskentatoimen osalta pelkästään perusteilla. Jos haluat johtoportaaseen, se ei vaadi mitään erityistä pääainetta vaan kokemusta. Taseen ymmärtäminen ei vaadi paljoa
    Jos haluat tuijotella tilejä loppuelämän, niin laskentatoimi. Jos haluat esimerkiksi sijoitusneuvojaksi, mitä kautta edetä pankin johtohommiin, valitse joko Liiketalouden koulutusohjelma (AMK), kouluttaudu merkonomiksi tai valitse yliopistossa pääaineeksi rahoitus.
    Kehitä työkokemustasi enemmän kun teoreettista osaamistasi. Esimerkiksi lainapäätöksiä pankissa ei tehdä yritysten taseiden perusteella vaan lainaa hakevan henkilön perusteella.

    Opiskelen rahoitusta.

    Äänestä

  • Olen siis ''AaltoCEMSfa'' nimimerkillä kirjoittanut.

    Kyllä, samaa mieltä osittain kanssasi. Toki oma tietämys perustuu excursioilla yms saatuun tietoon jo oikeassa työelämässä vaikuttavilta. Pitkällä aikavälillä syvällinen teoriaosaaminen ei juurikaan lisäarvo tuo verrattuna hyvään työkokemukseen.

    Laskentatoimen alueen (taloushallinto yms) pestejä löytyy paljon taloussuhdanteesta riippumatta. Rahoituksen yleisimmät työllistäjät (liikkeenjohdon konsultointifirmat MBB, investointipankit mm. bulge bracketit yms... ) ovat erittäin kilpailtuja ja näihin siis vaikea päästä, ellei ole ERITTÄIN kilpailukykyinen keskiarvo ( esim. 4,4/5 keskiarvo ei ole vielä riittävän kilpailukykyinen..) ja täytyy yleensä saada rakennettua suhteita eri yritysiltojen kautta (tai isin kavereiden/perhetuttujen kautta)

    Äänestä

Tuskin sä isääs nussiva simpanssi pääset kumpaankaan. Mee vaan leikkimään helmitaulullas.

Äänestä

saisko lisää kommentteja??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mulperinsalkku kirjoitti:

Kumpihan kannattaisi valita pääaineeksi rahoitus vai laskentatoimi? Jos ei osaa sanoa kumpi kiinnostaisi vaan molemmat tuntuvat mielenkiintoisilta niin kumpaa silloin pitäisi osata enemmän että siitä olisi oikeaa hyötyä? Tilintarkastushommia ei vissin voi tehdä jos ei ole tarpeeksi opintoja mutta siten taas rahoitusjuttuja voi koska ne ovat lähinnä sijoittamisasioita ja täten aika ympäripyöreitä joten ei ole yhtä oikeaa vastausta?

Eli laskentatoimi on sääntöjenmukaista tiukkaa laskentaa ja rahoitus on sijoittamista joka on tulkinnanvaraista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu