Rahoitusta vai laskentatoimea?

mulperinsalkku

Kumpihan kannattaisi valita pääaineeksi rahoitus vai laskentatoimi? Jos ei osaa sanoa kumpi kiinnostaisi vaan molemmat tuntuvat mielenkiintoisilta niin kumpaa silloin pitäisi osata enemmän että siitä olisi oikeaa hyötyä? Tilintarkastushommia ei vissin voi tehdä jos ei ole tarpeeksi opintoja mutta siten taas rahoitusjuttuja voi koska ne ovat lähinnä sijoittamisasioita ja täten aika ympäripyöreitä joten ei ole yhtä oikeaa vastausta?

Eli laskentatoimi on sääntöjenmukaista tiukkaa laskentaa ja rahoitus on sijoittamista joka on tulkinnanvaraista?

8

1579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dafafas

      aika kapea kuva molemmista

    • Sisäinenlaskija

      Sisäinen laskentatoimi on kaukana tiukasta sääntöjenmukaisesta laskennasta. Siinä saa laskea mitä vaan milloin vaan eikä tiedon tarvitse olla edes 100% tarkkaa kuten ulkoisessa laskiksessa. Siellä mennään periaatteella: "Mieluummin suunnilleen oikein kuin tarkasti väärin." Luvut liittyvät enemmän strategiaan ja siihen, mikä yritystä ja johtoa oikeasti kiinnostaa.

      • Katetuotto

        Näin on. Sisäisessä laskentatoimessa saa tehdä laskelmansa vaikka tupakkiaskin kanteen tai pyöritellä juttuja vain omassa päänupissaan. Toki on paljon hyödyllisempää käyttää oikeita budjetointi, katetuotto,kalkyyli ja hinnoittelulaskenta yms. menetelmiä, kuin perustaa bisneksensä mutu-filosofiaan!


    • AaltoCEMSfa

      Rahoitus selvästi kilpailukykyisempi pääaine kuin laskentatoimi. Laskentatoimen syvällä osaamisella et juurikaan mitään tee, ellet kirjanpitäjäksi tai tilkkariksi halua. Muuten laskentatoimen perusteiden osaamisella pärjää loistavasti. Et tee mitään sillä, että ymmärrät jotain IFRS ja GAAP yms.

      Jos haluat tilintarkastajaksi tai kirjanpitäjäksi, valitse laskentatoimi, muuta ''plussaa'' verrattuna rahoitukseen ei oikeastaan ole.

      Jos haluat päästä nopeasti hyville tienisteille, valitse rahoitus. Laskentatoimen pääaineella ei juurikaan isoja rahoja ole tiedossa, mutta tilkkarin polulle jos lähtee, työllisyys on lähes varmasti taattu loppuelämäksesi. Toki jos tilkkariksi alat, loppuelämä ei välttämättä ole erityisen pitkä, koska jo muutaman vuoden (ellei aikaisemmin..) kuluttua haluat hypätä sillalta alas :D

      Mietteitä myös muilta.

      Yt.
      Pääaine rahoitus, sivuaine pitkä laskentatoimi (käytännössä ''erikoistunut'' ulkoiseen laskentaan, koska taseiden ymmärtämisellä pääset erittäin pitkälle yritysmaailmassa. Ja todellisuudessa laskentatoimi on ehkä hyödyllisin taito, jota kauppakorkeasta voi jäädä käteen. Kuiva aine se on, mutta en voi edes korostaa, kuinka hyödyllinen se on työelämässä varsinkin jos johtoportaaseen joskus haluaa.)

      • mursutjamarsut

        Tähän vastaisin, että johtoportaassa pärjäät laskentatoimen osalta pelkästään perusteilla. Jos haluat johtoportaaseen, se ei vaadi mitään erityistä pääainetta vaan kokemusta. Taseen ymmärtäminen ei vaadi paljoa
        Jos haluat tuijotella tilejä loppuelämän, niin laskentatoimi. Jos haluat esimerkiksi sijoitusneuvojaksi, mitä kautta edetä pankin johtohommiin, valitse joko Liiketalouden koulutusohjelma (AMK), kouluttaudu merkonomiksi tai valitse yliopistossa pääaineeksi rahoitus.
        Kehitä työkokemustasi enemmän kun teoreettista osaamistasi. Esimerkiksi lainapäätöksiä pankissa ei tehdä yritysten taseiden perusteella vaan lainaa hakevan henkilön perusteella.

        Opiskelen rahoitusta.


      • asgwgqwrgqwgwgq

        Olen siis ''AaltoCEMSfa'' nimimerkillä kirjoittanut.

        Kyllä, samaa mieltä osittain kanssasi. Toki oma tietämys perustuu excursioilla yms saatuun tietoon jo oikeassa työelämässä vaikuttavilta. Pitkällä aikavälillä syvällinen teoriaosaaminen ei juurikaan lisäarvo tuo verrattuna hyvään työkokemukseen.

        Laskentatoimen alueen (taloushallinto yms) pestejä löytyy paljon taloussuhdanteesta riippumatta. Rahoituksen yleisimmät työllistäjät (liikkeenjohdon konsultointifirmat MBB, investointipankit mm. bulge bracketit yms... ) ovat erittäin kilpailtuja ja näihin siis vaikea päästä, ellei ole ERITTÄIN kilpailukykyinen keskiarvo ( esim. 4,4/5 keskiarvo ei ole vielä riittävän kilpailukykyinen..) ja täytyy yleensä saada rakennettua suhteita eri yritysiltojen kautta (tai isin kavereiden/perhetuttujen kautta)


    • Roturealisti

      Tuskin sä isääs nussiva simpanssi pääset kumpaankaan. Mee vaan leikkimään helmitaulullas.

    • asfafgagqfgqegqg

      saisko lisää kommentteja??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      98
      1683
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      55
      1103
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      437
      1076
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1013
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      792
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      772
    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      730
    8. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      698
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      675
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      671
    Aihe