Ei ole ihan niin hyvä kuin kuvittelin,tai sitten en osaa käyttää. Putsattuna.
Clean : Kaikki muut 0 , paitsi nopeuta rekisteriä 47% punaisella. ja tulee vain ilmoitus.Windows rekisteriä ei voida optimoida juuri nyt.Edellyttää järjestelmän uudelleen käynnistystä.
Speer up: Kaikki 0
Up date: Kaikki 0,ja ok. Paitsi Estä tiedostojen palautus jota tyhjää tuntikausia.
Kysymys:Miten saan tämän nopeuta rekisteriä kohdan toimimaan.
F-Secure Booster
oppiiko
14
132
Vastaukset
- poistaseohjelma
Koko tämä F-securen ohjelmisto on surkea.. Ccleaner on paljon parempi.
- toivotonta_roskaa
Toivottavasti et mitenkään.
- fdsafdsa
"Windows rekisteriä ei voida optimoida juuri nyt.Edellyttää järjestelmän uudelleen käynnistystä."
Tuossahan se sanotaan: EDELLYTTÄÄ JÄRJESTELMÄN UUDELLEENKÄYNNISTYSTÄ
Siis käynnistä järjestelmä uudelleen, siis sammuta tietokone, ja käynnistä se uudelleen.
Tietokoneessa en suosittele käyttämään mitään ulkopuolisia ohjelmia tiedostojen poisteluun. En F-secure boosteria, enkä ccleaneria tai mitään muutakaan vastaavaa. Puhelimessa tai tabletissa F-securen boosteria voisi kokeilla.- kannattaakäyttää
Kyllä kannattaa käyttää sillä niistä on oikeasti hyötyä. Mutta ei toki rekisterin putsaukseen koska se on turhaa..
- perustelutjatodisteet
kannattaakäyttää kirjoitti:
Kyllä kannattaa käyttää sillä niistä on oikeasti hyötyä. Mutta ei toki rekisterin putsaukseen koska se on turhaa..
Mitä hyötyä?
- kannattaakäyttää
perustelutjatodisteet kirjoitti:
Mitä hyötyä?
Kone nopeutuu ja aina voi aloittaa ammun "puhtaalta pöydältä". Sama asia normaalin fyysisen siivoamisen kanssa. Puhtaassa kodissa on mukavampi asua kuin paskaisessa:)
- perustelutjatodisteet
kannattaakäyttää kirjoitti:
Kone nopeutuu ja aina voi aloittaa ammun "puhtaalta pöydältä". Sama asia normaalin fyysisen siivoamisen kanssa. Puhtaassa kodissa on mukavampi asua kuin paskaisessa:)
"Kone nopeutuu"
Onko tästä olemassa uskottavia, ammattimaisesti laadittuja testituloksia?
"voi aloittaa ammun "puhtaalta pöydältä""
Eli ei perustu faktoihin vaan tuntemuksiin. Fiilispohjaista mutustelua.
"Sama asia normaalin fyysisen siivoamisen kanssa."
Väliaikaistiedostojen poistamisella ja siivoamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Siivoaminen on sitä, että imuroidaan lattiat ja pyyhitään pölyt. Väliaikaistiedostojen poistaminen on sitä, että laitetaan kaikki jatkuvassa käytössä olevat esineet laatikkoon ja viedään se autotalliin varastoon. Viiden minuutin päästä laatikko haetaan takaisin ja se sisältö levitetään sinne missä se olikin, koska muuten asioiden tekeminen menee vaikeaksi. - Nopeakonevieläkin
perustelutjatodisteet kirjoitti:
"Kone nopeutuu"
Onko tästä olemassa uskottavia, ammattimaisesti laadittuja testituloksia?
"voi aloittaa ammun "puhtaalta pöydältä""
Eli ei perustu faktoihin vaan tuntemuksiin. Fiilispohjaista mutustelua.
"Sama asia normaalin fyysisen siivoamisen kanssa."
Väliaikaistiedostojen poistamisella ja siivoamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Siivoaminen on sitä, että imuroidaan lattiat ja pyyhitään pölyt. Väliaikaistiedostojen poistaminen on sitä, että laitetaan kaikki jatkuvassa käytössä olevat esineet laatikkoon ja viedään se autotalliin varastoon. Viiden minuutin päästä laatikko haetaan takaisin ja se sisältö levitetään sinne missä se olikin, koska muuten asioiden tekeminen menee vaikeaksi.On olemassa. Käytännön kokeilut päivittäin.
- rekisteriähöyläänmäain
"Rekisterin nopeuttaminen" on älyumpioille myytävää käärmeöljyä, millä voi hyvinkin saada koneensa oikein kunnon tilttiin.
- fdsafdsa
http://www.makeuseof.com/tag/registry-cleaner-difference/
"If registry cleaners really worked, there would be serious, independent performance tests that showed the performance increase after running a registry cleaner. But there aren’t."
"Here’s what it comes down to:
Registry cleaners offer no perceptible increase in performance.
Registry cleaners can break things.
Even if registry cleaners don’t break anything, using one wastes your valuable time and (perhaps) money."
Sitten toinen sivusto:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/34403-63-ccleaner-worthy
"And at the end of that I would tell you that it wouldn't increase the performance of a PC by much at all. If anything 1-1.5% at the absolute max. Go ask a local Microsoft Certified Tech at a computer store.. they will say the same."
Entä sitten oikea testi? No sellainenkin löytyi kun oikein etsi:
http://core0.staticworld.net/images/article/2013/02/benchmarks-100027086-orig.png
Ei näytä kovin hyvältä näiden kovalevyn kihnuttajien kannalta...
Ainoa mitä voisi sanoa ccleanerista on, että jos jostain syystä pitää saada historiatiedot pois yleisimmistä selainohjelmista, niin siihen se on ihan ok. Eli jos vie vaikka koneen korjattavaksi ja nolottaa kun koneelta voi löytyä erotiikkasivuja historiasta, eikä käyttäjä osaa tyhjentää näitä itse tai osaa asettaa selaintaan niin, ettei se alunperinkään tallenna selaushistoriaa, niin tämäntyyppiseen tilanteeseen ccleaner ilmaisena ohjelmana on ihan ok. - Ubuntu-mies
Mulla riittää putsailuun se kun silloin tällöin imuroi pölyt koneesta.
- Narutettu
Kannettavassani ilmeni käynnistysongelma, hidastuminen, kun se siihen saakka oli pyörähtänyt käyntiin sujuvasti. Ostin ja maksoin F-secure Boosterin, toivorikkaana. No, se löytää ja korjaa koneestani kaikenlaisia ongelmia, mutta koneen toiminnassa ei tapahdu mitään. Ellei se sitten ole vähän hidastunut...
- ccleanerparempi
Et olisi ostanut.. Nyt meni rahat täysin hukkaan..
- aika-matkaaja
Jos haluaa kantaa vettä kannattaa hankkia ämpäri eikä sihvilää.
Windowsilla on erilaisia omiakin työkaluja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692693
- 632634
- 681782
- 241607
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 251106