valehtelevat viettelijät kirjat!

vvhaluuntietää

Mietin tässä että perustuuko se sarja paljonkin niihin kirjoihin? Vai että onko niissä paljon eroja? Ja onko kirjat paremii ku sarja? Ja kannattaako ne lukee jos on kattonu sarjaa? Ja kannattaako niitä ylipäätään lukee? Ja sit viel se että täytyykö ne kirjat lukea järjestyksessä?

1

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan oot jo vastauksen saanu mutta aattelin silti vastata jos joku toinen miettii noita samoja asioita😅 Eli siis sarjan pari ekaa kautta muistuttaa jonkin verran niitä kirjoja, mutta ne ei oo samanlaisia ja sarjan loppu on ihan erilainen kuin kirjojen. Kirjoissa ainakin omasta mielestä tapahtuu paljon enemmän kuin sarjassa ja ne on jännittävempiä. Mun mielestä molemmat, sekä sarja että kirjat on hyviä, mutta jos pitäisi valita niin kyllä mä kirjat valitsisin. Kyllä kirjat kannattaa lukee vaikka olet kattonut sarjaa. Niin kuin aikasemmin sanoin niin ne on todella erilaisia, eikä ne sen takia anna mitään spoilereita. Kirjoissa on tosi paljon sellasia tärkeitäkin henkilöitä ja tapahtumia, joita ei sarjassa ole ja toisin päin. Suosittelen lukemaan kirjat jos edes vähääkään kiinnostaa kyseinen aihe, ne on todella hyviä. Kirjat pitää lukee järjestyksessä, sillä niissä tapahtuu niin paljon kaikkea erilaista, että jos yhdenkin kirjan jättää välistä niin menee ihan sekasin. Ja siis koko kirjasarjaahan ei ole suomennettu, vaan 12 ensimmäistä osaa eli vielä neljä on suomentamatta ja niitä tuskin tullaan suomentamaan, joten jos ne haluaa lukea niin englannin kieli pitää olla hyvä. Tässä vielä ne suomennetut kirjat järjestyksessä:
      Kaivattu
      Virheetön
      Täydellinen
      Uskomaton
      Paha
      Tappava
      Sydämetön
      Haluttu
      Kieroutunut
      Häikäilemätön
      Tyrmäävä
      Polttava

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1345
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1086
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      76
      888
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      807
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      65
      737
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      708
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      691
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      688
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      43
      665
    Aihe