Kaiuttimien modifioinnista

Syneus-65m

Kertokaapa jotain juttuja projekteistanne te rakentelijat=)

Mulla on tossa ylimääräinen kaiutinpari OR 130Hi kajareita ja olen aloittanut niiden modifioinnin. Tarkoituksenani on myydä kyseiset halvat pömpelit.

Aikoinaan hifilehden testissä nämä hakkasivat huomattavasti kalliimpia kaiuttimia äänenlaadussa.

Ensimmäiseksi tumppasin koteloon kunnolla vaahtokumia, mutta en tietenkään niin, ettei ilma pääse putkeen=)

Toiseksi pyöristin refleksiputkien päät.

Kolmanneksi en ole vielä tehnyt keskialueen tehovasteessa olevan korostuman(jonka kuulee selvästi) eteen vielä mitään. Kyseessä on ilmeisesti bassoelementin kalvosta tuleva resonanssi.

Mietin, että kannattaisko bassokelaa hiukka suurentaa tai töpötellä vaikkapa sikaflexiä kalvoille=)

10

2848

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...ihmeessä??

      Mitä, mitä? Miksi muutella hyvin soivia kajareita. Vai "tumppasit" vaahtomuovia täyteen...pyöristin refleksiputkien päät..?? Itselläni on ollut samanlaiset kajarit vuosikausia ja vieläkin viehättää toiston tasaisuus ja varsinkin bassotoiston tarkkuus. (Jos omistaa abs. sävelkorvan voi kuunnellessa kirjoittaa basistin soittamat kuviot nuoteiksi. Ovat muutkin todenneet.) Sinun "parannuksillasi" nuo ominaisuudet häviävät taivaan tuuliin. Ja muista kaikkien kamojen paras myyntivaltti: Laite on ALKUPERÄISESSÄ kunnossa!

      • Syneus

        Eräs hisfisti ostaa kun olen saanut niitä pikkasen PAREMMIKSI viilattuá. Keskialueen korostuma häiritsee häntäkin. MOT!. Kyseessä on itseasiassa hyvin pieni modaus.


      • Syneus

        Kun katsot noin halpojen kjareiden sisälle, niin huomaat kyllä, että ei niitä rahalla ole suunniteltu. Eristeet puuttuvat melkein kokonaan ja jakosuodinkomponenteissa on ainaparantamisen varaa.

        Tässä vaiheesa olen vain eristänyt ne oikeaoppisesti ja hiukan pyöristänyt putkien päitä virtausäänten vähentämiseksi..

        Ovathan ne alunperin ihan ok kaijuttimet ja voin sanoa, että jo noin pienillä muutoksilla saundi parani, ei niiden bassonjen tarkkuudessa ja ulottelussa huononnusta tapahtunut, päinvastoin.

        Jos itse ole niihin tyytyväinen sellaisina, niin mikäs ettei, ei ne huonot ole.


      • ...ihmeessä
        Syneus kirjoitti:

        Kun katsot noin halpojen kjareiden sisälle, niin huomaat kyllä, että ei niitä rahalla ole suunniteltu. Eristeet puuttuvat melkein kokonaan ja jakosuodinkomponenteissa on ainaparantamisen varaa.

        Tässä vaiheesa olen vain eristänyt ne oikeaoppisesti ja hiukan pyöristänyt putkien päitä virtausäänten vähentämiseksi..

        Ovathan ne alunperin ihan ok kaijuttimet ja voin sanoa, että jo noin pienillä muutoksilla saundi parani, ei niiden bassonjen tarkkuudessa ja ulottelussa huononnusta tapahtunut, päinvastoin.

        Jos itse ole niihin tyytyväinen sellaisina, niin mikäs ettei, ei ne huonot ole.

        Mutta miksi ihmeessä maksaisin niistä ENEMMÄN, kuin noista omistani...? Rassatut mitkä rassatut.


      • hifisti
        ...ihmeessä kirjoitti:

        Mutta miksi ihmeessä maksaisin niistä ENEMMÄN, kuin noista omistani...? Rassatut mitkä rassatut.

        Ei avaaja niitä sinulle ole myymässäkään ja lopeta turha lässyttäminen.


      • Syneus-65m
        ...ihmeessä kirjoitti:

        Mutta miksi ihmeessä maksaisin niistä ENEMMÄN, kuin noista omistani...? Rassatut mitkä rassatut.

        Jos rassaa niin, että tietää mitä tekee niin ulospäin ei tule mitään näkyviä merkkejä "rassauksesta. Noissa malleissa putkikin on takana.

        Esimerkkkejä "rassauksesta" voit lukea mm. 90-luvun Hifi lehdistä. Niissä oli paljon juttua kaiuttimen suunnittelusta ja modifioimesta. Mukana oli muutama valmis kaiutinmailli joissa jokaisessa äänenlaatua saatiin parannettua jopa merkittävästi.

        Tässä yksi tuoreempi esimerkki HI-FI lehdestä 12/2000 sivulta 23. Testissä oli Yamaha Piano Craft- mnisarjan kaiuttimet. Testaaja, Samu saurama. Lainaus:

        >>Ensimmäisellä kuuntelukerralla keskialueella oli jotain kummallista, jota on vaikea määritellä. Diskanttialue on sensijaan tasoltaan sopiva ja kaikessa tavanomaisuudessaaan ihan toimiva. Tämän tyyppistä laitteistoa ostava on harvoin vannoutunut rakentelija, mutta utelias toimittaja avasi kaiutinkotelon ja huomasi vaimennusaineen puuttuvan kokonaan.

        >>Laitoimme sinne reilun vaahtokuminpalan, JOKA TASOITTI HIEMAN YLÄBASSOALUETTA, MUTTA ETENKIN RAUHOITTI KESKIALUEEN KUNNOLLISEKSI JA MAHDOLLISTI MYÖS TILAVAIKUTELMAN VÄLITTYMISEN KUUNTELUPAIKALLE KOHTALAISESTI. ENNEN VAIMENNUSTA TILASTA OLI HYVIN VAIKEA SAADA JUURI MITÄÄN SELVÄÄ


      • Syneus

        En enään jauha tuosta modifiointiasiasta, mutta jos sinua kiinnostaa lukea testi noista kajareista niin se löytyy Hifi lehdestä vuodelta 1993 sivulta 30 alkaen. 130Hi sijoittui testissä kolmanneksi voittaen mm. 17500mk maksavat kaiuttimet.

        Nuo ovat sillä vanhemmalla kotelolla jossa pyöristykset puuttuvat yläreunoista. Käsittääkseni kun kotelo muuttui hieman, niin kaikki muu pysyi kuitenkin samana, noin muistelen jonkun Or asiantuntijan kertoneen.

        Eipä muuta.


      • Syneus
        Syneus kirjoitti:

        En enään jauha tuosta modifiointiasiasta, mutta jos sinua kiinnostaa lukea testi noista kajareista niin se löytyy Hifi lehdestä vuodelta 1993 sivulta 30 alkaen. 130Hi sijoittui testissä kolmanneksi voittaen mm. 17500mk maksavat kaiuttimet.

        Nuo ovat sillä vanhemmalla kotelolla jossa pyöristykset puuttuvat yläreunoista. Käsittääkseni kun kotelo muuttui hieman, niin kaikki muu pysyi kuitenkin samana, noin muistelen jonkun Or asiantuntijan kertoneen.

        Eipä muuta.

        numero 12/93


    • Anonyymi

      Or 130Hi:n seuraajan 130Hi SE:n muutokset tulivat nimenomaan jakosuodinosastolle ja erittäin onnistuneesti. Etulevyn pienillä muutoksilla ei ollut käytännössä mitään asiaa kaiuttimien parantuneeseen yleissointiin ja huomattavasti tasaantuneeseen taajuusvasteeseen. Tosin uuden mallin järeämpi etulevu paransi tietenkin kokonaisuutta.

    • Anonyymi

      Ja ei 130hi niissä ekoissakaan kajareissa ollut tehovasteessa mitään korostumaa tehiovasteessa. Se oli taajuusvasteessa suoraan eteenpäin. Ottaa faktat selville ennen bullshittiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      266
      4654
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2590
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1791
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1282
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    Aihe