Jokohan vihdoinkin aika olisi kypsä ja Imatrallekin saataisiin koirapuisto. Edellisistä keskusteluista on aikaa jo yli vuosi ja mitään ei ole tapahtunut. Tänä aikana Lappeenrantaan on perustettu uusia koirapuistoja, mutta Imatralle ei ole saatu edes sitä yhtä ainoaa. Edelleenkään perusteluksi ei riitä, että Imatralla on paljon metsiä, missä pitää koiria vapaana. Kyllä koira voi olla vapaana vaikka omalla pihalla, mutta koirapuistojen tarkoitus on sosiaalistaa koiria tulemaan toimeen toisten koirien kanssa. Eikä pidä vähäksyä koirapuistojen merkitystä myöskään koirien omistajien sosiaalisten kontaktien luomisessa. Voi olla ihmisiä, joiden ainut ystävä on koira, mutta koirapuistossa hän voi saada uusia ystäviä toisista koiran omistajista. Joten koirapuistolla on myös mielenterveydellisiä vaikutuksia. Sen on muut lähikunnat jo tajunneet, mutta Imatra ei. Toivon, että joku kaupungin päättäjistä lukee tämän ja laittaa asian vireille ja etten päin!
Koirapuisto Imatralle vihdoinkin
Haukutaan
21119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On yritetty. Kaupunki olisi myöntänyt paikan ja avustukset, mutta kun ei muistaakseni löytynyt yhdistystä ylläpitämään kaupungin osoittamaa paikkaa.
http://www.uutisvuoksi.fi/Uutiset/2011/11/28/Koirapuisto ja -uimaranta odottavat rahoitusta/2011512472030/17
Sehän täällä Imatralla on kummallista että vaaditaan yhdistys hoitamaan koirapuistoa. Mitä ei vaadita missään muussa kaupugissa. Siitä on löydetty veruke estää koirapuiston perustaminen. Suurinosa koiranomistajista on hankkineet koiran seuraksi ja ulkoilukaveriksi. Mikä olisi mukavampaa jos olisi paikka missä koirat voisi leikkiä keskenään ettei sivullisille olisi haittaa. Samalla koiran omistajat voisi vaihtaa kuulumisia. On aivan selvää ettei koirakerhoilla olkoon harrastuksen suunta mikätahansa aikaa pyörittää koirapuistoja. Lappeenrantaan voisi päättäjät tehdä tutustumismatkan siellä on useampi koirapuisto joitten siisteydestä huolehtii koirapuiston käyttäjät. Jos itsellä on koira mukana Lappeenrannassa käyn koirapuistossa antamassa koiralle sen riemun tunteen että saa vapaasi leikkiä toisten koirien kanssa. Itse en enää jaksa uskoa että Imatralle saataisiin koirapuisto päättäjiin pitäisi tulla sellainen henkilö joka rakastaa eläimiä ja ihmisiä jotka haluaisi lemmikilleen parasta.
Ja veronmaksajienko joilla ei ole koiraa pitäisi tämäkin lysti maksaa? Pistäkää vaan kuule rakkiharrastajat omat rahanne kiinni puistoihinne...
Kiva provo
Maksoko hiihtäjät asfaltin ukoskanmehtään jos muutamalle hiihtäjälle on vara vetää satojatuhansia euroja maksava asfaltti metsään ei muutaman tonnin puisto voi olla veroeuroista kiinni. Käyttäjien määrä on kuitenkin moninkertainen. Siinä vastuaus veroeurojen itkijälle.
koira ola saastaneen elain!!! Pita kieltaa!!
Meh vaadtima muos vuohipuisto meille,se kiva
Eikö tuonne Ukonniemeen pitänyt tulla tuleville veronmaksajille, eli lapsille, puisto. Missä se viipyy?
kiva provo
Yhdistetään asiat koiravero ja koirapuisto.
Koiraverolla voisi maksaa valtionvelan pois. On niitä rakkeja niin helvetisti nykyään.
Räksyttävät ihmiset verolle niitä on vielä enemmän kuin koiria
Kannatan koirapuistoa Vuoksenhovin entiselle golfkentälle. Pohja on jo valmis, valmistuu nopeasti kuten kaikki muukin siinä Vuoksenhovin alueella.
Juu sinne sopisi!
Juu, oli silloin aikoinaan puhetta siitä, että kaupunki kyllä järjestäisi ja hoitaisi alueen jätehuollon ym. mutta siihen olisi pitänyt saada joku yhdistys taakse. Imatran palveluskoirayhdistys, tai joku muu vastaava, taisi olla sitä mieltä, että heillä on omat harjoitus paikat, eivätkä tarvitse koirapuistoa. myös joku yksityinen olisi ollut valmis ottamaan vastuun, mutta se ei käynyt kaupungille. Voihan se olla, että Imatralaiset eivät osaisi niitä koiran paskoja itse kerätä pois. On se kuitenkin kummaa, että mekin osaamme sen Lappeenrannassa tehdä.
Noihin provoihin en lähde mukaan ja toivon, ettei muutkaan aiheesta oikeasti välittävät lähde. Se on loputon suo.
Koirat tapettava, niinkuin niitten omistajat jotka nuolevat Rakkien palleja&pilluja. Vain Poliisi-metsästys-raja-sotilas ja muutamat tonne päin olevat koirat olisivat vain sallittuja, . Laki on muutettava. Noita koiran paskattajia on jo liikaa, kaikki kadut täynnä. Rakit huutavat asunnoissa yksinäisyyttään, 90% ei osaa hoitaa koiriaan, joten ELÄIN RÄÄKKÄYKSEN ON LOPUTTAVA.
Koirien sijasta pitäisi ottaa karvainen pakolainen seuraks. yhtä sisäsiistejä ja hyväntuoksuisia.
lammaspaimenet tuoksuu lampaalta, siis aika kamala haju.
olen aina halunnut pystykorvan persettä, voiko koirapuistossa yhtyä lemmikkiin ?
Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille. Tämä kirjoitteli päättynee tähän.
Sanokaas arvoisat koiranomistajat minkä takia teidän koirapuistonne pitäisi kustantaa yhteisistä varoista?