Expertillä tarjous kannettavasta ACER 14,1" ESI-421 AMD-A6-6310-neliydinsuoritin, R4 grafiikkakortti, 500 GT kiintolevy; 199 e (norma 349,-)
Kannattaako ostaa normi kotikäyttöön... Ei vaativaan käyttöön siis... nettiä, wordiä, varmaan kuvien tallennusta...
Kannattaako ostaa normi kotikäyttöön... Ei vaativaan käyttöön siis... nettiä, wordiä, varmaan kuvien tallennusta...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kannata. Kuten muutkin Acer koneet tämäkään ei ole tehty laadukkaista osista joten ei kestä pitkään..
Eikö tuossa ole kotikäyttöön turhan pieni näyttö? Mikä on muistin määrä ja voiko laajentaa? Hyvä olisi ainakin mahdollisuus 8 gigaan
199€ kone kestää varmaan ainakin takuuajan.
Tuon yhden @Eikannataei (entinen vapunen?) kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa.
@okaro , mihin normi kotikäytössä tarvitaan yli 14" näyttöä ja 8G muistia?
Isompi näyttö on yleensä parempi, eikä kotikäytössä siitä ole haittaa. Jos kuljettaa mukana tilanne on toinen. Kahdeksan gigaa nopeuttaa toimintoja. Toki, jos käyttää vain yhtä ohjelmaa kerrallaan niin neljä riittää mainiosti.
Kannettavien kestävyydestä eri merkkien suhteen ei ole ensimmäistäkään tutkittua tietoa, mutuja sitäkin enemmän. Itselläni on kaksikin yli kymmenvuotiasta Acer konetta. Hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä merkistä riippumatta. Komponentit ovat kaikissa liki samat Ilmankierto ja jäähdytys poikkeavat. eikannataei kertoi aiemmin ostaneensa PB = Acer ja olevansa siihen tyytyväinen. Eli höpöukko jonka mielipidearvo on nolla.
Käyttötarkoitukseesi kone on sopiva. Hintakin on kohdallaan.
Nämä ovat täyttä paskaa! Eivät kestä käyttöä..
Lisätäänkö valehtelukin syntilistalle?
Sama huru-ukko vapunen alias eikannataei . Väliin hän kertoo ettei ole koskaan Aceria omistanut. Sitten hän on ostanut PB Acerin matkakäyttöön ja on toiminut hyvin. Väliin hänellä taas toimii Sims3 Acer koneella hienosti. Kun häneltä kysytään miksi kirjoitat näinkin ristiriitaisesti alkaa palstan sotkeminen. Noh nyt hänellä on taas ollutkin 5 Acer konetta jotka on” 5mennytrikki” :D
Tuossa hintaluokassa on aivan yks hailee merkille. Jotkut tietoniekat suosittelevat halpiskoneeksi käytettyä yrityskannettavaa. Itselläni ei kokemusta niistä ole.
Prosessoritehon osalta tuo on lienee siellä hitaimman mahdollisen, nettiselaamiseen ja yleiskäyttöön kuitenkin kelpaavan tienoilla, ollen selvästi tehokkaampi kuin esimerkiksi AMD E1-6010 tai E1 tason Intel-mallit.
Laadun osalta ei voi sanoa muuta kuin että sen saa, mistä maksaa:
* Akunkesto lienee olematon ja voi olla ettei akkua saa edes vaihdettua. Jos akkua ei saa irroitettua ja se kosahtaa, niin voi olla että läppärin käyttöikä oli siinä (irtoakullisissa malleissa irroitetaan akku ja läppäri toimii yleensä pelkällä virtajohdolla)
* Näytön kuvanlaatu on todennäköisimmin karsea kaikilta osa-alueiltaan
* Näppäimistö ja touchpad tuskin herättävät riemunkiljahduksia tuntumaltaan
* Runko voi olla aikamoinen vempula ja siinä sivussa vääntyilee sitten emolevy juotoksineen - käyttöikä voi olla kohtuullinen tai sitten hajota hyvinkin nopeasti
Mutta jos tuon hintaluokan läppäriä etsit, niin tuskin sinut saa 800-1200€ läppäriäkään ostamaan tai harkitsemaan >500€ pöytäkonetta.
Vastaa prosessoriteholtaan suunnilleen Intelin i3:a eli kyllä riittää peruskäyttöön. Kahden gigan muisti sen sijan ei riitä. Kyse on lähinnä muistikirjakoneesta.
2G muistia, en ostaisi.
4G on uusinta uutta ja 3G aika nopea myös, joten miksei sitten 2G?
Idiootti!