Taidelaitos Haihatus Joutsassa on kansainvälisestikin tunnettu. Uutta ja kokeilevaa, vanhaa ja tunnettua taidetta sekä kotimaisilta että ulkomaisilta taiteentekijöiltä. Sinne suunnataan talvisin ja kesäisin. Heinola ei sen sijaan ymmärretä taidetta ja sen tekemistä ja näytteillepanoa kaupungin profiilin luomisena kulttuurikaupunkina. Uudestaan ja yhä uudestaan kulttuuritoimistoa ollaan siirtämässä Heinolan ainoaan galleriaan Lambertiin. Kesäteatterin lipunmyynti ja muutaman vuosittaisen, paikallisen tapahtuman järjestäminen pitäisi Heinolassa tapahtua kulttuuritoimiston vaatimuksesta galleriatilassa rakennetussa Lambertissa. Kulttuuritoimisto on vaatinut toimistotilakseen myös kaupungin edustustilaa. Kaupunginjohtaja torppasi edustustilan käytön. Kulttuuritoimisto kaupungin ainoassa galleriassa olisi kulttuuriskandaali ja kulttuuritoimistosta tulisi varsinainen KULTTUURIN HAUTAUSTOIMISTO. Muuttakoon kulttuuritoimisto mieluummin vaikka sinne kaupungin edustustilaan ja ryhtyköön myymään kesäteatterilippujaan sieltä käsin, lähellä kesäteatteria. Ehkä kesäteatterin lipunostajat olisivat tyytyväisiä ja etenkin niiden lippujen myyjät. Sehän se Heinolassa on tärkeintä kulttuurin tekemisessä, tuottamisessa ja kuluttamisesta. Omintakeisesta kulttuuristaan Heinola tunnetaan - vai tunnetaanko.
Kulttuurin edistäminen vai kulttuurin hautaus
Valtuuston_päätös
894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoitat "Kulttuuritoimisto on vaatinut toimistotilakseen myös kaupungin edustustilaa."
Onko todella noin?
Jos on, niin ihmettelen todella miten yksi toimisto voi nousta noin tärkeäksi, tärkeämmäksi kuin itse kulttuuri.
Jos toimiston prioriteettina olisi kulttuurin tukeminen ja monipuolisten kulttuuripalveluiden tuottaminen, olisi lienee yksiselitteistä, että toimisto joustaa ja sille järjestetään tilat kaupungin lukuisista tyhjistä tiloista. Näyttää surkuhupaisalta, että toimiston tieltä ollaan lakaisemassa galleriaa, jonka toiminnan edistämiseksi toimiston tulisi toimia! Miksei se toimi?
On aika ennenkuulumatonta, että kaupungissa ajetaan kulttuuripalveluita alas, jotta niitä järjestävä toimisto saadaan ängettyä kulttuuripalveluiden paikalle.
Nämä galleria jutut ovat aivan tuulesta temmattuja, valtaosan vuodesta Lambertti on ollut tyhjänä varastona. Muutama ilmaisnäyttely on ollut.
Taisi olla Liualaillakin olla yksi jossa oli tietojen mukaa käynnyt kuukauden aikana noin sata maksavaa asiakasta. Eiköhän tämä näyttelyt
sovi paljon pienemmille saleille, ehkä taitelijan omakoti olisi oikea paikka.
Etenkin kun tämä taideteokset eivät ole millään lailla korkeatasoisia eivät arvokkaita, enemmänkin harrasrelijoiden aikaan saannoksia.
Hyvä on että kaupunki tehostaa tilojen käyttöä.
Kansantaiteilija Korsosta ei ilmeisesti ymmärrä taiteesta mitään. Hänen jorinansa kuulostaa ihan Heinolan kulttuuritoimistolta.
KansantaiteilijaKorsosta kuvittelee olevansa myös taidekriitikko. Taidekritiikki vaatii paljon koulusta, taiteen ymmärtämistä ja osaamista. Taidenäyttelyt ja taiteen myyntinäyttelyt ovat eri asioita ja vaativat erilaiset tilat ja niiden kulttuurinen merkitys on ihan erilainen.
Heinola on jakaantunut kulttuurisestikin kahtia. Osa heinolalaisista ei ymmärrä taidetta sen enempää kuin taiteen tekemistäkään, joten ei osaa arvostaakaan. On jopa sanottu, ettei "Heinolassa tarvita tauluja seinille eikä rättejä museoihin". Toinen osa kaupunkilaisista ymmärtää ja arvostaa taiteen merkitystä Heinolan mainekuvalle, yhteisöllisyydelle ja tulevaisuudelle. Heinolassa muun muassa Taidemuseon ystävät on tehnyt merkittävää kulttuurityötä. Setlementin kuvataidekoulu kouluttaa uusia taiteen osaajia. Noin 20 paikallita kulttuurikerhoa vaalii ja järjestää paikallista kulttuuria talkootyönä. Ongelmana on se, että kaupungin kulttuuritoimisto ei osaa kehittää, suunnitella, organisoida ja järjestää monipuolista kulttuuritoimintaa heinolan resurssit ja mahdollisuudet huomioiden. Se on kulttuuritoimen osaamattomuutta, jos keskisuuren kaupungin galleriatoiminta ei ole onnistunutta, vaikka kaupungissa on kuvataidekoulu, runsaasti kuvataiteen aikuisopetuta kansalaisopistossa ja aktiivinen kuvataideyhdistys sekä lisäksi osaava museotoimi. Lukuisissa Suomen kaupungeissa kulttuuritoimisto järjestää gallerioiden näyttelyt ja vastaa näyttelyiden korkeasta tasosta. Lukuisissa kaupungeissa koulujen taidekasvatukseen kuuluu ainakin oman kaupungin kulttuuritoimen näyttelyissä käynti ja tutustuminen esimerkiksi erilaisiin taidesuuntiin. Heinolan galleriatoiminta voitaisiin järjestää ottaen oppia muiden keskisuurten kaupunkien näyttelytoiminnasta kun ei itse osata.
Taiteen omakoti on galleriassa ja kulttuuritoimen tehtävä on järjestää mahdollisimman laajaa ja monipuolista kulttuuritoimintaa alkaen jopa koulujen taidekasvatuksesta. Aluksi kulttuuritoimi voisi laatia Heinolan kulttuuriohjelman, jossa on monipuolisesti huomioitu Heinolan tulevaisuus Päijät-Hämeen merkittävänä kulttuuriosaajana. Kulttuuritoimen valta ja vastuu ei saa pyöriä vain kesäteatterin ympärillä, niin helppoa ja mukavaa kuin kesäteatterin järjestäminen onkin kaupungin tukemana.
Itä-Hämeessä oli kaupunginjohtaja Komosen aikana juttu kulttuuritoimiston siirtämisvaatimuksesta kaupungin edustustilaan, kuvin keran. Kulttuuritoimen johtaja ihmetteli, että miksikä ei kaupungin edustustilaan. Kulttuuritoimiston tilakysymys oli entisen kulttuurilautakunnan keskeisiä kysymyksiä. Maaherrankadun tiloissa oli havaittu kosteutta, joten kulttuuritoimistolle rakennettiin toimistotila taidemuseon vastapäätä. Eihän se ollut tarpeeksi edustava, joten sieltä pois ja rakennettiin uusi, nykyinen tila torin reunaan ja vuokraa maksetaan noin 20.000 euroa vuodessa, eli sama määräraha minkä heinolan kulttuurijärjestöt saavat toimintaansa. Järjestöillä ei ole käytössään tiloja vaan järjestöt maksavat tiloistaa vuokraa ja toiminta järjestetään talkootyönä tai rahat kerätään jäsenmaksuina.
Kulttuuritoimisto voisi järjestää vuosittaiset HEINOLA-PÄIVÄT yhdessä taidetoimikunnan ja heinolalaisten järjestöjen kanssa. Ohjelmassa voisi olla työpajoja, työnäytöksiä, opastettuja kaupunki/luontokierroksia. "Taidepljäys", jossa kaunista Heinolaa maalattaisiin ja valokuvattaisiin. Lintutarhalla olisi opastettuja esittelykierroksia ja valokuvanäyttelyt luontokuvista. Ehkäpä joku tervehtyntyt lintukin laskettaisiin luontoon. Galleriassa ja museoissa näyttelyt, joissa esillä korkeatasoista taidetta ja esim. antiikkia. Opastetut museokierrokset. Heinolalaiset kuorot esiintyisivät. Veneen rakentajat ja puuveistäjät pitäisivät työpajoja. Torilla esiteltäisiin heinolalaisten valmistamia tuotteita ja ravintolayrittäjät ja leipomot esittelisivät tuotteitaan.
Heinola-päivistä tulisi vuoden kohokohta ja Heinolan tunnettuisuus ja mainekuva kasvaisi. Päivien kohtaamispaikka olisi tietenkin HEINOLA-TALO, jossa järjestöjen omat tilat ja jossa suuri yleisö, turistit, heinolalaiset ja heinolalaisten kutsuvieraat kohtaisivat. Ai että eikö? Ei niin, jatketaan vain entiseen malliin. Tehdään Lambertista kulttuuritoimisto ja kesäteatterille oma toimisto. Ei ei ei HEINOLA-TALOA eikä mitään tiloja kulttuurijärjestöille, kokoontukoot tai olkoot kokoontumatta.
Heinolaan tullaan kesäteatteriin ja Heinolasta lähdetään, kun esitys loppuu. PISTE.
Heinolassa voisi tehdä vaikka mitä kun vain kulttuuritoimi vaihdettaisiin. Mitä nuo ovat saaneet viimeisen 15 vuoden aikana aikaiseksi kulttuurin saralla. Hirveät riidat. Niitä se kulttuuri heidän kulmastaan on.
Sitä se tekee, kun epäpätevät pannaan töihin.
Minusta hyvä ihminen voi ansioitua työssään ilman korkeakoulutusta ja paperieita.
Onhan tämä asia nyt kuitenkin tullut harvinaisen selväksi että Jäppiskää ei elämänkoulu ole auttanut ja seurauksena on surkastunut vanhentunut ja lopahtanut ohjelma.Vuosiin ei mitään piristävää.Edellisten ihmistenaikoina oli ihan eri tekemisen meininki.Nyt nuoret resuu torilla.Nyt enenpi tuhotaan ja KP Kokin kohta mietityttää kovasti monia.Kaikki hyvä Heinolassa tulee tätänykyä ihan toispaikkakuntalaisilta.En käy enää missään paitsi kailaksessa kesällä.Siellä saap hengittää.